Beth yw'r ddyled allanol

dyled allanol - y swm o sy'n cael ei ffurfio o ganlyniad y mewnlif o gyfalaf benthyciadau i mewn i'r wlad. Mewn cysylltiad â dyfodiad cronfeydd trydydd parti yn atebol i ad-dalu'r benthyciadau, credydau, benthyciadau a thalu llog. Cyfanswm dyled allanol y byd yn fwy na dwy triliwn o ddoleri'r. Ar yr un amser a gymerir gwledydd Dim ond gyda benthyciadau rhannol trosi'n neu arian heb fod yn trosi'n. Ar gyfer dyled allanol ffurfiol arall nad yn broblem. Gall pwerau o'r fath yn cyflawni eu rhwymedigaethau ariannol i nad ydynt yn breswylwyr gyda chymorth yr arian cyfred cenedlaethol, ei newid i un dramor. Felly, y gwledydd hyn yn talu'r ddyled allanol gydag asedau allanol ond hefyd mewnol yn nid yn unig yn. Fodd bynnag, yn ôl amcangyfrifon answyddogol, mae hyn ymrwymiad ariannol mwyaf yn y pwerau hyn.

Gall dyled allanol fod yn breifat. Mae'n tua saith gant o triliwn o ddoleri'r. Mae'r swm yn ffurfio rhwymedigaethau o fanciau a chwmnïau.

Mae yna hefyd y syniad o "dyled allanol y wladwriaeth." Mae'n 1.7 triliwn. ddoleri. Mae'n cael ei ffurfio gan drydydd parti rhwymedigaethau ariannol cyrff y wladwriaeth (gan gynnwys awdurdodau lleol) ac yn gwarantu gan y llywodraeth yr atebolrwydd trydydd parti yn y sector preifat.

Mae maint y ddyled allanol o arweinwyr y gwledydd canlynol: Brasil, Tsieina, Rwsia, yr Ariannin, Mecsico, Twrci, De Corea ac Indonesia. Erbyn dechrau'r degawd, holl rwymedigaethau y pwerau hyn yn uwch na'r 100,000,000,000, ac ym Mrasil, sef dau cant biliwn o ddoleri.

Ar yr un pryd, arbenigwyr yn tynnu sylw at y ffaith bod y ddyled allanol yn cael ei llethu, nid yn unig gan ei faint, ond hefyd y taliad y benthyciad.

Gall difrifoldeb y rhwymedigaethau ariannol yn cael eu hystyried gan yr enghraifft o Rwsia.

Yn ôl data arbenigol, maint y ddyled allanol y wlad erbyn dechrau 2004 yn gyfartal i 182,000,000,000 ddoleri. Ar y gyfradd gyfnewid mewn perthynas â CMC yn 42%, o ran y allforio blynyddol o nwyddau a gwasanaethau - 120%. Mae'r ffigurau hyn yn cael eu hystyried gan yr awduron fel cymedrol.

Gall difrifoldeb y gwasanaethu rhwymedigaethau ariannol yn cael ei benderfynu gan ffactorau eraill. Felly, erbyn 2003, treuliodd Rwsia (yn ôl amcangyfrifon arbenigol) tua deg ar hugain pum biliwn o ddoleri. Gymharu â'r brif ffynhonnell o cyfnewid tramor - incwm o allforion a nwyddau gwasanaethau - roedd tua 23%. trothwy peryglus ei ystyried yn arwydd o 20-25%.

Mae arbenigwyr yn nodi, er gwaethaf y brys y broblem o Rwsia dyled tramor, ei gynnwys (y broblem) wedi newid. Hyd yn hyn, ymrwymiad ariannol preifat yn fwy perthnasol. O ganlyniad, mae mewnlif sylweddol o gronfeydd wrth gefn cyfnewid tramor a'r wladwriaeth refeniw olew gyllideb, dyled gyhoeddus Rwsia yn tueddu i grebachu.

Dylid nodi bod rhwymedigaethau ariannol y wlad yn agweddau, nid yn unig yn negyddol, ond hefyd yn gadarnhaol. Yn aml, economegwyr modern yn tynnu sylw at ddifrifoldeb y gwasanaethau credyd, ymddangosiad ddibyniaeth gwleidyddol ac economaidd ar credydwyr, yn ogystal â defnydd aneffeithlon o gronfeydd benthyciad. I raddau helaeth y sefyllfa hon yn gysylltiedig â'r argyfwng dyled sy'n datblygu mewn gwahanol wledydd. Ar yr un pryd, mae rhai economegwyr yn nodi bod benthyciadau tramor gwella cyflwr economaidd y wladwriaeth yn fawr. pwerau diwydiannol newydd a ddefnyddir y mewnlifiad o gyfalaf benthyciadau trydydd parti ar gyfer ei datblygiad cyflym.

Mae'n ddigon anodd i ddal y cydbwysedd rhwng yr ochrau cadarnhaol a negyddol y ddyled allanol. Fodd bynnag, gellir cymryd yn ganiataol bod yr agweddau cadarnhaol yn gorbwyso'r negyddol mewn amgylchiadau lle mae'r arian a fenthycwyd yn cael eu dosbarthu mor effeithiol nad oes unrhyw anhawster gwasanaethu rhwymedigaethau ariannol. I wneud hyn, yn ôl arbenigwyr, prifddinas benthyciad yn cael ei gyfeirio nid yn gymaint ar gyfer adfer y gyllideb wladwriaeth, ond ar fuddsoddiadau tymor hir yn yr economi.