Mae'r contract briodas - diffyg hyder neu yn angenrheidiol?

Ym mhob gwlad datblygedig iawn, mae'r contract priodas yw'r norm. fyddai neb byth yn meddwl i gymryd trosedd yn y cynnig i wneud y contract briodas. Ond mae ein pobl yn dal ddryslyd ac yn rhyddhau amrywiaeth o jôcs snide ar y pwnc hwn. Mae rhai pobl yn credu y bydd yn lladd yr holl rhamant nad yw'n werth ei priodi, os nad ydych yn credu mewn cariad ac nid yw'n barod i gymryd cyfrifoldeb am ei deulu. Ond mae pobl dyfir profiad doeth bywyd gyda nifer o ysgariadau dan ei gwregys, a rhwystredigaeth o farn wahanol. Ar ôl y briodas Gall contract gwasanaethu fel gwarant yn erbyn pob math o sgamiau a helwyr cyfrwys am arian pobl eraill.

Er mwyn deall y cwestiwn hwn, mae'n werth edrych yn agosach, y rhesymau y tu ôl i'r contract briodas: y manteision a'r anfanteision. Beth yw'r manteision ar gael i gyplau hynny sy'n mynd i'r casgliad y contract?

Yn gyntaf, mae cylch penodol o bobl sydd ond angen i chi wneud symudiad o'r fath. Er enghraifft, gwahanol sêr busnes yn dangos, pan fyddant yn mynd i mewn i berthynas teuluol gyda'u chynhyrchwyr. Yn yr achos hwn, mae'n rhaid i'r contract briodas yn cael ei dynnu yn iawn, i drafod yr holl faterion gyda chyfreithwyr i ymgynghori â gwahanol arbenigwyr. Wedi'r cyfan, mae gwylwyr wedi llwyddo yn aml i arsylwi ar y ysgariad gwarthus hoff sêr ffilm a chantorion.

Yn ail, dylai fod gwahaniaethu'n glir rhwng y cysyniad o "cariad" a "eiddo". Mae'r rhan fwyaf gweiddi am amhriodoldeb contract o'r fath y rhai sy'n dilyn ben hunanol, nad yw'n sicr a fydd yn gallu i fod yn ffyddlon i'w gŵr a'r rhiant gofalgar. Os yw person yn hyderus, yn gwybod ei fod yn mynd i briodi o gariad, ei fod yn gwbl nid ofn i lofnodi'r cytundeb priodas. Nid oes rhaid i chi edrych allan am yn gwneud rhywbeth bychanol ar gyfer eu hunain. Mae'n fath o yswiriant, gweledigaeth a doethineb. Oherwydd, yn anffodus, yn awr nid yw'r ysgariad yn rhywbeth allan o'r cyffredin. Ysgariadau wedi dod yn gyffredin. Ond gall y contract amddiffyn plant, ac ochr dde o'r drafferth ac anghyfiawnder dilynol.

Yn drydydd, cynigwyr o'r hawliad contract briodas fod hyn yn brawf o gariad cyn-nuptial. Os ydych yn gwybod bod eich gŵr yn y dyfodol yn annymunol, ac efallai hyd yn oed yn eiliadau trasig sy'n gysylltiedig ag ysgariad a rhannu eiddo, yna byddwch yn deall ei awydd i fod yn ddiogel. Os bydd y briodas yn wirioneddol gryf a chytûn, bydd y papur hwn yn parhau i fod dim ond ffurfioldeb. Yn aml, y priod cyfoethocach yn byw gyda'i hanner o flynyddoedd ac yn gwneud agwedd yn lân ac yn anhunanol, mae'n yn canslo'r contract neu yn cyflwyno newidiadau sylweddol yn y contract priodas.

Yn bedwerydd, mae llawer o ffilmiau nawr yn cael eu ffilmio ar achosion ysgariad, sy'n dangos sut mae pobl sy'n caru unwaith ei gilydd, yn dechrau Stoop a rhannu pob llwy diwethaf, trin plant ac yn ymddwyn ffiaidd a brawychus. Er mwyn osgoi hunllef hwn, mae angen i feddwl ymlaen llaw i gyd. Wedi'r cyfan, nid oes yr un ohonom eisiau rhywun annwyl brifo ei fraich neu goes i losgi offrwm neu gar ei ddwyn, ond mae pawb yn ceisio yswirio a bwthyn, a car, ac iechyd. Beth am wneud yr un peth gyda eich priodas eich hun?

Beth yw'r dadleuon a gyflwynwyd gan y rhai sy'n credu bod y contract briodas - yn nonsens a cywilydd?

Yn gyntaf, nid contract o'r fath yn gwneud synnwyr ar gyfer y rhai sy'n priodi heb gael unrhyw eiddo. Beth allwch chi ei rannu rhai sydd â ac felly nid oes unrhyw beth? Mae eiddo priodasol cyfreithwyr a rhannu'n gyfartal felly.

Yn ail, yr opsiwn cefn. Nid contract o'r fath mor angenrheidiol mewn teuluoedd hynny lle ddau briod yn gwneud cyfraniad cyfartal i'r teulu.

Yn drydydd, wrth ddrafftio'r y contract ni fydd y rhai sy'n cael eu caru yn fawr iawn ac nid oes profiad negyddol o ysgariad. Fel arfer yn chwythu ar y dechrau dŵr i'r rhai sydd â llaeth unwaith obzhogsya.