Arlywydd Pwyleg Leh Kachinsky: bywgraffiad, gweithgaredd gwleidyddol

Mae un o'r ffigurau gwleidyddol y gymdeithas fodern Ewropeaidd, yn ymladdwr dros ddemocratiaeth a chyfiawnder oedd Llywydd annwyl Gwlad Pwyl - Leh Kachinsky. Yn anffodus, nid yw ei yrfa fel polisi wedi bod yn hawdd, ac yn gynamserol a marwolaeth drasig oedd yn sioc go iawn, nid yn unig ar gyfer y wlad, ond hefyd ar gyfer y cyhoedd yn gyffredinol. Gadewch i ni geisio dadansoddi gan fod damwain awyren ger Smolensk. Mae marwolaeth Leha Kachinskogo daeth ar gyfer yr holl ergyd fawr.

wybodaeth fywgraffyddol

Roedd Leh Kachinsky eni yn y brifddinas Gwlad Pwyl (Warsaw) Mehefin 18, 1949 mewn teulu o arweinwyr blaengar a gweithredwyr. Roedd fy nhad yn beiriannydd a oedd yn cymryd rhan yn y Rhyfel Byd II, a'i fam, ieithydd, yn chwarae rhan weithredol yn y gwrthryfel 1944 yn Warsaw. Nid oedd Lech yr unig blentyn yn y teulu, mewn gwirionedd, yr oedd ganddo frawd efaill Jaroslaw.

ffurfiant

Leh Kachinsky wastad wedi bod yn ddiwyd ac yn gweithio'n galed, graddiodd o ysgolion uwchradd ac yn 1966 ymunodd â'r gyfadran gweinyddiaeth a'r gyfraith ym Mhrifysgol Warsaw. Ar ôl pum mlynedd o llwyddiannus graddiodd, a blwyddyn yn ddiweddarach derbyniodd gradd meistr. dyn ifanc Active byth yn eistedd yn llonydd, yn ymwneud bob amser ym mywyd y brifysgol a'r ddinas, gosod nodau ac yn eu cyflawni. Felly, ar ôl ychydig o flynyddoedd o doethuriaeth ac yn fuan cafodd ei ddyrchafu'n Athro.

yrfa wleidyddol

Mae gyrfa wleidyddol y dyfodol Arlywydd Gwlad Pwyl ddechreuodd yn y waliau y Brifysgol Gdansk, yn y Pwyllgor gwaith. Ar y pryd (1977-1978 mlynedd), ei fod yn y ddaear hyn a elwir yn gwrthwynebiad gwrth-gomiwnyddol. Leh Kachinsky erioed wedi amddiffyn eu buddiannau ac yn helpu eraill yn ei wneud, nid yw'n syndod ei fod yn penodi ymgynghorydd i'r pwyllgor "Streiciau yn Gdansk."

Yn y 80au cynnar, pan fydd cyflwr o argyfwng ei gyflwyno ledled y wlad, cafodd ei garcharu bron y flwyddyn gyfan. Ond nid oedd hyn yn torri yn ymladdwr dros gyfiawnder, ond i'r gwrthwyneb, mae'n ymddangos, mae wedi rhoi y gred y gall newid y wlad er gwell. Efallai yr oedd bryd hynny, ac roedd cynllun ar gyfer ei yrfa wleidyddol ac esgyniad i'r wlad brifathrawiaeth adeiladu, gan fod yr unig ffordd i fod yn ddefnyddiol i gymdeithas a sicrhau cyfiawnder.

Am gyfnod hir yr oedd y Gweinidog dros Gyfiawnder, yr oedd yn ben ar y Biwro Diogelwch Cenedlaethol (o dan y Llywydd Gwlad Pwyl). Yn 2001, ynghyd â'i frawd creodd a arweiniodd y blaid o'r enw "Cyfraith a Chyfiawnder" Yn wir, y ddau o eiriau wedi dod yr arwyddair a'r fector cynnig sylfaenol y grym gwleidyddol hwn, sydd ond yn flwyddyn wedi arwain at Lech, yn gyntaf i swydd maer Warsaw, ac ar ôl 4 blynedd - i'r llywyddiaeth y wlad. Yn 2005, dysgodd y byd: "Leh Kachinsky - y llywydd Gwlad Pwyl."

agweddau a gwerthoedd Sylfaenol

Y llywydd newydd o Wlad Pwyl yn galw am ddemocratiaeth a hamddiffyn yn gryf, ond ar yr un pryd yn ceisio dychwelyd i fywyd cyhoeddus a dechrau'r moesoldeb hynafol Cristnogol eu hynafiaid. Felly, fel y maer, mae'n nid yn unig yn hytrach na agored priodas un rhyw a lleiafrifoedd rhywiol, ond hefyd yn gwahardd dro ar ôl tro cynnal gorymdeithiau o'r fath yn Warsaw. Kaczynski, hefyd yn siarad y llywydd yn erbyn erthylu ac ewthanasia, ond ar yr un pryd yn cefnogi'r gosb eithaf fel mesur o ataliaeth ar gyfer troseddwyr peryglus.

Mae llawer yn credu bod ar ôl yr etholiadau y wladwriaeth yn cymryd gofal am fwy nag un person, ond y gêm gyfan ar gyfer Kaczynski. Nid yw hyn yn syndod, gan fod y brawd oedd bob amser yno, sydd nid yn unig yn gyfrifol am y nifer o blaid wleidyddol yn y Senedd, ond yn y dyfodol yn dod yn hyd yn oed yn brif weinidog.

Yn ffigur gymdeithas Ewropeaidd heddiw Kaczynski mae llawer yn ystyried yn eithaf amwys. Mae hyn yn bennaf oherwydd y cysylltiadau amser gyda'r Ffederasiwn Rwsia yn sgil y drychineb yn Katyn a gweithrediad y biblinell nwy Baltig adeiladu. Yn ogystal, yn ffactor pwysig wrth asesu gwleidyddiaeth amwysedd Kaczynski, yn ôl pob tebyg yn gwasanaethu fel eu hasesiad o'r gweithgareddau Ffederasiwn Rwsia yn ystod y digwyddiadau yn Ne Ossetia, yn ogystal â mynegiant o gefnogaeth dwfn ar gyfer y llywodraeth Georgaidd.

Mae'n bosibl bod rhan yn y gweithgareddau gwleidyddol Mr Kaczynski chwarae adeg arwyddo'r Datganiad 2008 ar fabwysiadu Wcráin a Georgia i mewn i NATO. Yn ogystal, cymeradwywyd Lev Kachinsky lleoli yng Ngwlad Pwyl o systemau amddiffyn taflegryn yr Unol Daleithiau, a arweiniodd at ddryswch ar ran y Ffederasiwn Rwsia. Ar y pryd, Dmitry Medvedev addawodd benodol bod y Ffederasiwn Rwsia lleoli ar y diriogaeth y system Kaliningrad rhanbarth "Iskander". A oedd yn gwybod sut i farw ychydig flynyddoedd yn ddiweddarach Leh Kachinsky. trychineb awyren y bydd y elite dyfarniad cyfan y wlad yn bresennol, roedd yn syndod llwyr.

marwolaeth dirgel

Ar fore 10 Ebrill, 2010 roedd damwain ofnadwy ger Smolensk. Mae marwolaeth Leha Kachinskogo yn drasiedi go iawn. Ar fwrdd, yn ychwanegol at y Llywydd Gwlad Pwyl, roedd dal 95 o bobl, gan gynnwys ei wraig a'r "tip" o gyflwr (ASau a Seneddwyr). Yn anffodus, ni allai unrhyw un person yn goroesi.

Yn ôl data swyddogol, yr awyren damwain yn unig 300 metr oddi wrth y rhedfa o faes awyr milwrol o Ffederasiwn Rwsia - y Gogledd. Disgwylir y, am resymau anhysbys, yn yr amodau gwelededd gwael iawn oherwydd awyren nifwl ei gyfeirio i dir ac ymagwedd brifo y goeden, a dyna oedd achos ei gwymp. Bron ar unwaith, y llywydd Rwsia gorchmynnwyd i sefydlu grŵp, ymchwilio i achos y ddamwain awyren Leha Kachinskogo.

Fel llygad-dystion adroddiad, tân neu unrhyw dân arall nad oedd ar ei bwrdd. Ond grym effaith y awyren pan oedd y gostyngiad yn mor fawr fel bod ar un adeg yn edrych i fyny y gynffon yr awyren, gan adael dim cyfle i achub y teithwyr.

damwain awyren ger Smolensk

Mae'n edrych Digwyddodd damwain yn eithaf dirgel yn y maes awyr y Gogledd. Efallai am y rheswm hwn, marwolaeth Leha Kachinskogo wedi dod yn y digwyddiad mwyaf trafod. Yn y drychineb hon roedd mwy o gwestiynau nag atebion. Mae'r cyhoedd yn ar golled sut y gallai fod wedi digwydd o gwbl, a beth neu a oedd mewn gwirionedd y tu ôl i'r drychineb: cyfres drasig amgylchiadau neu gamau a gynlluniwyd yn ofalus?

Yn ôl data swyddogol, nid yr awyren yn cario y llywydd Pwyl wedi derbyn caniatâd i dir. Ar y diwrnod hwnnw, y maes awyr y De oedd hyd yn oed yn cau. Criw a argymhellir dro ar ôl tro tir yn Minsk neu Moscow, ond er gwaethaf hyn, mae'r bwrdd wedi cyflawni nifer o ddulliau y mae'n ger Smolensk maes awyr. Digwyddodd y ddamwain.

Yn wyneb y sefyllfa anffafriol bresennol, glanio awyren, a oedd yn cario y person cyntaf yn y wlad, a gynlluniwyd i gyflawni ar y rhedfa y ddinas maes awyr o Smolensk "Severny". Yn ôl i drigolion y ddinas, y maes awyr yn braidd yn hen gyfleuster milwrol strategol sydd yn amser maith yn ôl nad yw'n gweithio. Fodd bynnag, mae'n yma ar ôl gwrthod dilyn ymgais y llywydd i llong glanio at y gyfradd arfaethedig.

Yn ôl "benodol" pobl, maes awyr hwn yn wir i mewn "limbo" wladwriaeth. Ymhlith y personél a gymerodd ran yn y gwasanaeth y maes awyr, a fynychwyd gan mai dim ond ychydig o weithwyr a oedd yn cymryd rhan yn y gwaith cynnal a chadw y rhedfa mewn cyflwr da. Yn ôl iddynt, er gwaethaf y ffaith bod y maes awyr wedi ei leoli yn agos at y ddinas, ar gyfer y band hwn yn anaml iawn yn eistedd i lawr awyrennau. A chynrychiolwyr awdurdodedig y Ffederasiwn Rwsia Weinyddiaeth Amddiffyn mewn datganiad yn nodi bod y maes awyr yn weithredol ac yn gweithio'n iawn. Ac y mae yn y maes awyr hwn Leh Kachinsky hedfanodd yn 2007 i ymweld â'r gofeb Katyn.

angladd

Felly bu farw Leh Kachinsky (llun o'r corff, ni allwn gyhoeddi am resymau amlwg). Ond yn y drefn gladdu cyfryngau ei orchuddio gynhwysfawr. A beth sy'n ddiddorol. Wrth edrych ar luniau o orymdaith angladdol yn bendant teimlad o Deja vu. Sut mae'n bod y cyfryw Kaczynski ei ladd, ond yr oedd yn hoffi, mae ymhlith yr orymdaith angladd? Mae hyn yn ei frawd dau wely.

data hanesyddol: Dadansoddiad effeithlonrwydd y TU-154

Gadewch i ni edrych ar pam fod y farwolaeth Leh Kachinsky? damwain awyren, a ddigwyddodd dros Smolensk - patrwm neu gyd-ddigwyddiad? Mewn rhai o'r darllenwyr gallai fod yn farn oddrychol ynghylch y rheswm pam nad oedd y cwymp y awyren. Fodd bynnag, ni ddylech ddibynnu ar ddibynadwyedd absoliwt o'r peiriannau hyn. Ers yr adeg o'r rhain awyrennau yn 2001 yng nghwmni gyfres o ddamweiniau. Enghraifft o hyn yw'r 2001 fed, pan fydd y bwrdd nesaf o Tehran i Yerevan, damwain. Yn ôl y data terfynol yr ymchwiliad, gan ladd pob 153 o bobl, ac yn ôl arbenigwyr y rheswm am y ddamwain oedd y gwall peilot.

Digwyddodd damwain tri awyr arall yn 2001. Yn ôl yr ymchwiliad bu farw 145, 136 a 78 o bobl, gan gynnwys criw. Ar yr un pryd, yn ôl Ticker newyddion, achos y cwymp awyrennau mewn dau achos oedd y camgymeriad o criw a'r cynlluniau peilot, a dim ond mewn un achos, damwain awyren oedd oherwydd y ffaith bod yr olaf ei daro honnir gan taflegryn yn ystod y milwyr ymarfer corff.

Yn 2002, roedd dau awyrennau damwain. Mae'r cyntaf o'r rhain yn digwydd, gan fod y farn arbenigol, oherwydd nam technegol. Ond digwyddodd yr ail ddamwain, mae'n debyg oherwydd gwall neu awtomeiddio awyrennau reolwyr, gan nad oedd gwrthdaro gyda "Boeing" ar uchder o 12,000 metr.

Yn erbyn hyn, efallai y bydd un yn dweud, y trychineb yr dros 154eg, heblaw am y sefyllfa sydd wedi digwydd yn ystod takeoff hedfan Awst 24, 2004. Ar y hyn o bryd, ar awyren yn yr awyr oddi wrth y cwmni hedfan "Siberia" a "Volga - Aviaekspress" bron yr un pryd yn gweithio dwy ddyfais ffrwydrol, sy'n cael eu cario ar fwrdd, teithwyr hunanladdiad. O ganlyniad i ddamweiniau, holl deithwyr eu lladd (yn y drefn honno 46 a 44 o bobl).

Yn 2006, oherwydd y mynediad i'r thunderhead syrthiodd ar fwrdd y Tu-154, cynnal hedfan Anapa - St Petersburg. Ar ôl yr awyren yn mynd allan o reolaeth, efe a aeth i mewn sbin fflat ac yn chwalu. Mae'r holl deithwyr hedfan farw (169 o bobl, y mae 49 o blant a 10 aelod criw).

Wrth gwrs, mae'r cwestiwn o Smolensk damwain o Flight yn dal ar agor, yn ogystal â'r ffordd y bu farw Leh Kachinsky. Mae'r trychineb ar y canlyniadau a gafwyd gan y wybodaeth gyntaf, fel y digwyddodd drwy bai y cynlluniau peilot. Mae un yn cael yr argraff bod y Tu-154 cynlluniau peilot yn cael cymwysterau annigonol ac yn syml "Ni all" hedfan ar y peiriannau hyn, gan fod yr holl drychineb a ddigwyddodd yn y bai y criw. Ac efallai rheoli awyrennau hyn yn eithaf anodd i syml cynlluniau peilot hedfan sifil a allai hedfan arnynt? Y trydydd pwynt, sy'n gallu bod yn llais - mae'n bosibl na fydd y cyfarpar awyren digon o waith allan gynhenid yn ei algorithmau rheoli, neu eu bod yn aneffeithiol mewn sefyllfaoedd beirniadol.

cof cenedl

Peidiwch â meddwl bod pobl, hyd yn oed gwladwriaeth arall, gwleidydd unwaith anghofio, ac arweinydd Gwlad Pwyl. Pedwar diwrnod ar ôl y ddamwain awyren a ddigwyddodd roedd y stryd a enwyd ar ôl Leha Kachinskogo yn yr Wcrain. felly mynegodd Odessa ei gydymdeimlad at y drychineb a thalodd deyrnged i arweinydd y wladwriaeth Pwyl. Afraid dweud, nid oedd yn gweithredu rhwysgfawr, a phenderfyniad unfrydol bron y Cyngor y Ddinas Odessa Dirprwyon, a gefnogwyd gan y lleisiau dinasyddion cyffredin - trigolion y ddinas.

newyddion diweddar

Hyd yn hyn, mae'r pwnc yn berthnasol, gan nad oes gasgliadau terfynol ynghylch achos y farwolaeth y personau cyntaf y wladwriaeth. Beth yn adlewyrchu sefyllfa'r newyddion? Leh Kachinsky (2015 fed - dyma'r pumed pen-blwydd y farwolaeth y llywydd) damwain ger Smolensk. Nid oes unrhyw un wedi goroesi. Ond mae'r llywodraeth Pwyl yn parhau i ymchwilio i achosion y ddamwain. Nid yw pob un yn cael ei wneud gan yr arholiad ac nid yw pob gasgliadau ynghylch achosion. Yn ôl at wybodaeth swyddogol, Gwlad Pwyl chwe mis arall o'r newydd yr ymchwiliad i'r trychineb hwn, gan roi y cyhoeddiad terfynol achosion y ddamwain awyren ar 10 Ebrill, 2016.

Ar y llaw arall, mae'r rhan fwyaf o deimladwy "cyffwrdd" yr ymchwiliad, mae'r cynrychiolwyr swyddogol y wladwriaeth Pwyl yn honni nad yw eu gwaredu wedi cael ei derbyn barn arbenigol ychwanegol yn rhan o'r ymchwiliad y drasiedi hon eto.

Mae'r ochr Pwyleg wedi adrodd yn swyddogol sydd eisoes casglu 650 o gyfrolau o ddeunyddiau am y trychineb, yn gwisgo ar agor, ac yn 120 o gyfrolau o ddeunyddiau sydd ar gael i gylch cul, t. Gyfrinach E. Top.

Y casgliad swyddogol

Ni all y casgliad swyddogol yn cael eu galw yn unigryw. Mewn gwirionedd, nid oes consensws ar sut digwyddodd y farwolaeth Leha Kachinskogo. Yn bendant yn werth yn tueddu i gredu bod y ddamwain wedi digwydd ar hap, ac nid oes unrhyw wrthwynebiad gwleidyddol nad oedd yn gwisgo. Dadansoddiad o amrywiaeth o ffynonellau a barn unman yn dangos y gallai mewn gwirionedd fod yn y cefndir gwleidyddol i'r sefyllfa wedi digwydd. Oes, mae llawer o anhysbys. Mae hedfan unigryw â'r personau cyntaf y wladwriaeth, gwrthod y glanio argyfwng maes awyr yn y maes awyr heb oruchwyliaeth ... Ond katasrofa a'r peth yw, nid yw'n arferol. Pwy a ŵyr, efallai cytunir felly yn yr un awr ar y sêr yn yr awyr. Gadewch i ni aros am 10 Ebrill ...