Beth yw cyfansymiau? Sy'n golygu y cyfanswm Asiaidd dros? Beth yw'r cyfanswm dros yn betio pêl-droed?

Pêl-droed betio heddiw nid yn unig yn ffurf boblogaidd o adloniant, ond hefyd yn ffordd o fyw i lawer o'r byd Capper. Beth yw'r cyfanswm dros i betio ar bêl-droed - mae'n gwybod hyd yn oed y newyddian: yw cyfanswm nifer y nodau er mwyn ei sgorio (neu beidio sgorio) dros gyfnod penodol o amser, yn enwedig ar gyfer gêm neu ar gyfer un o'r hanner. Mae'r bet yn ddelfrydol ar gyfer chwaraewyr sydd newydd ddechrau eu ffordd i mewn gemau siawns, a gweithwyr proffesiynol profiadol sy'n ennill ar y busnes penodol. Betio Cyfanswm Mae sawl amrywiaeth, ac mae rhai ohonynt yn eithaf cymhleth ar gyfer dechreuwyr, felly dim ond yn defnyddio'r chwaraewyr uwch. Yn yr erthygl hon byddwn yn siarad am yr holl rywogaethau o dan cyfraddau ystyriaeth.

cyfanswm ffracsiynol Classic mwy

Mae'r hawsaf i'w ddeall yw cyfanswm safonol yn fwy / llai sydd â gwerth lluosog ffracsiynol o 0.5: 1.5, 2.5, 3.5 ac ati Gadewch i ni ystyried yn y ffurf fwyaf poblogaidd o gyfraddau sgorio "i fyny" - "gwaelod .. ". Gelwir Mae marchogaeth yn gyfanswm mwy (TB) 2.5 peli, gwaelod - y cyfanswm yn llai (TM) 2.5. Cyfansymiau ar gyfer taith y plws (top) yn ofynnol o leiaf tair gôl mewn gêm. Yn unol â hynny, ar gyfer y buddugol TB cais 1.5 yn mynnu bod am ddau dîm sgoriodd o leiaf 2 gôl, ac yn y gyfradd TB 3.5-4 gôl, ac yn y blaen.

Sy'n golygu bod y cyfanswm yn llai nag yn y sefyllfa hon? Mae'r drych arall y bet cadarnhaol ar nodau. Yn yr achos cyntaf, mae angen goliau gan dimau yn yr ail, ar y groes, yr ydym yn ei roi ar gêm "sych" gyda'r lleiafswm o goliau sgoriwyd. Pan fydd ar gyfanswm y gyfradd o lai na 2.5 (gwaelod) ennill gyfrifir pan gorchmynion yn cael eu haberthu o leiaf 3 nodau ar gyfer y cyfarfod.

Pam aml yn dewis y "top" a "gwaelod"?

Beth yw'r cyfansymiau "top" a "gwaelod"? Pam betiau hyn ar y nodau yw'r math mwyaf poblogaidd o ragolygon o Capper? Mae'r ffaith bod yn y rhan fwyaf o achosion, mae cynigion o'r fath yn cael bookmaker cyfernod mwyaf priodol a faint o patency. Er enghraifft, betio ar TB 1.5, mae gennym gyfle mawr i ennill na, dyweder, ar gyfradd o TB 2.5, ond bydd y payoff yn yr achos hwn fod tua thair gwaith yn llai, ac o ganlyniad i golli ein hir i ennill yn ôl yr arian a gollwyd betio ar chyfernodau bach o'r fath. Mae'r gyfradd TB 3.5 Mae gan gymhareb llawer uwch na'r confensiynol "i fyny", ond hefyd basio rhagamcan hwn yn gostwng ar adegau. Felly yn fwy proffidiol i gymryd TB 2.5 gôl pan ddaw i plws cyfanswm.

Yn union yr un sefyllfa gyda amrywiadau negyddol. I roi hynny yn y gêm, bydd y tîm yn sgorio o leiaf ddwy gôl - TM 1.5 - rhy beryglus, er bod y llefydd betio roi bob amser ar ganlyniadau o'r fath yn cyfraddau hael iawn. Mae bet ar TM 3.5 anfanteisiol iawn a byth yn dod yn chwaraewr a mwy yn y pen draw oherwydd y taliadau winnings pitw.

Mathau o gyfansymiau Asiaidd

cyfanswm asian yn llawer mwy diddorol ac amrywiol na'r clasurol. Nodwch fod ganddo hefyd ganlyniadau safonol lluosrifau ffracsiynol o 0.5: Cyfanswm fwy / llai na 1.5, 2.5, 3.5, ac yn y blaen - yn gwbl union yr un fath i ystyried yn uwch ... Ond ar wahân i hynny, mae ganddo ddau fath arall o gyfansymiau: 1 plygu a 0.25 gwaith yn fwy. Ar yr ail sgwrs yn ddiweddarach, ond nodwn ei fod yn aerobatics, a defnyddio cyfraddau hyn chwaraewyr profiadol yn unig.

cyfansymiau lluosrifau Asiaidd o 1

Yma byddwn yn canolbwyntio ar yr hyn a elwir "cyfan" CYFANSWM (lluosrifau 1). Sy'n golygu bod y cyfanswm yn fwy na neu'n llai nag 1, 2, 3, ac yn y blaen. D.? Sut maent yn wahanol i'r cymheiriaid ffracsiynol? Mae'r ffaith bod y mathau hyn o betiau yn cynnwys nid dau, fel yn y rhan fwyaf o achosion, ac mae'r tri chanlyniad y gêm: ennill, colli a dychwelyd. Hynny yw, gan ddibynnu ar, dyweder, y cyfanswm yn fwy na 2, fel yn yr achos gyda'r rhagolygon ar gyfer TB 2.5, i ennill mae angen i ni am ddau dîm sgorio o leiaf 3 gôl. Ond yn y sefyllfa honno, os yw'r gêm yn dod i ben gyda chyfanswm o bennau 2, canlyniad y cyfarfod yn disgyn yn union mewn cyfanswm yn cael ei ailosod i sero, ac felly, wrth i ni yn cael ein cyfraddau dychwelyd heb unrhyw enillion. Pan fydd y cyfarfod yn dod i ben mewn gêm gyfartal ddi-sgôr yn a dim ond un bêl pocketed, y bet yn colli.

Mae'r egwyddor hon hefyd yn gweithio gyda chyfanswm nodau minws, ond yn y cyfeiriad arall. Er enghraifft, yn cymryd y TM 3. Mae'r bet ennill pan y gêm yn cael ei rhwystredig o leiaf 3 gôl. Os 3 gôl yn dal i hedfan i mewn i'r gôl, y bwci yn gwneud allan y gyfradd ad-daliad. Mae'r rhagolwg yn doomed i drechu os y gêm yn cael ei forthwylio gan 4 neu fwy o nodau.

Mae'n ymddangos bod y cyfanswm Asiaidd yn llawer mwy proffidiol i'w cymheiriaid ffracsiynol, ac mae'n well i bet arno, oherwydd os nad yw'r canlyniad mwyaf ffafriol elw posibl. Ond y gwir yn gorwedd yn y cyfernodau: y bet yn fwy diogel, yr isaf y taliad, ac cyfernodau isel â ddiwerth ar gyfer chwarae'r pellter hir, yn ogystal â uchel.

lluosrifau cyfansymiau Asiaidd 0.25

Beth yw'r cyfansymiau sy'n lluosrifau o 0.25 o weithiau ac ar bob Nid yw yn glir. Yn wir, y mathau hyn o betiau yn llawer mwy cymhleth na'r rhai a ddisgrifir uchod. Fel gyda cyfansymiau sy'n lluosrifau o 1, betiau hyn tri chanlyniad, ond mae eu cymhlethdod yn gorwedd yn y ffaith bod y cyfanswm bet ar ganlyniad yn lluosrif o 0.25 CYFANSWM, mewn gwirionedd, wedi ei rannu yn ddau hanner. Ystyriwch yr enghraifft hon: Tybiwch ein bod bet 2,000 rubles ar gyfanswm yn fwy na 2.75 am y gymhareb o 2.0. Os bydd sefyllfa o'r fath, mae'r gyfradd yn cael ei haneru: 1000 rubles ei roi ar y canlyniad TB 2.5, a'r llall yn 1000 - yn y TB 3. Dyma'r canlyniadau, yn bosibl yn y gêm hon:

• Os bydd y bêl gêm 3 yn cael ei morthwylio, hanner cyfradd, a gyflawnir ar y canlyniad TB 2.5 yn ennill, ac rydym yn cael arian yn haeddiannol ar gyfradd o 2.0 - 2000 o rubles, 1000 rubles lle - ein cyfradd a 1000 - yn ennill ei hanner cyntaf. Yn yr achos hwn, yr ail yn 1000 yn ennill, ac yn cael yn union TB 3 ac, yn unol, dychwelodd i'r cyfrif heb dalu. O ganlyniad, rydym yn cael y set gyfan ôl swm y 2,000 rubles yn ôl + ennill 1000 rubles ar gyfer hanner cyntaf y bet.
• Sy'n golygu cyfanswm o fwy na 2.75 pan fydd y gêm yn cael ei forthwylio gan 4 neu fwy o nodau? Os bydd y gêm yn dod i ben gyda'r canlyniad, y ddau betiau ennill, oherwydd yr oedd dau y rhagolwg: yn yr achos cyntaf - TB 2.5, ac yn yr ail - TB 3. Ac am flaendal, yn ychwanegol at y gyfradd yn 2000, cyfieithu y swm buddugol 2000 rubles.
• colled cyflawn yn bosibl, ar yr amod bod y cyfarfod rhwystredig leiaf 3 peli.

Beth yw'r cyfansymiau yn dod i ben mewn 75 cents, yn awr ei fod yn glir. Ystyriwch yn opsiwn mwy peryglus - ar gyfraddau brasamcanu i'r uchod: TB 3.25. Gyda rhagolwg o'r fath, un hanner y bet ar TB 3, a'r ail - ar TB 3.5. Yn unol â hynny, mae hanner-ennill dim. Pan 3 peli nodau, rydym yn mynd yn ôl dim ond y hanner cyntaf y bet, ond yn colli yr ail, gan fod TB Methodd 3.5. Bydd 4 neu fwy o goliau yn y gêm yn rhoi gwobr o ddwy gyfradd hanner. Os bydd y gêm yn dod i ben gyda sgôr cyfanswm terfynol o lai na 3 gôl, y bet cyfan yn cael ei golli.

Beth yw'r cyfansymiau yn llai nag yn achos tebyg? Mae pob ymarferol yr un fath, ond gyda gwerth negyddol. Yn achos y CYFANSWM plws unrhyw gyfradd, sy'n dod i ben 75/100, yn fwy diogel, ac mewn dau o'r tri achos addo buddugol: un - hanner y gyfradd y rhan gyntaf a dychwelyd yr ail, yr ail - ennill ar gyfer y ddau fath o rhagfynegi. Ac yr oedd dim ond un fersiwn o'r golled llawn. Fel ar gyfer cyfansymiau dod i ben mewn 25 cents, maent yn cynnig cymarebau llawer mwy, ond mae ennill ei gyhuddo mewn dim ond un o'r tri opsiwn, tra bod y ddrama yn bosibl yn y ddau ganlyniad arall: un - rhan-amser, yn yr ail - y cyfan.

Yn is-sero gyfanswm o holl ffordd o gwmpas. Ceisiadau a ddaeth i ben mewn 25 cents, yn dod â buddugoliaeth yn y ddwy fersiwn o'r tri ac un trechu, tra bod y gyfradd o ddiwedd y 75/100 yn awgrymu dau colled: llawn neu hanner - a dim ond un achos llwyddiannus.

cyfansymiau unigol

Beth yw ystyr y cyfraddau y cyfanswm yn fwy nag yn unigol? Mae pob un o'r egwyddorion uchod yn y gwaith yn y ffurflen hon o betio yn yr un ffordd. Yr unig wahaniaeth yw bod yma nad ydym yn ei roi ar y nodau cyffredinol y ddau dîm, a chanlyniadau unrhyw un.

Er enghraifft, ystyriwch y gêm o "Gales" yn erbyn y "Levant". Betio, er enghraifft, ar gyfanswm y "Hispaniola" (ni waeth beth bydd yn cael ei Cyfanswm: gyfan neu ffracsiynol, fwy neu lai), y canlyniad yn bwysig i ni yn unig ar gyfer y gorchymyn yma. Nid yw o bwys faint o nodau sgorio neu beidio i sgorio, "Levant", gan fod y llwyddiant neu fethiant y gyfradd hon yn gyfan gwbl yn dibynnu ar ansawdd y nodau, "Gales".

Cyfansymiau hanner yn

Beth yw'r cyfansymiau hanner? Mae eu egwyddor o weithredu yn union i'r cyfansymiau cyffredinol, ond mae cyfraddau sylweddol uwch oherwydd y ffaith bod yma pwysigrwydd nodau sgorio am gyfnod penodol, ac nid ar gyfer y gêm gyfan. Cymerwch yr un cyfarfod "Español" - "Levante". Gadewch i ni wneud yn gynnig amodol: TB 1.5 yn yr ail hanner. Yma, nid yw o bwys sut i roi terfyn ar yr hanner cyntaf, ar yr amod bod yr ail hanner y cyfarfod yn dod â'r ddau neu fwy o nodau, ac yna i adneuo yn rhestru'r winnings cyfreithlon.

cyfansymiau unigol hanner yn

Sy'n golygu cyfanswm dros hanner un o'r timau? Mae'n syml iawn: rydym yn canolbwyntio ar ba fath o dîm yn sgorio nifer penodol o nodau yn y naill hanner. Er enghraifft, rydym yn gosod nod, "Levant" yn yr hanner cyntaf. Nid yw canlyniadau "Gales" ni yn y gêm hon yn poeni, ar yr amod fel tîm, "Levant" sgorio o leiaf un gôl yn yr hanner cyntaf.

casgliad

Felly, rydym yn deall y cyfanswm hwn yn betio pêl-droed. Nid oes dim yn gymhleth i ddeall y mathau hyn o betiau yno, ond, wrth gwrs, cyfansymiau uwch lluosrifau o 0.25, gan achosi trafferth i adnabod cyntaf gyda nhw. Er mwyn hyfforddi i bet ar ganlyniad o'r fath, y peth gorau i ddechrau i fuddsoddi symiau bach o arian - colli arian bach, ni fydd yn cael llawer o drafferth pan fyddwch yn gwneud bet anghywir. Gyda phrofiad daw dealltwriaeth, a rhagolygon soffistigedig.