Creaduriaid anhysbys - beth ydyn nhw? Creaduriaid anhysbys ar y Ddaear (llun)

Weithiau, ar ôl cwrdd â llun anarferol, ni all rhywun nodi sut i'w drin. Ai hwn yw anifail go iawn neu ganlyniad i waith dawnus yn Photoshop? Heddiw mae yna lawer sydd eisiau sylweddoli eu dymuniad am anhysbys trwy'r cyfleoedd a ddarperir gan ddatblygu technolegau newydd. Ar y llaw arall, rwyf am wybod yn union a yw'r creaduriaid anhysbys yn go iawn, y mae cymaint o erthyglau a sylwadau arnyn nhw. Beth allwn ni ddod ar draws y blaned hon, a beth yw canlyniad ffantasi? Gadewch i ni ei gyfrifo.

Nessie

Efallai pan fyddant yn ymchwilio i greaduriaid anhysbys, yn siarad amdanynt yn gyhoeddus, byth yn anwybyddu sylw'r anghenfil Loch Ness . Mae'r anifail hwn yn ymddangos o bryd i'w gilydd yn llyn yr un enw. Mae sawl gwaith gwyddonwyr wedi ceisio dal y creadur anhysbys hwn er mwyn ei gyfieithu i mewn i "gategori gwahanol". Hynny yw, roedd yn ddiddorol i bawb ymchwilio, dosbarthu, deall o ble mae'n dod. Cyflwynwyd damcaniaethau, gofynnwyd am y dystiolaeth. Dim ond pethau sydd ar gael nawr. Ystyrir bod y "anghenfil", yn ogystal â rhai creaduriaid anhysbys eraill, o'r bydysawd gyfochrog. Y ffaith yw nad yw Nessie, fel y neidr Karadag, yn ymddangos yn brin, ond yn hytrach na chysondeb sylweddol. Adnewyddir sibrydion amdano unwaith ymhen deugain mlynedd. Mae yna luniau hyd yn oed sy'n cael eu cydnabod yn ddilys. Ni roddwyd tystiolaeth i'r cyhoedd am dystiolaeth arall o fodolaeth preswylydd enwog Llyn Loch Ness. Er bod y corff dŵr yn cael ei ymchwilio ar hyd a lled. Ond nid oedd lleoedd y gallai'r anghenfil guddio. Efallai bod y fersiwn o'r bydysawd gyfochrog yn dal i fod yn gywir?

Tranco a Gembo

Wrth ddisgrifio creaduriaid anhysbys sy'n byw yn y môr, mae angen sôn am bob math o anifail. Nid oedd neb yn eu gweld yn agos. Mae yna lawer o straeon mwy mor ddibynadwy o morwyr sydd wedi eu gweld o bell. Er enghraifft, ger arfordir De Affrica yn yr ail flwyddyn ar hugain o'r ganrif ddiwethaf, maent yn sylwi ar rywbeth enfawr, gwyn, gyda chefnffordd fel eliffant. Maent yn ei alw'n Tranko. Nid oedd hi'n bosib dosbarthu'r creadur anhysbys hwn, gan na chafwyd hyd i'r dynion, a oedd am wneud busnes gydag ef. Y ffaith yw bod llygad-dystion yn dweud pa mor ddifrifol y bu'r creadur hwn yn ymladd â morfilod. Mae'n amlwg bod dal sbesimen o'r fath yn fater peryglus ac anodd iawn. Derbyniodd yr enw Gembo pysgod anhysbys arall. Fel y mae tystion yn disgrifio, mae ganddo ddimensiynau mawr a cheg anrheg mawr. Mae hynny'n atgoffa crocodeil. Efallai ei fod yn gynrychiolydd o rywogaethau gwyllt, gan gyd-ddigwyddiad rhyfedd o amgylchiadau, wedi goroesi hyd heddiw.

Yeti

Mae pobl sydd â diddordeb mewn creaduriaid anhysbys ar annedd y ddaear, ac nid ym mhennau'r môr, yn dod yn groes i straeon am y dyn eira. Cyflawnir hyn yn llawer mwy aml na pysgod anhysbys (anifeiliaid cefnforol neu llyn). Dim ond sothach yw nad oedd modd dal un copi. Mae Yeti yn byw mewn trwchus annymunol ac ymhlith copa mynydd. Hynny yw, mewn mannau lle mae person yn ymddangos yn achlysurol yn unig. Maent hyd yn oed yn cael eu hysbysu am ddod i gysylltiad â theuluoedd cyfan o'r creaduriaid hyn. Mae yna ddamcaniaethau o hyd am eu doethineb. Dim ond tystiolaeth sydd ar goll. Mae'r rhain i gyd yn chwedlau yn unig. Yn aml, mae casiadau olion y maint hanner deg a seithfed, sydd weithiau'n ymddangos yn y gofod gwybodaeth, yn ffug. Ar y llaw arall, mae bron yn sicr bod yr Yeti yn enfawr a gwallt.

Y Demon Demon

Yn anhysbys i wyddoniaeth, credir yn aml bod creaduriaid yn dod o blanedau eraill. Felly dywedant am yr hanfod a ymddangosodd dro ar ôl tro yn ardal Boston (UDA). Demon, yn y ffordd, fe'i enwyd yn llwyr yn ofer. Dangosodd y creadur hwn ei hun fel rhywbeth nad oedd yn ymosodol, hyd yn oed yn ofnus. O ddyn, ffoiodd. Disgrifiodd tystion ef fel gwyn a gwallt. Gan eu bod yn ei weld yn unig yn y nos, maent yn cofio llosgi golau oren yn llachar. Yn ddiangen i'w ddweud, nid oedd tystiolaeth ei arhosiad corfforol ar y blaned yn ymddangos. Mae'n diflannu mewn cyfeiriad anhysbys (o'r lle mae'n ymddangos, mae'n debyg). Roedd gan wyddonwyr sgyrsiau gyda phobl ifanc yn eu harddegau a welodd y hanfod hon, a chanfu nad oedd eu tystiolaeth yn ddyfais. Ond, yn beirniadu gan straeon y plant, roedd gan yr endid hon bysedd hir sy'n ymglymu'n gadarn â'r coed. Dylai hyn fod wedi gadael olion, nad oes dim yn cael ei ddweud yn yr adroddiadau.

Chupacabra

Ynglŷn â'r anifail hwn, hefyd, o dro i dro "yn cofio" wasg amryw o wledydd. Weithiau sylwi ar greadur anhysbys (llun o'r ffiguryn, a leolir isod, yn rhannol yn helpu i ddeall yr hyn sydd yn y fantol), sy'n debyg i hyena neu blaidd, weithiau yng nghefn gwlad. O ysglyfaethwyr cyffredin, caiff ei wahaniaethu gan absenoldeb arferion gwlân a rhyfedd. Maent yn dweud y gall y Chupacabra hypnotize ei ddioddefwyr. Mae eraill yn credu bod yr endid hwn yn hynod ymosodol ac yn ymosod ar bopeth heb ofn. Dim ond i'w ddal ac nid oedd yn bosibl, er bod llawer o ymdrechion wedi'u gwneud. Mae gweddillion ei ddioddefwyr yn siarad realiti y creadur hwn yn unig. Yn y bôn, mae'n geifr a defaid gyda gwddf wedi ei ddifrodi a gwaed meddw. Mae yna hyd yn oed dystion a honnodd eu bod nhw eu hunain yn ymladd y Chupacabra. Ond, yn fwyaf tebygol, nid oedd yn ddigwyddiad go iawn, ond yn achosi syfrdaniad gan dychryn.

Sasquatch

Honnir yr honest hon yn y coedwigoedd sy'n tyfu ar arfordir gogledd-orllewinol y Môr Tawel. Roedd yn enfawr a gwallt. Symudwyd ar ddau goes ac roedd ganddo siâp gorillo. Efallai bod Sasquatch yn berthynas bell i'r Yeti Himalaya. Ond gallwch ddysgu hyn dim ond ar ôl dal y ddau. Yn y cyfamser, mae'r astrolegwr Grover Krantz wedi bod yn hela i Saskvach (yn ôl y ffordd, i ddim budd) am fwy na pymtheng mlynedd. Yn ôl pob tebyg, mae'n credu y bydd yn ei helpu i ddarllen gwybodaeth gan y sêr.

Arall

Mae cryn dipyn o greaduriaid ynglŷn â pha rai sy'n ymarferol y gwyddys dim byd. Yn aml maent yn cael eu drysu, heb ddarparu unrhyw dystiolaeth gwbl gwbl. Achosion gwir, ofer a phrofedig. Er enghraifft, yn Awstralia, canfuwyd creadur anhysbys ar y traeth a'i ffotograffio, heb ei ddisgrifio mewn unrhyw waith gwyddonol. Nid oedd ganddi sgerbwd. Roedd yn goch llachar. I ymchwilio i ddarganfyddiadau o'r fath er mwyn deall pa gynrychiolydd rhywogaethau a roddodd greadur anhysbys i wyddoniaeth, yn aml nid oes ganddynt amser yn aml. Maen nhw'n dod yn fwyd i ysglyfaethwyr neu eu dadelfennu yn rhinwedd amodau naturiol. Dylid nodi y dylid trin yr wybodaeth am greaduriaid anhysbys yn amheus. Nid yw pob un ohono'n cyfateb i realiti. Gwelodd rhywun rywbeth, roedd eraill yn meddwl am rywbeth. Er mwyn munud o ogoniant, mae pobl yn barod am lawer. Serch hynny, nid oes angen ysgubo'r holl dystiolaeth yn lân, gan ystyried ei fod yn ffug. Mae'r byd yn aml iawn ac yn amrywiol. Dylid cofio, ni waeth pa mor datblygedig yw ein gwyddoniaeth, ac mae'r anhysbys ar y blaned yn dal i fod yn fawr iawn. Ac ni allai neb arall brofi nad yw'n datblygu. Efallai y bydd rhai cyfarwyddiadau, ffurfiau a dulliau esblygiad yn rhai nad ydym yn eu tybio eto. Ac nid yw cymaint yn hysbys am blanedau eraill (yn fwy manwl, bron ddim). Felly rhyfeddol nesaf!