GyfraithWladwriaeth a chyfraith

Cyfrifoldeb ar y cyd

Cyd ac unigol atebolrwydd (Cod Sifil, celf. 322) yn achos pan gaiff ei ddarparu gan y contract neu a sefydlwyd yn gyfreithiol o dan rwymedigaeth gwrthrych anwahanadwy. Mae'n digwydd hefyd yn ymgysylltu â lluosogrwydd y cyfranogwyr. atebolrwydd cyd ac unigol o nifer o ddyledwyr ei ystyried i fod o'r fath, oni ddarperir fel arall gan y gyfraith. O dan y crybwyllwyd Cod Sifil Gall rhwymedigaethau yn berthnasol i gyfranogwyr yn y bartneriaeth, cwmnïau atebolrwydd cyfyngedig. Mae yna hefyd gyfrifoldeb ar y cyd am y gwarantwr a'r dyledwr o dan y contract, nid sylfaenwyr y JSC yn unol â'r rhwymedigaethau a ffurfiwyd cyn cofrestru'r cwmni, a ffurfiwyd i gynrychiolwyr cyfreithiol yn yr achos pan fydd y broses o ad-drefnu yn bosibl i benderfynu ar y olynydd cyfreithiol. Yn ogystal â hyn, mae'n berthnasol i bobl sydd wedi achosi niwed ar y cyd i'r dioddefwr, yn ogystal ag mewn rhai achosion eraill.

atebolrwydd cyd ac yn unigol yn rhoi'r hawl i fynnu cyflawni rhwymedigaethau neu'r holl ddyledwyr, neu bob un ohonynt ar wahân i'r benthyciwr. Yn yr achos hwn, gall ei gwneud yn ofynnol y ddyled gyfan yn llawn, neu ran ohono.

Os nad yw'r credydwr wedi derbyn ateb gofynion un o'r dyledwyr, gall wneud cais i aelodau eraill. dyledwyr Felly rhaid i aros tan y funud pan nad yw'r gofynion yn cael eu bodloni yn gyfan gwbl. Mae'r benthyciwr yn sefydlu'r weithdrefn ar gyfer gwneud ceisiadau.

Os atebolrwydd ar y cyd yn cael ei wneud yn un o'r dyledwyr, y rhwymedigaeth ag aelodau eraill yn cael eu symud yn gyfan gwbl. Mae gan y person, a berfformiodd yr hawliad o credydwr yr hawl i ffeilio ffurflen (troi) cais i dyledwyr eraill mewn rhannau cyfartal drwy ddidynnu ei gyfran. Yn yr achos hwn, bydd y cyfrifoldeb y bobl sy'n weddill yn cael ei ystyried i beidio â undod a thegwch.

Os na fydd un o'r dyledwyr yn talu'r gyfran yn disgyn arno (oherwydd methdaliad, er enghraifft), dylid ei rannu'n gyfartal rhwng gweddill y cyfranogwyr, gan gynnwys yr un a berfformiodd y rhwymedigaeth.

darpariaethau'r arosfannau uchod a nifer o atebolrwydd gwrthbwyso Gwrth-hawliadau ffeilio o un o'r rheidrwydd.

Atebolrwydd am iawndal yn berthnasol yn unig i'r Causer. Yn y broses o yswiriant yr yswiriwr yn cyflawni rhwymedigaethau penodol. Yn yr achos hwn, nid hefyd yn berthnasol i atebolrwydd am iawndal. Nid yw yswirwyr (ar y cyd ac yn unigol) yn cael eu hystyried personau achosi difrod. Yn hyn o beth, nid ar y cyd ac yn unigol yn atebol ar ei gyfer. Nid ydynt ychwaith yn cymryd cyfrifoldeb am y taliadau yswiriant gweithredu, fel rhan o'r yswiriant nad ydynt yn cael eu gofyn i endidau cyfreithiol. Mae GC y rhwymedigaeth cyd ac yn unigol y cyfeirir atynt yn achos cyd-gofrestru. A hyd yn oed yn yr achos hwn, mae'r gyfraith yn derbyn unrhyw iawndal, ac am ad-daliad yswiriant.

Y mwyaf cyffredin o bob math o atebolrwydd ar y cyd ac amryw yn cael ei ystyried "cyfrifoldeb goddefol". Mae'n digwydd rhwng nifer o ddyledwyr. Yn yr achos hwn, mae diogelwch preifat mewn gwahanol ffurfiau. Mewn gwirionedd, mae hyn yn golygu bod siawns y credydwr o fodloni eu gofynion yn cynyddu. Mae hyn yn bennaf oherwydd y ffaith y gall gyfeirio at unrhyw un o'r dyledwyr, tra'n mynnu talu'r ddyled yn llawn.

Gall rhwymedigaethau goddefol yn codi ar sail y cytundeb i ben ar ffurf contract.

Gwahanol fathau o meichiau solidary aml yn digwydd yn y gyfraith sifil. Wrth arfer cysylltiadau masnach yn aml yn cael rwymedigaethau o dan y bil, mae yna hefyd yr hyn a elwir "rhwymedigaeth anwahanadwy."

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cy.unansea.com. Theme powered by WordPress.