GyfraithWladwriaeth a chyfraith

Olyniaeth Gweithdrefnol yn y drefn sifil: sylfaen a gwrthwynebu ailosod ymatebydd annigonol

Nid bywyd Mae dyn yn unffurf o ran eu natur. Yn aml iawn, mae pob un ohonom oresgyn unrhyw anawsterau. Delio â yn eu helpu i waith caled ac ewyllys haearn. Ond mae yna adegau pan fydd person am ateb i'r broblem, mae'n rhaid i chi wneud cais i'r llys. Mae'r corff hwn yn adran allweddol, sy'n darparu amddiffyniad cyfreithiol. Yn ogystal, mae'r Llys - yn un corff â'r awdurdod i ddatrys anghydfodau rhwng unigolion. Mae'r ffaith iawn bod y driniaeth yn y gynrychiolaeth y corff yn arwyddocaol yn gyfreithiol ac yn gyfiawn. Ers cyflwyno'r cais i'r broses y llys yn dechrau. Anghydfodau o breifat bywyd unigolion ac endidau hystyried yn y drefn o achos sifil. Mae gan y math yma o drefn nifer o bwyntiau eithaf penodol nad yw pawb yn gwybod. Er enghraifft, yn aml iawn mewn sefyllfa lle gweithredu olyniaeth gweithdrefnol. Yn y rhan fwyaf o achosion, mae'n cael ei gymysgu â newid y ymatebydd annigonol neu hyd yn oed dynnu unrhyw bwnc. Fodd bynnag, mae'r olyniaeth cyfreithiol mewn achosion sifil - yn, sefydliad annibynnol cyflawn, sy'n gweithredu allan yn eithaf rôl arwyddocaol.

Beth yw achos sifil?

Gall y treial i'w gweld o ddau safbwynt. Ar y naill law, mae'n gyfyngedig mewn gweithgareddau sydd wedi'u hanelu at y chwilio am wirionedd gwrthrychol mewn achos penodol, ar y llaw arall - categori o Trefniadaeth Sifil y gyfraith Ffederasiwn Rwsia. Ond beth yn union yw ffenomen hon yn ei gynrychioli? gweithdrefn sifil - mae'n weithgaredd a reoleiddir gan y normau o'r un enw gan y diwydiant cyfreithiol, yn canolbwyntio ar ystyried materion preifat, a datrys anghydfod. Yn ogystal, mae'r weithdrefn hefyd yn darparu ar gyfer gorfodi o weithredoedd barnwrol. Ond dylid nodi bod y broses sifil yn amhosibl heb gyfranogiad rhai pynciau. Wedi'r cyfan, maent yn sail i fodolaeth yr achos.

Beth yw'r pynciau y broses?

olyniaeth cyfreithiol mewn achosion sifil - yn sefydliad gangen uniongyrchol gysylltiedig â gweithgareddau personau sy'n ymwneud â'r weithdrefn. Mae hyn yn golygu bod angen deall y datganiadau allweddol yn eu cylch. Yn ôl y Côd cyfredol Trefniadaeth Sifil o Ffederasiwn Rwsia, mae yna nifer o allweddol "gymeriadau" sy'n gysylltiedig ag achosion penodol. Ymhlith y rhain yn cynnwys y llys, y partïon (y plaintiff a'r diffynnydd), trydydd partïon, arbenigwyr, yr erlynydd y cyhoedd, ac yn y blaen Mae pob un o'r unigolion a gyflwynwyd gan wneud eu cyfraniad eu hunain at y broses. Felly, mae eu gweithgareddau yn eithaf pwysig. Uniongyrchol anghydfod yn digwydd rhwng y plaintiff a'r diffynnydd. Mae'r unigolion hyn yn darparu tystiolaeth o'u diddordebau. Fodd bynnag, mae yna adegau pan fydd rhywun allan o'r broses am resymau y tu hwnt i'w rheolaeth. sefyllfaoedd o'r fath yn dipyn o ychydig yn yr arfer barnwrol. Os yw person, er enghraifft, y diffynnydd yn marw, nid yw'r broses yn dod i ben yno. Efallai ei bwerau yn mynd i'r pwnc arall, sef y amlygiad o gyfres o gamau gweithredu y Sefydliad. Mae'r ffaith hon yn nodwedd allweddol, sy'n eiddo gan y partïon yn y broses sifil. olyniaeth cyfreithiol yn yr achos hwn yr hawl a chyfrifoldeb fel ei gilydd.

Olyniaeth: cysyniad, gwerth

Sefydliad Cyflwynwyd yn bodoli nid yn unig mewn achosion sifil. Mae ei sail ei weithio allan yn y theori mwyaf cyfreithiol. Felly, yr olyniaeth yn union trosglwyddo posibiliadau cyfreithiol penodol o un person i'r llall. Fel rheol, mae'n rhaid i'r pynciau ar yr un pryd fod yn aelodau o rai perthnasau. Felly, mae'r cyfranogwyr o ryngweithio yn newid, ond hanfod y mae'n parhau heb ei newid. Olyniaeth, fel yr ydym yn deall, mae categori gwbl gyfreithiol, canghennau sy'n bodoli ym mhob diwydiant. Dylid nodi nad yw'r olyniaeth yn bodoli mewn ffurf sengl. Pob diwydiant yn dod yn ei eiliadau penodol eu hunain sy'n cael eu eithaf yn newid y sefydliad cyfan, yn ddieithriad.

Mae'r syniad o olyniaeth gweithdrefnol

Os ydym yn sôn yn benodol am y gyfraith sifil, yna mae Sefydliad yn cynysgaeddir â nifer fawr o nodweddion. Felly, yr olyniaeth cyfreithiol mewn achosion sifil - yw disodli gwirioneddol un parti i'r drefn, a oedd allan ohono am ryw reswm, y llall, pwnc priodol. Yn yr achos hwn, dylid nodi nad yw'r categori yn berthnasol ym mhob sefyllfa. Moment o olyniaeth yn cael ei reoleiddio gan y Cod Sifil y rheoliadau Rwsia ac eraill tebyg. Gyda'i gilydd, mae hyn i gyd yn ei ddweud am fodolaeth amodau penodol ar gyfer y defnydd y Sefydliad.

Dylid nodi hefyd nad yw'r olyniaeth yn y broses sifil yn un sefydliad o'r fath. Rhaid iddo fod yn gwahaniaethu oddi wrth y gydgynllwynio ac ailosod diffynnydd amhriodol, oherwydd bod y sefydliadau ac nid oes unrhyw beth i'w wneud â'r categorïau a ystyriwyd yn yr erthygl.

gydgynllwynio Gweithdrefnol ac olyniaeth mewn achosion sifil - gwahaniaethau

Yn gynharach, dywedwyd bod yr olyniaeth yn aml yn drysu gyda sefydliadau eraill o'r system gyfreithiol yn y cartref. Os byddwn yn ystyried y gydgynllwynio trefniadol penodol, mae hyn yn sefydlu nodweddion Sefydliad yn cyflwyno nifer o hawlwyr yn honni i un neu fwy transbonder. Ni Fel y gwelwn, dim byd i'w wneud â'r olyniaeth oedd yno, sydd yn cael ei wneud pan mai dim ond yn lle un endid i un arall. Yn ogystal, mae cyfranogiad a gyflwynir yn yr erthygl Sefydliad gwahanol rheoleiddio normadol. Olyniaeth, ac, yn fwy penodol, ei nodweddion allweddol sydd wedi'u hymgorffori yn Erthygl 44 o'r Cod Sifil. Yn ei dro, gall datganiadau gydgynllwynio i'w gweld yn y norm o Erthygl 40 o'r un weithred gyfreithiol.

Beth yw'r gwahaniaeth rhwng y ailosod diffynnydd amhriodol ac olyniaeth?

Gall partïon Shuffle yn y broses yn achosi sefydliad eithaf diddorol arall. O'r fath yn y amnewid diffynnydd diffygiol. Yn ôl Erthygl 41 o'r Cod Trefn Sifil o Ffederasiwn Rwsia, ar adeg paratoi'r cynhyrchu i ystyried y llys yr hawl i gyfnewid diffynnydd os mae'n ei ganfod cyfranogiad afresymoldeb. Yn yr achos hwn, yn amhriodol yn cael ei gydnabod bod person na ddylai sy'n cymryd rhan yn gyfreithiol yn y weithdrefn cyfan. Nid yw Complicity Gweithdrefnol ac olyniaeth mewn achosion sifil yn effeithio y cwestiwn o ba mor ddefnyddiol cyfranogiad pwnc penodol. Trosglwyddo posibiliadau cyfreithiol presennol yn mynd i mewn i ochr allbwn y weithdrefn ar gyfer resymau y mae'r llys ac eraill yn annibynnol.

Cylch y sefydliad

Tiroedd olyniaeth gweithdrefnol mewn achosion sifil yn hollol wahanol. Fel y gwyddom, mae'r canlyniad yr achos cyfreithiol yn anodd rhagweld, yn enwedig ym maes y gyfraith sifil. Mae'r rhan fwyaf aml, mae'r olyniaeth gweithdrefnol sifil yn digwydd pan fydd marwolaeth yn ddinesydd neu'n ad-drefnu endid cyfreithiol. Mae'r ffeithiau hyn cyfreithiol yw'r mwyaf amlbwrpas. Mewn achosion o'r fath, y màs y olyniaeth yr endid ymadawedig neu ei ad-drefnu yn mynd at ei etifeddion. Ynghyd â'r eiddo i'r pynciau hefyd yn ymestyn yr hawliau a'r rhwymedigaethau, gan gynnwys gweithdrefnol. Mae hyn yn beth yn arwain wedyn at yr olyniaeth. Fodd bynnag, mae yna hefyd amodau eraill o olyniaeth gweithdrefnol mewn achosion sifil. Enghraifft ardderchog yn hawl i hawlio consesiwn neu osod gan y dyledwr i eraill.

gweithredu cyfreithiol

Sefydliad olyniaeth yn cael ei nodweddu nid yn unig drwy ddisodli'r rhan o'r broses, nid hyd yn oed y manylion eich gweithdrefn. Mae'n dechrau gyda dod o hyd i etifedd priodol. Pan fydd un yn cael ei ddiffinio, dylai roi datganiad am y olyniaeth gweithdrefnol, sydd yn gofyn i'r llys "gadael" iddo yn yr achos. Yn ei dro, mae'r awdurdod yn darparu goddefgarwch i berson sydd â olynydd. Mae gan y llys yr hawl i godi fel olynydd i'r pwnc cyfatebol ar sail menter bersonol.

Pan fydd yr olyniaeth yn amhosibl?

Nid yw pob ddiwydiannau defnyddio cyfeirir atynt yn Erthygl sefydliad derbyniol. Roedd y safon yn dileu o'r weithdrefn person ei ddisodli gan y person priodol. Ond beth os bydd y broses gyfan yn uniongyrchol gysylltiedig â personoliaeth y ymddeol? Fel y gwyddom, y math hwn o brosesau yn bodoli a gellir eu gweld bron yn gyson. Ni ellir Olyniaeth yn cael ei ddefnyddio wrth gynhyrchu cynnal plant ac iawndal galw am ddifrod a achosir i iechyd dynol neu fywyd. Mewn sefyllfaoedd o'r fath, unrhyw ddewisiadau eraill i fod yn syml amhosibl. Wedi'r cyfan, i gasglu cefnogaeth plentyn o berson nad yw, er enghraifft, tad y plentyn - mae hyn yn nonsens.

casgliad

Felly, rydym yn ceisio ateb y cwestiwn am yr hyn sy'n olyniaeth cyfreithiol mewn achosion sifil. Mae'r problemau y sefydliad yn gyfredol. Wedi'r cyfan, mewn gyfreithwyr ymarfer yn aml yn gorfod delio â sefyllfaoedd yn uniongyrchol gysylltiedig â'r olyniaeth.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cy.unansea.com. Theme powered by WordPress.