GyfraithWladwriaeth a chyfraith

Trafodiad dychmygol a'i symptomau

Dychmygol fargen - un sydd wedi ymrwymo i olygu, heb unrhyw ganlyniadau cyfreithiol. O safbwynt cyfreithiol ystyrir ei bod yn ddi-rym o'r eiliad yn y ddalfa.

Gall delio dychmygol yn ymddangos yn berffaith, yn cael unrhyw vices a chynnwys y cyfansoddiad pwnc. Fodd bynnag, y partïon yn ceisio twyllo pobl eraill, gan greu'r argraff eu bod yn cael eu gwneud i fyny â'i gilydd mewn rhai trafodion busnes, er ei fod yn groes i'r gwirionedd. Weithiau mae hyn yn cyd-fynd diffiniad trafodiad voidable, sy'n cael ei ystyried yn annilys hefyd ac nid yw'n cyfateb i ofynion y gyfraith.

Ar adeg y trafodyn mae bron yn amhosibl i benderfynu ar y dychmygol neu beidio. Bydd y wybodaeth hon yn dod yn amlwg yn ddiweddarach o lawer.

Fel y soniwyd eisoes, yn unol â'r Cod Sifil, y trafodiad yn ddibwys dychmygol. Mae hyn yn golygu ei fod yn beth bynnag aneffeithiol, ni waeth a yw'n ai peidio yw'r llys yn cydnabod. Canlyniad y diddymdra y trafodiad yn aml adfer, hynny yw, dychweliad y ddwy blaid i'w gilydd yn yr holl eu bod wedi derbyn o ganlyniad i gytundeb rhyngddynt. Mae hyn yn bosibl os bydd perfformiad unrhyw rwymedigaeth, yn annilys gyfreithiol. Fodd bynnag, nid yw bob amser yn ddylai cytundeb ffug yn golygu adfer.

Beth yn union yw'r fargen dychmygol? Gall y rhesymau fod yn amrywiol. Er enghraifft, i drefnu rhent ffug at ddibenion cofrestru endid cyfreithiol newydd. Neu greu ymddangosiad y caffael unrhyw eiddo ar gyfer y benthyciad yn swm mawr. Neu, fel arall, y gwerthiant ffug y bygythiad o methdaliad.

trafodion ffug yn deillio o'r ffaith bod pob parti yn cael unrhyw fwriad i weithredu, gan gydnabod bod mewn gwirionedd yw eu cytundeb yn rhwymo. Diben gwirioneddol y trafodiad yn cael eu cuddio gan drydydd parti neu gyflwyno mewn golau ffug. Ac nid y partïon yn bwriadu newid unrhyw beth yn ei sefyllfa gyfreithiol. Fel enghraifft, gallwch hefyd yn arwain at rhodd ffug o unrhyw eiddo ar gyfer y lloches rhag atafaelu.

trafodion Imaginary cael nifer o nodweddion. Y prif rai yw y canlynol: y fargen person amhriodol, gan ddarparu gwybodaeth ffug i aelod arall neu drydydd parti, y bwriad o beidio cyflawni ymrwymiadau ymddangos ac yn cuddio bwriadau gwirioneddol.

Weithiau i brofi natur anghyfreithlon y trafodiad yn anodd, i raddau helaeth mae hyn o ganlyniad i bennu cyfeiriad y bwriad y partïon. Yn aml, dan gochl o berfformio y cytundeb gwerthu yn cael ei wneud i gael llwgrwobrwyo. Fel arfer, mewn achosion o'r fath yn aml yn cynnwys tanamcangyfrif yn glir y pris yr eiddo a gaffaelwyd.

Weithiau mae llawer o weithgareddau twyllodrus dan gochl gontractau ffug lle mae un parti y trafodiad yn anelu i gamarwain un arall. Achosion o'r fath a ddisgrifir yn aml gan y gair "taflu." Maent yn mynegi ffurfiau crudest o dwyll yn ymwneud â thrafodion sy'n defnyddio surrogates neu drwy unrhyw gwmnïau nad ydynt yn bodoli.

Nid yw Canlyniadau cyfreithiol y casgliad y trafodiad yn cynnwys y dychmygol. Gall Yr unig gosb yn cael ei gydnabod fel annilys, mewn rhai achosion, yna dylid cael adferiad.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cy.unansea.com. Theme powered by WordPress.