Damn - pa fath o falu? Ystyron y gair, y dehongliad a'r enghreifftiau

Gwyddom i gyd fod crempog yn driniaeth flasus. Ond ni fydd yn mynd yn gyfan gwbl i hyn, neu yn hytrach, nid yn unig. Yn yr ardal o'n sylw arbennig daeth yr enw mewn gallu gwahanol. Heddiw, ystyriwch y "crempog" fel melltith, ond heb ymdeimlad o goginio, ni fydd yn gwneud.

Ystyr

Os edrychwch ar y geiriadur esboniadol, bydd yn dweud bod yr enw a ystyriwn yn yr enw yr ydym yn ei ystyried: "Cacen fflat denau wedi'i wneud o fysglyn hylif wedi'i bakio mewn padell ffrio". Y cwestiwn i'r connoisseurs, pam fod pryd mor flasus fel crempogau (mae hyn yn rhan o'n hymchwil), yn troi i mewn i "chwyn" gyda ystyr anodd ei ddiffinio?

Er bod meddylwyr yn meddwl, byddwn yn dweud: mae bai am bopeth yn frawddeg. Mae yna fynegiant o'r fath "Llosgi Damn". Mae ganddo ddwy ystyr sylfaenol:

1. Felly maen nhw'n dweud am bwy nad yw'n gwybod sut i weithio, nid yw'n addas ar gyfer gwaith.
2. Mynegiant emosiynau.

Mae'n ddyledus iddo bron ymyriad o "grempog". Sut oedd hi?

Lleihau'r frawddeg i'r gair

Mae iaith lafar yn tueddu i achub. Mae am becyn y nifer uchaf o ystyron mewn lleiafswm o lythyrau. Felly, geiriau anweddus neu eu dirprwyon - mae ewreiddiau mewn galw o'r fath. Wrth gwrs, bydd y darllenydd addysgiadol yn dweud nad economi yn unig ydyw, ond hefyd yn absenoldeb geirfa gyfoethog a magu gwael. Efallai hyn i gyd, ond nawr rydym ni'n ceisio deall beth yw'r blasbwyll, dyma ein prif bwnc.

Bob tro i ddweud "llosgi crempog" - yn rhy hir, i ryw raddau hyd yn oed yn anghyfforddus. A phan fydd yr ansodair yn cael ei dynnu, mae pobl yn dweud ac nid ydynt yn sylwi hyd yn oed. Gyda llaw, y geiriau hyn yw parasitiaid. Mae'r olaf yn treiddio mor ddwfn i mewn i'r lleferydd y byddant yn llwyr wybod yn llwyr.

Swyddogaethau "elfennau addurnol" mewn lleferydd

Pam mae'r "crempog" mor aml? I ateb y cwestiwn hwn, gadewch inni ystyried pa swyddogaethau y gall "elfen fewnosod" eu perfformio.

1. Mynegi emosiynau: llawenydd, siom, tristwch, poen, hwyl, aflonyddwch.
2. Criw o eiriau yn y ddedfryd.
3. Ysgogydd ar gyfer cof. Ar ôl y geiriau: "Anaf, beth yw ei enw?", Mae person yn ceisio cofio'r enw. Ac os yw'r mater yn ymwneud â'r pwnc, yna mae'r sefyllfa yn debyg. Dim ond cwestiynau sy'n newid. Er enghraifft: "Damn, ble wnes i gyffwrdd â'r llyfr nodiadau / pen / allweddi?".
4. Gadewch i ni gymryd seibiant a meddwl.
5. Yn anwybodol yn cadw sylw'r rhyngweithiwr.

Mae'n ymddangos nad yw'r geiriau-parasitiaid mor ddiwerth ag y maent i fod i feddwl. Gellir dysgu cymaint o ddiddorol o'r cysyniad, os rhowch drafferth i chi feddwl.

Rhestr o'r geiriau mwyaf poblogaidd sy'n difetha lleferydd

Gan i ni ddechrau siarad am bwnc llosgi o'r fath, beth am roi rhestr fwy neu lai o "garbage verbal" i'r darllenydd. Ydw, ni fydd yn cynnwys popeth, dim ond poblogaidd. Nid oedd pawb ddim, ond yn caniatáu eu hunain yn ddiffygion. Felly:

• Fel y bu;
• Yma;
• Means;
• Yn fyrrach;
• Yn gyffredinol;
• Wel, ie;
• Mewn egwyddor;
• O'r fath fel;
• Yn syml;
• Clir-ddealladwy

Mae hynny'n ddigon. Yn ôl pob tebyg, mae'r darllenydd ei hun yn gallu parhau â'r rhestr wych hon. Ond yn ôl i'n prif bwnc.

Pryd wnaeth y gair "crempoen" ddod yn weithgar?

Digwyddodd yn yr 80au neu hyd yn oed 90au o'r ganrif ddiwethaf. Hyd yn hyn, disodlwyd y gair anweddus i fenyw slutty gan ddiffiniadau consonant eraill - "edrych," "brawd." Gellir gweld hyn os ydych chi'n gweld caneuon lladron yr amser hwnnw. Er bod rhai ffynonellau yn honni bod y "crempog" - mae hon yn ladr, a gododd yn y 60au. 20fed ganrif. Mae dau ragdybiaeth, felly mae'r darllenydd yn rhydd i ddewis yr un sy'n fwy i'w hoffi.

Gyda llaw, mae rhai pobl yn deall bod gwrthrych ymchwil yn dal i fod yn lle gair na chaiff ei ddefnyddio mewn cymdeithas weddus, felly gofynnwch iddynt beidio â mynegi eu hunain. Ychydig iawn sy'n gwybod y stori hon, ond ni all athrawon a athrawon Rwsia gael eu twyllo. Gyda nhw mae'n well dilyn llif y lleferydd, neu gallwch hedfan i mewn i creigresi.

Beth am "addurno" eich araith gyda "vignettes" ar ffurf "crempogau"?

Ymddengys, byddwch chi'n meddwl, y mae'r person yn defnyddio cynnyrch blawd yn ymyrryd mewn ystyr anghydfensiynol? Yn anffodus, mae diffyg sylw o'r fath i'w araith yn mynd ato ar ei ochr. Beth mae'r iaith "halogiad" yn ei ddangos? Dyma rai opsiynau:

1. Maloobrazovannost.
2. Anwybodaeth.
3. Geirfa wael.
4. Dryswch o feddyliau.
5. Ddim yn gwybod yr iaith lenyddol Rwsia.
6. Nervousness.
7. Ansicrwydd.
8. Ofn.

Yn ogystal, ar gyfer y sgwrs adleoli yn troi'n artaith. Wrth gwrs, nid yn unig mae ystyr y gair "crempoen" yma yn euog, ond yn gyffredinol yr holl elfennau hynny sy'n ystumio'r araith. Ac os yw ef, er enghraifft, yn nerfus - mae hyn yn un peth, ac os yw'r defnydd o "chwyn" yn ddangosydd o anllythrennedd, yna mae'n rhaid ei ddileu ar frys. Trefnir person felly na fydd yn gweithio ar ei ben ei hun heb gymhelliant. Felly, mae'n bosibl bod y diffyg cynnwys yn bresennol yn ei araith cyn y fiasco fawr gyntaf.

Oes rhaid i mi roi'r gorau i ddefnyddio crempogau?

Ydw! Yn benderfynol ac yn olaf. Mae'r holl naratif blaenorol yn mynnu bod y darllenydd yn gwneud hyn ar unwaith! Ond beth yw'r rhesymau, nid yw "damn" yn sôn? Yn llym, dim. Hyd yn oed os yw dyn neu fenyw mewn arholiad mewn prifysgol yn dweud: "Yn ddamweiniol, ni allaf gofio'r diffiniad," efallai na fyddant yn cael eu dwyn allan gyda'r hebrwng. Nid yw llys cyfeillion yn fygythiad naill ai. Ond mae'n bwysig cofio pa gair "crempoen" sy'n cymryd lle. Os ydych chi'n meddwl amdano'n amlach, yna mae'n debyg y bydd yr awydd i ysgubo yn diflannu drosto'i hun.

Wrth gwrs, mae yna swyddi hyd yma, lle mae cymar yn broffesiynol bron yn broffesiynol. Gallwch gofio araith M.N. Zadornov, a oedd yn sôn am ymchwil gwyddonwyr, pam enillodd y Rwsiaid y rhyfel. Mae'n troi allan eu bod yn treulio llai o eiriau ar dimau milwrol. Mae'r darllenydd yn dyfalu, yn ôl pob tebyg, sut.

Y gweddill, y rheini nad oes angen cymar arnynt, mae'n werth cofio bod crempog yn air budr, ac mae'n well anghofio amdano.