Darllen ac yn ystyried ei bod yn broblem nofel: "A Hero of Our Time", M.Yu. Lermontov

Grigory Pechorin - mae hyn yn y gwir "arwr o'n hamser" (ac unrhyw un arall), fel bod y materion a godwyd gan yr awdur - y tu hwnt i oedran. Roeddent yn, yn a bydd bob amser yn codi, hyd nes yr hil ddynol yn fyw. Beth ydyn nhw - cynnyrch broblem "Arwr of Our Time"? Rydym yn darllen ac yn deall.

materion moesol

Unrhyw waith celf a llenyddiaeth yn gyffredinol yn cael eu cynllunio nid yn unig i ddarparu profiad esthetig, yn bleser i'r darllenydd, ond hefyd i godi materion sy'n bresennol ym mhob bod dynol, nad ydym naill ai ddim yn cael ateb clir, neu am ba byth roeddem yn meddwl amdanynt. FY Lermontov - gellir dweud, mae'r arloeswr o'i amser. Ef - creawdwr y nofel gyntaf mewn llenyddiaeth Rwsieg gyda chynnwys athronyddol dwfn. "Pam Rwyf wedi byw, at ba ddiben oedd yr wyf yn ei eni?" - dyna'r cwestiwn sylfaenol sy'n gofyn ei hun ac awdur pob un ohonom trwy enau yr arwr - Pechorin. Ynddo rydym yn clywed nid yn unig y cwestiwn "pam", "beth", "pam", ond hefyd problemau eraill. "Arwr o'n hamser" ceisio at chyfrif i maes pwy ydyw, beth mae'n cynnwys, lle rhinweddau a gwendidau, a fydd hi'n gallu arbed o dywyllwch anochel o gariad a chyfeillgarwch ...

myfyrdodau athronyddol

Rydym yn parhau i siarad am y "Arwr of Our Time". Problemau y nofel yn codi wirioneddol ddifrifol. Beth yw Pechorin? Ger ein bron yn ddyn ifanc o bum mlynedd ar hugain oed, swyddog, yn uchelwr, yn sefyll allan yn erbyn ei gyfoedion anghyffredin, ffraethineb miniog, greddf cynnil, dewrder, dygnwch, grym ewyllys mawr. Mae'n ymddangos bod y cynhwysion i gyd o ddyfodol hapus. Mae'r bobl hyn yn caru eu cariad a addoli. O'u blaen ar agor holl ddrysau. Ac felly y bu, ond nid oedd yn digwydd. Pam?

Mae gan bawb cryfderau a gwendidau. Ym mhob ceir frwydr ddidrugaredd rhwng da a drwg. Ac mae'n naturiol. Mae'n natur gynhenid a Duw. Ond ar wahân i hyn i gyd, mae yna ddi-rym hefyd. Rhaid iddo gael ei llenwi â naill ai ysgafn neu tywyllwch - yn dibynnu ar ba ffordd yr ydym yn dewis. Neu mae'n dechrau i dyfu a llenwi ef bob cornel gwag yr enaid. Dyma beth ddigwyddodd i Pechorin. Am ba bynnag ymgymerodd, ym mha bynnag le pell naill ai aeth, gyda phwy ei dynged neu gyrru - o gwmpas y tu ôl iddo ddilyn gaping ddi-rym, meaninglessness gludiog hyn, oferedd a dibwrpas o fodolaeth.

FY Lermontov "Arwr of Our Time": y problemau o gariad a chyfeillgarwch

Mae ei weithgareddau yn yr enaid trwy gydol y nofel yn gofyn beryglon y gamp arwrol gwir gariad a chyfeillgarwch. "Pwy sy'n edrych am -. Bydd bob amser yn dod o hyd i" Ac mae'n dod o hyd iddo, ond anhygoel, gwyliau yn unig anesboniadwy addo yn y pethau hyn ffynhonnell greadigol. Mae ei gariad nid oes yr un o'r merched oedd yn dod hapusrwydd. Ni allai ildio i'r teimlad hwn, nid oedd yn gallu rhoi, dim ond yn cymryd, ac mae wyneb. Yn ei feddwl, fel pe bai i mewn i abyss diwaelod, diflannu heb olrhain a theimladau llachar a dioddefaint. Cafodd ei dirlawn gyda hwy, ac nid ceisio cael digon. Nid oedd yn gofalu. Mae stori drasig Bela a Mary - y prawf perffaith.

Mae'r un peth yn digwydd mewn cyfeillgarwch gyda Dr Werner Pechorin. Gan dybio y dylai'r berthynas rhwng dau ffrind yn cael ei gyfyngu i un un - y caethweision, a'r llall - ei bennaeth, nad oedd eisiau bod nid caethwas na'r rhai sydd yn llywodraethu ac yn tra-arglwyddiaethu. Ac yna, a mwy - mae'n ddiflas ac yn dwp. Mae syml, heb unrhyw "ond" gadael i'r eraill yn eich byd yn amhosibl. Mae cylch dieflig.

, Marwolaeth - achos y broblem?

"Arwr of Our Time" - nofel, nid yn unig ei neilltuo yn uniongyrchol gan y cwestiynau awdur ystyr bywyd. Yn y nofel diwethaf - "The Fatalist" - pops i fyny bwnc arall, peidio â rhoi gorffwys nid yw'r prif gymeriad na'r cyfan o ddynoliaeth. Mae tynged dyn yn cael ei bennwyd ymlaen llaw, neu bob cam newydd ar y ffordd o fyw - mae'n ddewis personol? Pechorin dewr ac mae'n well i ddelio â'r mater hwn, yn ogystal â phroblemau eraill. "Arwr of Our Time", Pechorin, yn annibynnol, ar eu profiad eu hunain yn gwirio gwirionedd yn gynnig. Ac yma yn sydyn fatalist yn troi i'r darllenydd yr ochr arall ei natur. Mae'n disarms yn Cosac meddw a oedd eisoes wedi lladd Vulitch ac yn beryglus i eraill. Mae'n mynd ar yn amlwg yn risg, ond nid y tro cyntaf yn bell-lwytho, nid "nwydau gwag" ac i chwalu'r diflastod. Ac yma nid yw'r awdur yn rhoi ateb clir. Ef, fel ei arwr, yn credu bod Etholedigaeth, os yw'n bodoli mewn gwirionedd, yn creu gwyrthiau gyda pherson, mae'n ei gwneud yn fwy egnïol, yn fwy beiddgar. Ar y llaw arall, yn trawsnewid y person - creu uchaf, yn plaything yn nwylo tynged, a gall naill troseddu neu fychanu.

Yn yr erthygl hon, buom yn trafod y problemau sylfaenol. "Arwr of Our Time" - llyfr o bob amser yn darllen y, pob dyn ar gyfer ei hun yn sicr o ddod o hyd i atebion i gwestiynau nad ydynt efallai wedi cael eu hystyried heddiw.