Hunanladdiad Katherine - cryfder neu wendid? Mae achosion o hunanladdiad Catherine ( "Storm Fellt a Tharanau")

Mae'r ddrama "Storm Fellt a Tharanau" ei llwyfannu yn St Petersburg, Alexandrinsky Theatr, Rhagfyr 2, 1859. Mae hi'n cael llwyddiant mawr ar unwaith, cafodd ei drafod a'i drafod. Dadlau yn bennaf am ddehongli dynged a chymeriad y prif gymeriad, Katerina Kabanova, yn ogystal ag am y prif syniad y ddrama, i gynllunio newydd "arwr o amser." "Hunanladdiad Katherine - cryfder neu wendid?" - mae hyn yn y prif gwestiwn y ceisio rhoi ei ateb feirniaid niferus. Yn eu plith sefyll allan NA Dob.

barn NA Dobrolyubova

Nikolay Aleksandrovich neilltuo i cynnyrch hwn eich erthygl "Ray o olau yn y tywyllwch", a ysgrifennwyd yn 1860. Mae'r beirniad erthygl o "Cyfoes" yn darparu dadansoddiad manwl o'r ddrama yn nhermau "beirniadaeth go iawn", sefyllfa chwyldroadol-ddemocrataidd. Hwn oedd yr ail erthygl Dobrolyubov am "Storm". Yn gyntaf, "y deyrnas dywyll", ysgrifennwyd flwyddyn yn ôl, yn 1859.

Prif thema y rhain a llawer o eitemau eraill neilltuo i cynnyrch hwn, - natur y prif gymeriad. Mae tynged Kateriny Kabanovoy wir yn gwneud llawer i ystyried, ac yn yr erthygl hon hoffwn i ystyried yn fanwl natur y prif gymeriad a'r rhesymau am ei dynged anhapus. Defnyddir Nikolay Aleksandrovich y delweddau o "y deyrnas dywyll" a "pelydryn o olau", sy'n ddiweddarach yn aml yn dyfynnu yn y dadansoddiad o'r gwaith hwn. Y cwestiwn: "Hunanladdiad Katherine - cryfder neu wendid?" - Dywed fod y ddeddf hon yn dangos dewrder y prif gymeriad, i wrthsefyll drwg "deyrnas dywyll".

DI barn Pisarev

Fodd bynnag, nid yw pob beirniaid yn cytuno â'r farn Dobrolyubova rhyngddynt yn aml yn dadlau codi. Er enghraifft, DI Nid oedd Pisarev yn ei erthygl "Cymhellion o ddrama Rwsia," a ysgrifennwyd yn 1864, yn cytuno â barn Nikolai Alexandrovich fod Katherine yn arwresau hanesyddol newydd a ddaeth i ni y cyfnod. Yn ôl Mendeleev, cymeriad o'r fath yn Eugene Bazarov, raznochinets Democratiaid o weithiau Turgenev "Tadau a Sons".

AA barn Grigorieva

Bwynt diddorol o farn, beirniad arall Grigoriev. Hyd yn oed ychydig fisoedd cyn mynd i'r wasg erthygl "Ray o olau yn y tywyllwch," meddai gwaradwyddasant ei awdur yw ei fod yn cynnig dull unochrog i ddeall Ostrovsky, i ddelwedd eu bywydau. Yn ôl y feirniadaeth hon, yn yr erthygl gyntaf Nicholas Alexandrovich, "deyrnas Dark" Ostrovsky ymddangos Punisher a thystion yn erbyn gormes.

Fodd bynnag, yn y gwerthusiad o farn prif gymeriad y ddwy awduron yr un fath. Mae'r ddau yn dweud bod Katherine - cymeriad arwrol a ddaeth allan o'r amgylchedd y bobl, yn nodi barddoniaeth ei henaid a thynged drasig. Gyda'i gilydd, gadewch i ni geisio ateb y cwestiwn: "Hunanladdiad Katherine - cryfder neu wendid," oedd yn trigo yn helaeth ar y tu allan a'r tu mewn y cymeriad y prif gymeriad.

masnachwr patriarchaidd yn y llun Ostrovsky

Dylai fod yn dweud nad Ostrovsky oedd y gwaith cyntaf, yn darlunio masnachwr batriarchaidd. Disgrifiwyd ei fywyd mewn dramâu eraill gan awduron o ddiwedd y 1840au - 1850h cynnar, er enghraifft yn y comedi "ei bobl -! eu rhifo". Fodd bynnag, yn y dramâu cynnar Alexander Nikolayevich ni fu ddelwedd mor llachar, fel Catherine. Mae cymeriad yr arwres, un o ddisgynyddion yr amgylchedd masnachol - darganfyddiad artistig go iawn, sy'n creu Ostrovskiy Aleksandr Nikolaevich ( "Storm Fellt a Tharanau").

Ar yr olwg gyntaf, golwg yr arwres, gan mor anarferol ar gyfer yr amgylchedd batriarchaidd y ddinas Kalinov agwedd at fywyd yn ymddangos yn ddamweiniol. Fodd bynnag, nid oedd hyn yn wir. Mae ei ffawd, ei mynd ar drywydd hapusrwydd ar gais y galon, nid o "y gyfraith", - y canlyniad ddigwyddodd tra yn y gymdeithas y prosesau sylfaenol, yn raddol dinistrio system y masnachwr patriarchaidd yn. Mae'r ddrama "Storm Fellt a Tharanau" yn llawn o ddeialog am y "diwedd y byd", "yr amseroedd diwethaf", bod pobl ifanc bellach yn anrhydeddu traddodiadau ac arferion; Yn erbyn y cefndir hwn, mae'r plot yn datblygu cynnyrch.

Mae symbolaeth y "Storm"

"Storm Fellt a Tharanau" - chwarae symbolaidd, ei symbolaeth yn gysylltiedig â llên gwerin, a'i fod yn wahanol i'r dramâu cynnar Ostrovsky. Mae'r gwaith yn llawer fel byd tylwyth teg-stori, hyd yn oed y delwedd y ddinas Kalinov yn gysylltiedig â'r byd o straeon tylwyth teg. Arwyr yn hoffi byw yn eu realiti eu hunain ar gau, cyfyngedig y tu allan i outlook cul Kalinowski.

Mewn gwirionedd, a gafodd ei greu gan Ostrovskiy Aleksandr Nikolaevich ( "Storm Fellt a Tharanau"), dim actorion, hyd yn oed ychydig y tu hwnt i'r terfynau hyn. Katerina hyd yn oed yn anelu at fywyd, mae ganddo syniad niwlog iawn o'r hyn yw y bywyd arall. Mae'n dim ond yn cydnabod bod bodolaeth ar hyn o bryd ei blinedig. Catherine Anwylyd, nai i'r Boris Gwyllt, fel dieithryn, a gyrhaeddodd yn y dref gysglyd mewn gwlad dramor, a oedd yn fywyd cwbl wahanol. Fodd bynnag, mae hefyd yn troi i mewn i un o ddinasyddion "y deyrnas dywyll" Kalinov, ac nid yw'n debyg y ddelwedd o Ivan Tsarevich achub ei annwyl.

Katherine fel "harddwch cysgu". Ond nid yw hi "deffroad" Roedd yn hapus o gwbl. breuddwyd melys Katerina Kabanova - bywyd yn y tŷ y rhieni - yn torri ar draws rudely i briodi dyn nad oedd yn caru. Tikhon wan-willed, yn yr holl ddeddfwriaeth i ei mam, sy'n chwarae gwir teyrn.

gwrthdaro allanol

Beth arwain at ben mor drasig? Hunanladdiad Katherine - cryfder neu wendid? Yn y ddrama, nid oes unrhyw troseddwyr penodol o'r hyn a ddigwyddodd. Kalinowski rhoi'r bai ar y byd i gyd. Y prif gymeriad oedd yn dioddef o ffordd o fyw sydd wedi datblygu fel pe o dan ddylanwad swynion drwg sy'n dal yn ddarostyngedig y ddinas gyfan. Nid yw trigolion Kalinov yn gallu gwrthsefyll nhw. Ar y gorau, maent ond yn dawel yn cydymdeimlo â Catherine neu roi ei chyngor ar sut i dwyllo Kabanihu a threfnu dyddiad gyda'i chariad. Fodd bynnag, mae unrhyw Kalinouski gynnig yn achosi y brotest yn ei chalon, gan eu bod i gyd yn cynnwys rhywfaint o gyfaddawd gyda moesau y ddinas, gyda'i gyflwr gwraig y masnachwr yn.

Kalinouski gyfarwydd i ufuddhau ffawd, a Katherine yn taflu alwad iddi, ac mae'n gwrthod y ddinas. Mae'r prif gymeriad yn ymgorffori breuddwydion o newid. Maent yn denu hi, i'ch denu, yn hytrach na, er enghraifft, o Kabanihi oedd mereschatsya "y dyddiau diwethaf" a'r "diwedd y byd." Katherine sylweddoli y yn doomed yn ei ymdrechion ar gyfer y newydd, a gwneud yn siŵr bod y newidiadau ar y byd hwn ar gau ac yn gallu cefnogi â disgwyl oddi wrth unrhyw un, mae'r arwres penderfynu tynnu'n ôl o fywyd. Fodd bynnag, wrth geisio ateb y cwestiwn: "? Hunanladdiad Katherine - buddugoliaeth neu drechu" Dylai ystyried hefyd y gwrthdaro mewnol y arwres.

gwrthdaro mewnol

Mae trychineb "Storm Fellt a Tharanau" Catherine hunanladdiad yn penderfynu nid yn unig sut mae ei gwrthdaro allanol gyda'r "deyrnas dywyll", ond hefyd fel gwrthdaro mewnol y arwres. Yn ei meddwl mae frwydr rhwng yr hen a'r newydd. Mae meddwl o dorri dyletswydd foesol dilyn Catherine: mae hi'n credu bod bechodd, y bydd hi byth yn cael eu maddau. Mae'r ymwybyddiaeth grefyddol o bechod arbennig o anodd ac yn boenus ar gyfer y prif gymeriad. Mae hi yn ail gymryd meddiant o'r ymwybod ei euogrwydd ei hun, ac mae'r anobaith arwrol. Mae ei bob yn gweithredu y prif gymeriad yn cymryd cam tuag at y dibyn, o ystyried nad oes ffordd yn ôl. Gobaith iachawdwriaeth, nid yw'n gweld, nid yw byth yn dod i'r meddwl am y posibilrwydd o faddeuant pechodau ac iachawdwriaeth.

Agweddau cymdeithasol, athronyddol a seicolegol y drasiedi

Felly, gall deall tynged trasig y prif gymeriad yn nodi sawl agwedd.

Yr agwedd gyntaf - gymdeithasol, oherwydd er mwyn i fod yn hapus, Catherine naill ai adael Kalinov neu ddinistrio y cyfan ffordd o fyw cymdeithasol a defnyddwyr y ddinas. Nid yn y sefyllfa hon yn amhosibl, mae'r arwres yn garcharor y byd dieflig.

Mae achosion o hunanladdiad Caterina yn cynnwys ac yn athronyddol agwedd - amharodrwydd i ufuddhau i'w gwrthdaro tynged. Mae yna hefyd y arwres ni all fod yn enillydd. Mae ganddi ddau ddewis: naill ai i dderbyn y dynged, â rôl y dioddefwr, "y deyrnas tywyll", neu ddianc rhag bywyd. Mae'r ddrama (Ostrovsky "Storm Fellt a Tharanau") Catherine hunanladdiad yn cael ei gyflwyno fel diweddglo naturiol.

Yr agwedd seicolegol y drasiedi - gwrthgyferbyniad cynhenid rhwng y ymwybyddiaeth o'u pechod bedd ac ewyllys rydd, sy'n gwthio'r arwres rhy bell gwaharddiadau moesol mewnol. Dylid nodi bod y ffurflen a gymerwyd gan y gwaharddiad hwn Katerina - grefyddol - nid oes arwyddocâd arbennig. Wedi'r cyfan, hunanladdiad - hyd yn oed yn galetach na godineb, yn bechod.

Mae pob tair agwedd yn cydberthyn, ac maent i gyd yn bwysig ar gyfer dealltwriaeth lawn o achosion y farwolaeth drasig y arwres a'r ateb i'r cwestiwn: "? Hunanladdiad Katherine - buddugoliaeth neu drechu". Felly, mae'r godineb arferol wedi dod yn "Storm" yn bersonoliaeth drasiedi mawr, ond ei ben ei hun, twyllo hwn yn debygol nad yw'r achos, ond mae'r canlyniad ei fyd Kalinouski wrthwynebiad.

Catherine Cariad Boris

Nid yw cariad Katerina yw'r angen goruchaf yr enaid, fel y arwres o "Bride" Larissa Ogudalovoy. Dim ond yn fath o brotest yn erbyn y bywyd yr amgylchedd masnachwr, yn symbol o ryddid yw hwn. Erbyn Boris Nid Katerina drin fel cariad, yn ogystal ag ymgorfforiad eu breuddwydion o ryddid.

Nid yw'r cymeriadau oedd dod o hyd i iaith gyffredin: y prif gymeriad yn gallu codi uwchben y bywyd bob dydd y gymdeithas Kalinowski, a Boris yn methu gwneud hynny. Felly pam y penderfynodd Katherine i gyflawni hunanladdiad?

Mae'r arwres wedi penderfynu peidio â boddi ei hun oddi wrth y "cariad angerddol" a hyd yn oed pechadurus, "amhosibl" - mae'n gwthio ei bywyd Kalinowski, am na allai dymuniad hwn yn cael eu gwireddu o fewn ffiniau cul y ddinas. Felly, am y tro cyntaf mewn bywyd Ostrovsky yn dod yn fath o fywyd, yn adlewyrchiad o ddyheadau dynol, ceir yr hyn a elwir "athroniaeth o fywyd".

athroniaeth bywyd

Yn y gwaith hwn, mae'n cael ei cynysgaeddir â nodwedd arbennig: adlewyrchiad o ddeunydd iseldir ym mywydau pobl, lle cuddio holl aruchel ac ysbrydol. dinistrio bywyd yn cyhoeddi cwymp ar fin y cysylltiadau cyhoeddus arferol.

Mae hyd yn oed yr elfennau plot-cyfansoddol y "Storm" sylw israddol iddo. Mae'r cynnyrch yn cael ei farcio plot sefydlog, sgipio y mwyaf carwriaeth, yn ogystal â nifer golygfeydd nad ydynt yn gysylltiedig â datblygiad y plot, ond mae'n angenrheidiol i ddisgrifio amgylchedd y cartref y ddinas. cyflymder datblygu hamddenol o fyw yn cyfarfod Kalinouski, yn raddol ac yn araf. gefndir helaeth y prif gymeriad, yn ogystal â hanes o fân gymeriadau yn creu teimlad bod digwyddiadau yn dechrau ymhell cyn cychwyn y naratif. Nid yw'r olygfa olaf yn gwacáu ei ystyr lawn, gan awgrymu bod y posibilrwydd o ailadrodd y digwyddiadau a ddisgrifir yn y byd go iawn.