Prince Mal Drevlyansky. Prince Igor Prince Malachi

Mae hanes ein gwlad yn frith o ddirgelion a chyfrinachau, yn y blynyddoedd diwethaf wedi wyddonwyr yn achosi problemau enfawr a ysgrifennwyd gan Nestor "Chwedl a fu Blynyddoedd". Mae bob amser dod o hyd rhai anghysondebau a mannau dall, ond am nifer o flynyddoedd, haneswyr ac archeolegwyr yn astudio yn ddigon o ddifrif. Ac weithiau maent yn cael eu hagor yn groes i bopeth yr ydym yn ei wybod o'r blaen.

Yn ddiweddar yn y gymuned wyddonol, mae fersiwn newydd o olwg y Slafiaid a rôl Drevlyansky llwythau yn ffurfio y wladwriaeth. Ie, ie, chi wedi clywed yn iawn - mae'n llwythau Drevlyansky. Mae'r rhan fwyaf o'r rhai a oedd wedi talu teyrnged i Prince Igor a lladd anffyddlon iddo. Mae faithless hyn? Gadewch i ni edrych ar yr hanes o ongl ychydig yn wahanol.

"Chwedl a fu Blynyddoedd": y stori swyddogol

Rwsiaid Modern bron yn gwybod dim am bwy mae'r Mal tywysog. Er gwaethaf y ffaith ei fod yn ffigwr hanesyddol weddol adnabyddus a dylanwadol yn y croniclau hynafol am y peth yn eithaf anodd dod o hyd i sôn. Yr unig hysbys i gyd sôn am y dyn hwn yw'r "Chwedl a fu Blynyddoedd", sy'n disgrifio'r deialog rhwng y tywysog a'r tywysog Igor Maly. O ganlyniad, o dan arweiniad Drevlyansky pren mesur wrthryfel a lladd tywysog Rwsia bron yn unarmed. Ac yna un arall ac woo ei wraig, Olga, y mae ef ei dalu gyda ei bobl ei hun ac ei fywyd ei hun.

Stori drist, nid yw e? Yn enwedig yn y croniclau Rwsia neu cyn y cyfnod hwnnw, neu ar ôl y tywysog Mal Drevlyansky nas crybwyllir. Ef, ynghyd â'u cyflwr, yn ôl y croniclwyr, er diflannu yn unig. Ond mewn gwirionedd, mae hyn yn syml ni allai fod, a bydd unrhyw berson addysgedig weld yn y dehongliad o ffeithiau hanesyddol rhywfaint o ensyniadau.

Wrth gwrs, i edrych i mewn i hyn a chael gwybod y gwir yn anodd. Mae'r fwy felly oherwydd y llwch canrifoedd yn anodd gweld y digwyddiadau go iawn, ond gallwch ond hypothesize. Fodd bynnag, rydym yn dal i geisio casglu'r briwsion gwybodaeth o wahanol ffynonellau, i ddweud wrthych pwy mewn gwirionedd oedd y Tywysog Mal a'i bobl, a elwir yn "The Tale of a fu Blynyddoedd" gwyllt a primeval.

Drevlyans: hanes y bobl a'r lleoliad

Os ydych yn cymryd map modern, bydd y diriogaeth yr hen Drevlyane yn disgyn yn unig ar y rhanbarth Zhytomyr. Ac prifddinas y wladwriaeth hynafol oedd Iskorosten ddinas, sydd bellach yn cael ei adnabod dan yr enw Korosten. Cadwch mewn cof nad yw'r ddinas yn rhy bell o Kiev. Yna bydd y ffaith hon yn dal i fod yn ddefnyddiol iawn.

Ar y tarddiad Drevlyane hysbys nid yn gymaint. Yn ôl un fersiwn, mae'r Mal tywysog - un o ddisgynyddion y bobl Dulebs, ac ar y llaw arall, roedd drevlyans splinter llwyth Gothiaid, a ymsefydlodd yn y coedwigoedd hyn, a cheisio ym mhob ffordd i gadw eu hunaniaeth. O blaid y fersiwn diweddaraf a fynegwyd gan lawer o wyddonwyr, gan fod y llwythau oedd yn barod ar gyfer y ddaear hon, mae wedi bod yn hysbys ers amser hir.

Heblaw am y Gothiaid credir ei fod disgynyddion y hynafiad hynafol a phwerus Amala, nid yw'n syndod bod y tywysog Mal Drevlyane cyflwyno mewn croniclau Rwsia bron yn ffyrnig, yn ystyried ei hun yn gyfartal â Dywysoges Olga a gofynnwyd yn hyderus am ei llaw. Mae'n ffaith hon bob amser wedi nid yw gwyddonwyr drysu yn gweld Dywysoges Drevlyansky pren mesur yn gyfartal, ni fyddai'n rhaid iddi i gyfathrebu â'r Llysgenhadaeth ohono ac yn cynnal unrhyw drafodaethau. Mae haneswyr wastad wedi gosod meddwl am guddio tarddiad y tywysog bonheddig yn y ffynonellau hynafol.

Mae llawer o haneswyr sydd wedi astudio'r chroniclau hynafol, daeth i'r casgliad syfrdanol - Drevlyansky dywysogaeth gyda Iskorosten Ffurfiwyd llawer cynharach yn Kiev gydnabod fel sylfaenydd y wladwriaeth Rwsia. Os ydych yn credu y fersiwn hwn, yna Kiev ei sefydlu fel dinas masnachu, a dim ond nifer o flynyddoedd yn ddiweddarach, dyma y brifddinas y dywysogaeth ei symud. Ond mae'r llywodraethwr yn parhau i fod Drevlyansky Prince Askold, a gynhaliodd masnach weithgar ac berswadio ei bobl i Gristnogaeth.

Mae'n werth nodi bod drevlyans yn baganiaid, ac arloesol o'r fath Prince nad oeddent yn hoffi. O ganlyniad i'r cynllwyn laddwyd yn Askold Prince Oleg, plentyn dan oed, tad Igor, a drevlyans eu codi teyrnged ac yn troi mewn gwirionedd i mewn i vassals o Kiev. Golygfa anarferol o hanes, nid yw e? Yng ngoleuni hyn, holl ddigwyddiadau dilynol yn cael eu gweld yn wahanol iawn na nhw wrth Nestor.

Pedigri Prince Mal

Roedd y Tywysog Mal Drevlyansky o deulu bonheddig iawn. Mae hyn yn cael ei nodi gan ei gadw yn rhannol yn hanes y Kiev-Pechersk Lavra. Yn anffodus, nid ydynt yn arwain drevlyans croniclau. Roedd hyn yn caniatáu Nestor i'w hystyried pobl gwyllt hynod, ond haneswyr modern, y ffaith hon yn peri syndod yn gryf ac wneuthuriadau cychwyn ar y chwilio am y rhesymau ar gyfer yr achosion o ddifaterwch at ei hanes. Mae'n hysbys nad oes ffynhonnell ysgrifenedig unigol ar Drevlyansky iaith, er bod y llwythau yn hytrach cyfathrebu'n weithredol â llennyrch, Volyn a chymdogion eraill, a oedd yn berchen y sgript a dweud hyd yn hyn rhywfaint o wybodaeth am drevlyans.

Yn ôl y dystiolaeth yma, mae'r tywysog Mal yn ddisgynnydd uniongyrchol o Kiya, a etholwyd i deyrnasu yn Kyiv Cyngor Dinas. Mae pob drevlyans yn ddisgynyddion o fawr Beloyarov Krivorga, a oedd yn gallu gosod nifer o geyrydd amddiffyn y tiroedd helaeth o'r wlad. Nid yw'r enw "drevlyans" yn toponymic, mae llawer o haneswyr yn credu ei fod yn dod oddi wrth y llwythau cyfagos. Roeddent yn gwylio eu cymdogion aruthrol ac yn enwedig synnu gan eu hawydd i ymgartrefu yn y coedwigoedd mwyaf trwchus. Felly daeth enw bobl sydd wedi goroesi hyd heddiw.

Mae'n werth nodi bod, yn ôl y disgrifiadau wahanol drevlyans cryfder rhyfeddol ac iechyd. Roedd eu tywysogion yn eithaf uchel a phobl yn gryf yn gorfforol, maent yn cerdded ei ben ei hun ar yr arth a gallai guro gyda fy dwylo noeth. Mala hen daid Prince Warrior weithredol sefydlodd y gaer ac ymladd ar gyfer uno eu pobl. Ac ar ran Yartur taid daeth bron diwtor ei ŵyr gan fod ei dad farw Mala cyn iddo gael ei eni yn dal yn yr helfa. Am ei fam a'i dad Prince Drevlyansky bron ddim yn hysbys, yr unig eglurhad o ran y tarddiad y croniclwyr mam y Tywysog Mal. Hi yw'r ferch Yartura, felly mae'r tywysog ifanc o blentyndod fagu gan ei daid yn nhraddodiadau ei bobl.

Bywyd ac arferion Drevlyane

Goroesodd arferion a thraddodiadau Drevlyane wybodaeth ag ddarniog ac yn hytrach yn anghyson. Mae'n hysbys bod drevlyans croesawu amlwreiciaeth a priodferched dwyn yn aml mewn llwythau cyfagos. Maent yn byw mewn lled-dwll ymochel, a gafodd eu hategu gan dai Log o logiau cyfan. Mewn un tŷ, roedd tua hanner cant o bobl, mae hefyd yn cadw holl gyflenwadau o fwyd ac yn byw da byw. Roedd yn arferiad caethwasiaeth llwythol, yn gryf ac yn iach carcharorion eu hanfon i ddod i lawr y goedwig ac adeiladu caer.

Mae'r darlun grim yw, mewn gwirionedd, gallwn ddweud bod yr arferion a ddisgrifir yn benodol i'r llwythau mwyaf yn ôl ac rhyfelgar. Fodd bynnag, peidiwch â gwneud casgliadau brysiog, gall ein gwybodaeth yn newid eich meddwl am drevlyans. Er enghraifft, daeth unrhyw gaethweision yn ddyn rhydd a allai ddewis ble i fyw bum mlynedd. Dychwelodd rhai i'w mamwlad, tra bod eraill yn dewis wraig a ddaeth yn aelodau o lwyth. Ond i gael nifer o wragedd, na allent, mae'n drevlyans cyfyngu ar y ras estron. Ni allai epil estron fod yn fwy nag Drevlyane pur.

Chwedl o ddwyn merched hefyd ddim wir yn edrych mor ofnadwy. Gallai Drevlyans snitch briodferch yn unig gyda ei chaniatâd. Fel arfer ym mis Mai, digwyddodd y briodferch pan gasglwyd dôl fawr bobl ifanc, henoed a harddwch oedran penodol. Pan fydd dewis o bartner bywyd, hi a ddaeth i dŷ ei gŵr, a oedd i fod yn dyst i'r henoed. Priodas at y pwynt hwn Cynhaliwyd garcharor.

Efallai ei bod yn syndod i bobl modern, ond ni allai gael ysgariad drevlyans. Ers y briodas yn cael ei ystyried yn oedolyn, a gallai dyn ifanc wasanaethu yn y llwyth. Mae'r henoed mewn priodas yn mynd i'r afael â'r mater o gynnwys ei wraig a'i blant heb eu geni. Os bydd y dyn yn torri rheolau hyn, gallent gael eu rhoi yn y gwasanaeth ei deulu hyd ei farwolaeth. Mewn rhai achosion, mae'n cael ei ddiarddel o'r llwyth a'r wraig codi gŵr newydd. Gallai dyn gael cynifer o wragedd fel y caniateir ei incwm. Mewn achos o farwolaeth Dosbarthwyd yr holl wragedd ymhlith y perthnasau y gŵr, drwy gydsyniad.

Iawn gosbi ddifrifol llofruddiaeth, lladrad, godineb a pechodau eraill. Er enghraifft, ar gyfer lladd yr euog rhwymo wyneb yn wyneb â'i dioddefwr a'i gladdu yn fyw. Yn union fel gosbi ddifrifol, a throseddau eraill.

Drevlyane gwybodaeth Sacred

Drevlyans yn baganiaid, eu bod yn credu mewn ysbrydion natur a phlanhigion. Gyda anesmwythder, eu bod yn perthyn i'r coed derw hynafol. Mae rhai haneswyr yn gweithio'n galed ar fersiwn, yn ôl y mae'r derwyddon a drevlyans wreiddiau cyffredin. Felly mae llawer o debygrwydd yn anfwriadol yn dod i wyddonwyr meddwl. Mae hyn yn gred ryfeddol yn yr ysbryd y goedwig, nid y diffyg iaith ysgrifenedig, arferion a hyd yn oed gwybodaeth digynsail creulon o iachau, mae'r bobl fel sydd wedi bod ymysg y llwythau Slafeg.

Mae bron pob clefyd yn cael eu trin gyda arllwysiadau llysieuol, decoctions ac eli. Mae rhai ryseitiau yn cael eu hysgrifennu gyda'r geiriau Drevlyane, goroesi. Arnynt gallwch barnu pa mor wybodaeth helaeth am natur oedd mewn Drevlyane.

Prince Mal: blynyddoedd o fywyd

I ddod o hyd i'r dyddiad geni Tywysog Drevlyansky, roedd haneswyr i weithio'n galed. Credir bod Mal ei eni yn y flwyddyn 890. Rhoddodd Enw ŵyr Yartur, ac, yn ôl un fersiwn, cafodd ei enwi felly am gael ei eni fach, ond yn gryf iawn. Yn ogystal, mae'r croniclwyr yn dweud bod gyda genedigaeth y bachgen oedd twmpath. Mae'r ffaith hon yn rhoi'r bai ar y ffaith bod y fam Mala syrthiodd oddi ar ei geffyl yn ystod beichiogrwydd a'r plentyn yn y groth niweidio.

Ffynonellau eraill yn honni bod y bachgen ei eni bach, ond yn iach iawn, a dim ond tair oed yn disgyn oddi ar ei geffyl. Ar ôl hynny, dechreuodd i dyfu a'r twmpath. Er gwaethaf hyn, mae'r tywysog roedd nodweddion hardd ac yn gryfder nodedig. Fel ei gyndeidiau, ei fod yn hawdd ymdopi ag arth ac roedd yn hynod yn unig pren mesur.

Ar fwrdd y Prince Mala bron ddim yn hysbys. "Chwedl a fu Blynyddoedd" ydyw y dyn a denu Prince Igor ac yn ymdrin yn ddifrifol gyda nhw, gwrthryfel yn y Blwyddyn Naw cant pedwar deg bumed. Flwyddyn yn ddiweddarach, cafodd ei roi i farwolaeth gweddw Igor, Olga, sef pedair i ddial marwolaeth ei gŵr. Ac os ychydig o plymio ddyfnach i mewn i'r digwyddiadau hanesyddol a welwn?

Prince Mal: gwrthryfel 945 mlynedd

Mewn llyfrau hanes, bydd y Tywysog yn cael ei ystyried fel gwrthryfel yn erbyn yr awdurdod cyfreithlon y llywodraethwr Kiev. Ond a oedd hyn yn wir yn wir? Rydym yn gwybod bod y Tywysog Igor mynd gwersylla am y deyrnged, y mae ef dalodd y llwythau yn rheolaidd. Rhoddodd Drevlyans y tywysog wedi cyrraedd gyda thîm holl ddarpariaethau a chyda thawelwch meddwl i adael iddo fynd. Ond Igor ychydig yn derbyn y trysor, roedd denu Drevlyane cyfoeth a ufuddhau ei llywodraethwr Sveneld, perswadiodd y tywysog i fynd i'r Drevlyane ddaear eto.

Sut i drin? Mae o leiaf fel torri contract, mae gan y llwythau cadw at grefydd. Ar wahân i Nestor nid yw'n stopio yn Sveneld personoliaeth, ac iddo ef y byddai angen i siarad yn fanwl. Mae'r ffaith bod y llywodraethwr ei ystyried olynydd Prince Oleg, gan ennill unwaith Drevlyane. Roedd yn eithaf barus, creulon a rhagrithiol. Ond llwyddodd i seboni ei hun gyda'r Igor a hyd yn oed yn cael yr hawl i gasglu teyrnged o Drevlyane. Yma gorwedd yr holl ystyr y drychineb - cael penderfynu ei llywodraethwr cyfrwys dirprwy i gael mwy o dda ac yn bwrw Tywysog i ail-daith. Ar wahân i Igor perswadio i fynd garfan gartref i'r arferiad i beidio â rhannu gyda rhyfelwyr ysglyfaeth. Beth yw hyn os nad yw trachwant eithafol?

Nid yw'n syndod bod y tywysog Mal ddim yn dda cwrdd â'r tywysog Rwsia, ond yn dal yn ceisio usovestevit iddo. Ar ôl ymgais aflwyddiannus i atal y Drevlyane lladrad (ac mae hyn yn union yr hyn edrych fel) yn Igor ddal a'i ddienyddio fel troseddwr. Yn ôl y tollau ar y pryd, roedd gan drevlyans bob hawl i gosbi, a ddaeth i'w tir y violator y contract a'r lleidr i gymryd rhywun arall. Yn ôl y rheolau y Slafiaid, camau gweithredu hyn yn gyfreithiol. Yng ngoleuni hyn, mae'r Tywysog Igor Prince Mal edrych ffigurau hanesyddol eithaf gwahanol nag a gyflwynir iddynt Nestor.

Y gyflafan o Drevlyane: Ffaith neu Ffuglen?

Yn ôl y "Chwedl a fu Blynyddoedd", Prince Malachi, drwy gael gwared ar Igor, woo at ei weddw. Mae hyn, os bydd yn llwyddiannus, gellid dychwelyd ef i'r orsedd o Kiev ac i ddod i'r casgliad heddwch parhaol ymysg cenhedloedd. Mewn ymateb, Olga ddwywaith difa llysgenhadon Drevlyansky, roedd yn gyflafan ofnadwy, a laddodd tua phum mil o wŷr. Princess Nesaf meddwl sut i gael ei gosbi Drevlyansky Prince Mal. Voivod Pretich gyda'i fyddin cynnig Olga i gasglu byddin a dinistrio Iskorosten gyda gwrthryfela. Hyn a wnaeth y weddw galaru - y ddinas llosgi, a osodwyd Drevlyane teyrnged a pennaeth newydd Prince Mal cododd i'r brig. Mae chwedl hyfryd. Ond mae hynny'n wir iawn?

Yn wir, haneswyr yn amau yn gryf bod popeth a ddisgrifir Nestor yn wir. Ac mae nifer o resymau:

• Safodd Iskorosten ger Kiev (buom yn siarad am y peth ar ddechrau'r yr erthygl) ac ni allai y gyflafan y llysgenhadaeth cyntaf Tywysog Mal yn gwybod;
• Archeolegwyr yn gallu dod o hyd i dystiolaeth gredadwy o cyflafanau yn Kiev ac nid oedd yn dod o hyd i feddau cymaint o bobl;
• yn ôl y gyfraith y pryd, hyd yn oed "feud gwaed" Ni allai gyfiawnhau lladd pum mil o ddynion;
• haneswyr wedi dod o hyd cyfeiriadau at y ffaith fy mod yn byw yn gyda'i fab Iskorosten Dywysoges Olga saith mlynedd (ac yn wir y ddinas ei dinistrio sôn).

Mae'r holl wybodaeth hon yn gwneud i ni edrych am ffeithiau newydd am dynged Drevlyansky Prince.

Felly beth mewn gwirionedd digwydd i'r Tywysog Bach, ar ôl 945 o flynyddoedd?

Ac mae hyn yn y dirgelwch mwyaf yn y stori hon. Mae gwyddonwyr wedi Tybiwyd sydd fwyaf tebyg i'r digwyddiadau go iawn. Yn ôl y gyfraith "fendeta", Dywysoges Olga oedd i ddial marwolaeth ei gŵr, ond roedd hi eisiau ei wneud. Felly, mewn cyfarfod gyda Drevlyansky Llysgenhadaeth fe'i dyfarnwyd contract y mae'r dywysoges wedi sefydlu Drevlianys treth fflat a "ffug" dinistrio Iskorosten honnir yn dial. O ganlyniad, daeth Olga i furiau'r ddinas, lle nad oedd yr un o'r uchelwyr, a llosgi dim ond rhan fach ohono, heb niweidio Drevlianys.

Yn ôl rhai adroddiadau, o 947, Olga yn byw ynddo honnir losgi y ddinas gydag ef. Mae'r bobl leol yn dal i ddangos i ymwelwyr ar daith ei baddonau a mannau eraill lle, yn ôl y chwedl, y dywysoges annwyl i gerdded.

A beth am y tywysog Mal? Ei dynged yn anhysbys, gall haneswyr ond dyfalu ac adeiladu fersiwn o'r hyn a ddigwyddodd iddo. Ond hyd heddiw mewn pobl Korosten yn byw, daeth enw lle o'r enw yr ail Duke - Niskinich. Maent yn ystyried eu hunain yn ddisgynyddion y teulu tywysogaidd mawr.

Lle anfarwoli Drevlyansky Prince?

Cofeb i Prince Mal gosod yn Korosten. Mae'r ffigur deg-copr trawiadol, sefyll uwchben yr afon O, lle, yn ôl y chwedl, Prince Igor Dienyddiwyd, ceisiodd Drevlyane. Prince Mal ddarlunnir mewn hen ffrog gyda chleddyf trwm anferth, ei syllu gyfeirio i mewn i'r pellter ac yn cael ei llenwi â meddyliau am ei bobl.

casgliad

Nid ydym yn gwybod, mewn gwirionedd mae'n edrych Drevlyansky Prince fel portreadu ef cerflunydd. Ond mae ei dynged a gweithredoedd yn ddiddorol iawn i wyddonwyr. Maent yn cynnig cipolwg ar ddigwyddiadau hanesyddol cyfarwydd o safbwynt gwahanol. Pwy a ŵyr, efallai mai dyna sut yr oedd hi rywbryd yn y Blwyddyn Naw cant pedwar deg rhan o bump pell.