Priodas Sifil: Pros A Cons

Heddiw yn ein gwlad yn fath cyffredin iawn o gyd-fodolaeth ddynion a merched wedi dod yn priodas sifil, hynny yw yn fath o gyd-fyw, ffermio, procreation, ac ati, nid yw hynny'n awgrymu cofrestriad cyfreithiol cyplau cysylltiadau dynol. Am y rhesymau pam y daeth priodas sifil boblogaidd, gallwn siarad am amser hir - mae'n colli priodas traddodiadol, sydd wedi'i bennu gan y wladwriaeth fel un o'r prif agweddau cyfreithiol o fodolaeth ddynol, i'w hen bwysigrwydd ym meddyliau dinasyddion, a chost gymharol uchel y weithdrefn ei hun, ac yn aml iawn, amharodrwydd pobl yn cael ei rwymo gan unrhyw rwymedigaethau. Yn wir, y rhesymau pam fod pobl yn dewis priodas sifil yn llawer, ond ceisiwch ddeall beth sy'n gwneud manteision priodas sifil ac anfanteision pob aelod o undeb o'r fath. Mewn priodas sifil llawer o ymlynwyr, ond heb fod yn llai na'r gwrthwynebwyr mwyaf brwd, felly i ddeall beth yw manteision ac anfanteision pob aelod yn derbyn deulu rhyfedd yn hynod o bwysig i beidio â gwneud camgymeriadau.

Manteision priodas sifil yn aml yn cynnwys y cyfle i ddysgu gilydd yn well, felly i ddweud "ddod i arfer at" y bobl sy'n dod i mewn iddo. Mae'n werth nodi bod posibilrwydd o'r fath yn helpu llawer i ddeall eu hunain a deall sut gyfforddus bydd fyw gyda'r partner a ddewiswyd, ond yn yr achos hwn, gall sefyllfa godi pan fydd y broblem lleiaf o reidrwydd yn codi yn cael eu datrys yn gywir o safbwynt y berthynas teuluol traddodiadol a Mae'n rhedeg yr unig canlyniad - rhaniad.

Yr ail fantais - er mwyn arbed arian. Ag y mae'n ymddangos corny, ond mae arian heddiw yn chwarae rhan fawr ym mhob agwedd o fywyd a theulu yn eithriad. Yn wir, gweithdrefn priodas traddodiadol yn gofyn am wariant eithaf mawr, maint sydd yn aml yn feichus ar gyfer mynd i mewn i briodas o bobl, yn enwedig yr ifanc. Yn ogystal, nid oes angen i wario arian ar briodas, pobl sy'n byw mewn cyd-fyw perthnasau, y cyfeirir ato'n aml fel ei fanteision yn yr agwedd berthnasol ar y cyfle i "twyllo" i'r wladwriaeth. Er enghraifft, mae llawer o fenywod yn derbyn budd-daliadau a fwriedir ar gyfer mamau sengl, er bod ganddynt galluog iawn ac yn caru, er bod "unformed" gwr.

Rhowch gynnig, gallwch ddod o hyd i sicr agweddau cadarnhaol eraill ar y diffyg o "tystysgrif priodas", ond bydd yn canolbwyntio ar ddisgrifiad byr o beth anfanteision priodas sifil yn aml yn dod yn rhwystr i fabwysiadu penderfyniad ar y cofnod i berthynas o'r fath:

- cysylltiadau ansicrwydd cyfreithiol ac agweddau sylweddol ar gydfodoli;

- Mae diffyg ymdeimlad llawn o gyfrifoldeb ymhlith partneriaid am ei gilydd ac ar gyfer y plant at ei gilydd;

- Agweddau Moesegol a moesol, yn aml yn amlygu oherwydd diffyg cadarnhad swyddogol yr undeb briodas.

- Mae diffyg llawn dealltwriaeth o'r hyn y teulu mewn plant a enir i rieni nad ydynt yn ystyried ei bod yn angenrheidiol i briodi.

Wrth gwrs, er gwaethaf yr uchod, mae pob person yn penderfynu drosto'i hun sut y mae'n adeiladu ei fywyd. Yr unig beth yr hyn yr wyf am ei ddweud hyn yw'r ffactor y dylai unrhyw benderfyniad fod pâr gyda'i gilydd, yn ofalus ac yn ymwybodol. Dylai unrhyw berthynas fod yn gyfforddus o safbwynt seicolegol, ac i wneud hynny yn gallu helpu, ond nid cariad a dealltwriaeth, a phresenoldeb y drwg-enwog "yn marw" yn y pasbort yn chwarae rhan mor fawr hefyd. Dim ond pobl sy'n gallu wir yn gwerthfawrogi ac yn caru eu hanwyliaid yn gallu postorit teuluol cryf, ni waeth pa mor fyr nid y'i gelwir.