Rheoleiddio'r wladwriaeth o'r farchnad lafur

Fel marchnad unrhyw adnodd arall, mae'r farchnad lafur yn ddarostyngedig i gyfreithiau cyflenwad a galw, gan fod llafur, mewn gwirionedd, yr un nwyddau ag unrhyw un arall. Yr unig wahaniaeth yw bod y rhai sy'n werthwyr yn y marchnadoedd cynnyrch gorffenedig yn gweithredu fel prynwyr yn achos llafur. Fodd bynnag, gan ystyried y ffaith mai lefel y taliad yw un o brif ffactorau lles y boblogaeth ac, felly, sefydlogrwydd gwleidyddol yn y wlad, mae rheoleiddio'r wladwriaeth o'r farchnad lafur yn dod yn rhan annatod, ac yn ogystal - yn rhan bwysig o bolisi unrhyw lywodraeth. Yn yr erthygl hon, byddwn yn sôn am y prif offer ar gyfer rheoleiddio'r farchnad lafur a'r manylebau o'u defnydd.

Mae rheoleiddio'r wladwriaeth o'r farchnad lafur yn elfen bwysig o bolisi economaidd y wladwriaeth, gan mai dyma'r telerau talu sy'n pennu lefel incwm dinasyddion a'u pŵer prynu. Ac, fel y gwyddys, uwchlaw pŵer prynu'r boblogaeth, yn uwch na'r galw cyfan, sy'n ysgogydd pwysig i ddatblygiad economaidd y wlad. Mae dwy brif agwedd ar bolisi'r wladwriaeth yn y farchnad lafur: darparu digon o incwm i ddinasyddion, a gwarantu amodau gwaith arferol (nid niweidiol). Mae'r agwedd gyntaf yn cael effaith uniongyrchol ar y farchnad lafur, oherwydd mae cymhwyso amrywiol fesurau i reoleiddio'r farchnad yn ei gymryd allan o gydbwysedd, gan ei droi'n farchnad y gwerthwr yn hytrach na marchnad prynwr. Mae'r ail agwedd yn cael effaith anuniongyrchol ar y farchnad, gan ei fod yn cynyddu costau entrepreneuriaid nid ar gyfer llafur, ond ar gyfer ei sefydliad.

Er mwyn deall sut mae rheoleiddio cyflwr y farchnad lafur yn gweithio, mae angen deall, er bod ei weithrediad yn ddarostyngedig i gyfreithiau cyflenwad a galw, mae'n dal i fod â rhai nodweddion penodol sy'n gysylltiedig â'r ffaith bod gan y llinell sy'n nodweddu'r cyflenwad llafur gan un person sawl Ffurf arall na chromlin y cyflenwad arferol. Felly, gyda chynnydd yn y gyfradd gyflog, mae'r unigolyn cyntaf yn dangos diddordeb mawr ac eisiau gweithio mwy. Fodd bynnag, mae astudiaethau'n dangos, wrth gyrraedd lefel benodol o incwm, bod y gweithiwr yn credu y gellir atal hyn, a bydd y cynnydd pellach mewn taliad yn cael yr effaith arall yn uniongyrchol - yr awydd i ostwng nifer yr oriau gwaith, tra'n cadw'r incwm gros ar yr un lefel.

Mae rheoleiddio'r wladwriaeth o'r farchnad lafur yn ei dynnu o gyflwr cydbwysedd oherwydd yr offerynnau canlynol:

1. Mae cyflwyno isafswm cyflog yn cynyddu cyfradd cyflog y farchnad, gan y bydd pobl sy'n cytuno i weithio hyd yn oed am lai na'r isafswm cyflog yn derbyn incwm sy'n rhagori ar eu disgwyliadau;
2. Talu cymorth i'r di-waith - mewn rhyw ffordd yn lleihau'r cyflenwad llafur yn y farchnad, ac mae hefyd yn codi pris y farchnad, gan fod rhai pobl yn cytuno i fyw ar y lwfans ac nad ydynt am weithio, gan dderbyn symiau ychydig yn fwy na swm y cymorth gwladwriaethol;
3. Mae cyflwyno cyfraniadau yswiriant cymdeithasol gorfodol - yn arwain at y ffaith bod llawer o gyflogwyr, er mwyn lleihau eu treuliau, yn llogi gweithwyr yn answyddogol (gan dalu'r cyflog "amlen"), gan achosi anghysondeb rhwng ystadegau swyddogol a chyflwr gwirioneddol.

Mae rheoleiddio'r wladwriaeth o'r farchnad lafur yn Rwsia a gwledydd eraill yr hen Undeb Sofietaidd yn y cyfnod hwn yn meddu ar nodweddion nodweddiadol arddull rheoleiddiol y sosialaidd (yn ôl i'r cyfnod Sofietaidd) a rheoleiddio'r farchnad lafur mewn gwledydd datblygedig.

Mae'n bwysig cofio y dylai'r rheoleiddio cysylltiadau llafur a'i thaliad fod yn seiliedig ar nid yn unig gwybodaeth ddamcaniaethol adnabyddus, ond hefyd gan ystyried sefyllfa wleidyddol, meddylfryd dinasyddion, nodau strategol a chynlluniau'r wladwriaeth.