"Scud" - Dywed twyllodrus roced a therfysgwyr?

Sofietaidd taflegrau ballistic, datblygu a'u mabwysiadu ar gyfer y gwasanaeth mor gynnar â'r pumdegau, yn poeni gorchymyn ac arweiniad gwleidyddol o wledydd y Gorllewin heddiw. Degawdau wedi mynd heibio, ar y safleoedd lansio hir ers cymryd y lle o systemau eraill, mwy modern, newydd a ddatblygwyd a'r cyfryngau yn parhau i sôn am y gair "Scud".

Roced R-11 "Elbrus" ei gyntaf lansio'n llwyddiannus yn 1953, y lluoedd arfog Sofietaidd dderbyn yn 1957. Yn ôl safonau heddiw, mae'n ddyfais syml iawn, nid yw'r pennaeth dogn yn cael ei wahanu, dyfeisiau rheoli gosod rhwng y tanciau oxidizer a thanwydd. Cywirdeb cyswllt yn wael, sydd yn gwneud iawn yn rhannol gan tâl ffrwydrol pwerus ac yn bod y tanwydd heb ei losgi i greu effaith trawiadol ychwanegol.

Yn fuan arfau hyn wedi derbyn y symbol o SS-1, NATO, neu "Scud". Roedd y taflegryn ei gyflwyno i wledydd sydd hystyried ar droad y 50au a'r 60au yn gyfeillgar a hyd yn oed cysylltiedig. Iran, Irac, yr Aifft, Gogledd Korea, Syria, Libya, cael y diweddaraf ar yr adeg y arfau wedi dod yn berchnogion dadl pwysfawr mewn anghydfodau gyda'i chymdogion. Mae'r ddau Yemen (Gogledd a De) ergyd gilydd Sofietaidd P-17 a P-11. Ar ben hynny, mae'r staff peirianneg, unwaith eu hyfforddi gan fod y rhan fwyaf mewn prifysgolion Sofietaidd, wedi dechrau i foderneiddio, gwella ac archwilio posibiliadau o drefnu cynhyrchu samplau tebyg eu hunain.

Beth sydd mor ofnadwy bod yr hen a'r amherffaith "Scud"? Roced wedi dod mor boblogaidd mewn gwledydd nad oes ganddynt botensial gwyddonol a thechnegol uchel am ddau brif reswm.

Y cyntaf o'r rhain yn nodweddiadol o bob Sofietaidd symlrwydd gyfarpar ymladd a dibynadwyedd. Er mwyn deall y cyfarpar prif cynulliadau gallai cenedlaetholwyr Gogledd Corea a Comiwnyddion ffwndamentalaidd Iran ac a Aifft. Ond nid am y rheswm hwn yn hollbwysig.

Ychydig yn y byd o arfau modern a fyddai'n cael ei mor gyfrinachol fel y "Scud". Mae'r taflegryn cael ei gario ar y llwyfan, yn ei chael yn anodd, a hyd yn oed yn fwy anodd i ddod i lawr. Yn ystod "Operation Desert Storm" er gwaethaf y goruchafiaeth llethol yr awyren Unol Daleithiau Llu Awyr, nid oeddent yn gallu dinistrio y ddaear ar unrhyw un o'r lanswyr. Ar y sefyllfa rhyng-gipio ei fod yn well na thargedau hedfan, ond dim llawer. Cyfadeiladau "Gwladgarwr" taro am bob pumed taflegryn, aeth y gweddill cordons taflegryn Israelaidd, Saudi Arabia a Bahrain. ffordd effeithiol i sicrhau dinistrio "Scud" Nid yw yn bodoli ar hyn o bryd.

I gaffael technoleg taflegryn yn tueddu nid yn unig yn datgan twyllodrus sy'n honni i arweinyddiaeth ranbarthol, ond hefyd sefydliadau terfysgol. Ar ôl tynnu milwyr Sofietaidd o Afghanistan, y lluoedd llywodraeth y wlad wedi derbyn nifer o cyfadeiladau "Elbrus". Mae'r Taliban atafaelwyd yr arf. Ei dynged yn anhysbys, ond mae'n hysbys gwn Chekhov, gall R-17 taflegryn eu tanio unwaith. Ym mha wlad yn mynd i ddigwydd, a fydd yn pwyswch y botwm "cychwyn": separatists Cwrdeg, Al-Qaeda ymladdwr neu mujahideen Afghan?

Mae'r defnydd o'r fyddin Rwsia gadawodd "Scud" gyda dod i ben oes silff yn ystod yr ymladd yn Chechnya dangos dibynadwyedd aruthrol yr hen dechnoleg Sofietaidd. Nid oedd un methiant.