Shabanov Aleksandr - artist, sydd yn anodd siarad

Mae unrhyw berson o unrhyw ffurf ar gelfyddyd rhannu mewn dwy ffordd: yn ei hoffi neu beidio, mae'n amlwg neu beidio glir. celf gyfoes yn aml yn aneglur, yn enwedig o'r fath ei arddull, a ddylai Shabanov Aleksandr - ôl-foderniaeth.

Pa fath o steil

Mae'n deuol. Yn gyntaf, mae'n gwbl allan o gysylltiad â chelf clasurol. Yn ail, mae'n - yn provocateur asiant. "Crafty gofyn llawer, ac nad ydych yn rhoi ateb chi eich hun," - meddai clasurol. Mae'r celf yn gofyn cwestiynau, yn aml yn finiog, ac yn ei gwneud yn ofynnol yr un ateb. Ac yna mae yna gwestiwn cownter: "A yw celf hwn?" Peidiwch â chwarae gyda ni yn y pos hwyl? Ar ôl iddo, nid oes unrhyw reolau. Mae'r artist yn mynegi ei hun ar yr egwyddor "popeth yn bosib." Nid oes unrhyw gyfyngiadau. Gall Dychymyg greu hurt ac yn pasio i ffwrdd fel symbol ystyrlon. Rheswm yn gwrthwynebu yr elfen, y gorchymyn - anhrefn. Afresymoldeb, mae hynny'n rhywbeth na ellir ei gyrraedd oherwydd, yn cael ei drosglwyddo i'r cynfas. Ac yr ydym yn gofyn iddynt ddeall? Delweddau o gelf, ei gymeriadau fel arfer yn cael perthynas â'r byd go iawn. Ond yma - mintai cyflawn ohono. Mae hyn yn realiti rhithwir, annwyl i'r galon, sy'n well gan dienw cyfrifiadur cyfathrebu togethers trugarog gyfeillgar. Onid yw'n gweithio a Shabanov Aleksandr?

ystrydeb

benthyca Artistig uniongyrchol gwelwn yn 2010, "Mona Lisa." cymerodd Shabanov Alexander model cyfryngau cyhoeddusrwydd, yn newid y cefndir (yn hytrach na Tuscany neu'r dirwedd Milanese o'n blaenau - adfeilion annealladwy o adeilad), plannu gyda brwsh athrylith cyn mynd i'r gwaith, y mae ef yn mynd i achosi ceg y groth. Ar yr un pryd Velikiy Leonardo eistedd mewn ystum o werin, ac mae'n anghymesur sialc o flaen ei model. Ar flaen y gad gosod Shabanov Alexander yn hourglass. Mae hyn yn aml-gwerthfawrogi symbol: amser fleeting, a datblygu ar bob lefel. Maent yn rhannu'r ddaear neu yn y nefoedd, bywyd a marwolaeth. Dim ond y benglog a blethi ar gyfer adnabod yn fwy eglur o'r ystyron hyn yn cael eu hychwanegu i'r artist. Tynnodd sylw at y golau euraidd llyfn, ac nid yw o unrhyw bwynt. Gyda llaw, mae hyn yn benodiad parhaol, sy'n cael ei ddefnyddio gan Alexander Shabanov. Pam trodd at y gorffennol? Oherwydd diffyg cynnwys eu hunain? Neu a yw ei fod yn syml, yn cysylltu'r arddulliau amrywiol, gan ei fod yn aml yn gwneud yn ei weithiau? Mae gan yr awdur unrhyw atebion. A'r gwyliwr?

gêm

gwaith arlunydd yn aml yn cynnwys elfennau o'r ddelwedd gymeriad gêm. Nid ydym yn golygu "chwarae cardiau" neu "Tennis". Ond "Knight a lady" neu "drin" neu "Origin of cynllwynio" - mae hyn yn ymddangos carnifal. Nid yw canlyniad y gêm yn cael ei ddiffinio. Sut y bydd y gŵr caru am ei wraig, ni allwn yn gwybod, ond mae dyfalu y bydd y sylw yn cael ei dderbyn yn ffafriol. Dyma sut mae'r awdur yn gweld patrymau ymddygiad, a oedd yn darlunio Alexander Shabanov.

eironi

elfennau Gothig dyfyniad eironig (hetiau merched) a gwisg llwyr sexy yn yr ysbryd o ferched rococo a boneddigesau a grëwyd yn ôl-foderniaeth yr ymateb cywir i'r arlunydd wrth ei waith. Mae ein gwên yn codi yn anwirfoddol, yn union fel yr artist cenhedlu. Yn yr achos hwn, rydym yn yn ei ddwylo. A diolch am y wên da fel yn y darlun o'r "cludwr". Mae'n arapchonok, codi'r hem ei ffrog merched yn galluogi gŵr bonheddig gyda rhosyn mewn llaw i ystyried yr holl hyfrydwch cudd yn flaenorol. Roedd y fenyw yn gwbl dawel. Nid yw ei wyneb hyll yn atal deimlad gwahodd. Yn enwedig yn ei law estynedig hi'n dal y bwlb i ddenu hyd yn oed mwy chwilfrydig yn edrych yn hyll (ei fod yn cyd-fynd) uchelwr. Rydym wedi dysgu bod yr aristocratiaid gwahaniaethu uchelwyr o leiaf y ffurflenni allanol. Yma, nid yw'n. Dim ond arapchonok was golygus. Artist Alexander Shabanov amlwg yn gwatwar ar eu harwyr.

"Stradivari"

Yng nghanol yr holl ysgrifenedig sefyll allan lymder Stradivarius. hen wyneb trist. Ni allwn helpu meddwl bod amharu ac nid yw'n cwrdd â'r rhai sy'n gwneud ffidil. Cyflawnodd holl copaon sgiliau. Mae ei ffidil yn cael unrhyw cyfartal. Yr hyn fod yn chwilio am berffeithrwydd? A oedd yn ei gyflawni?

Gloi, mae'n rhaid i mi ddweud bod yn haeddu diddordeb mewn safle sydd â Shabanov Aleksandr. Gall gwaith yr artist i'w gweld o wahanol onglau. Mae rhai rydym wedi cynnig. Yn ddiddorol, mae'r ysgrifennu ei cariadon? Mae'n ymddangos bod y rhan fwyaf o aml: "Mae gwaith hardd, gwych", "yn agos iawn i mi mewn ysbryd." A phob math o bethau hynny.