Symudiad cymdeithasol yn ystod teyrnasiad Nicholas 1: Hanes Rwsia

Mae hanner cyntaf y bedwaredd ganrif ar bymtheg daeth yn fath o gyfnod o dyfu symudiad cyhoeddus Rwsia. Ar y pryd diystyru Nicholas wyf (1825-1855 mlynedd). Yn ystod y cyfnod hwn, yn olaf concretized sefyllfa gwersylloedd gwleidyddol mwyaf poblogaidd. Ffurfiwyd y ddamcaniaeth frenhinol, ac mae symudiad ryddfrydol. arweinwyr Cylch o gynnyrch chwyldroadol yn ehangu yn sylweddol.

symudiad cymdeithasol yn ystod teyrnasiad Nicholas 1 hwyl fawr i athroniaeth ffasiwn addysg fel sail ideoleg. Dewch Hegelianism gyntaf a Schellingism. Wrth gwrs, damcaniaethau Almaenig hyn eu cymhwyso, gan gymryd i ystyriaeth hynodion y wladwriaeth Rwsia a meddylfryd. Chwyldroadwyr nid yn unig yn meistroli'r sosialaeth iwtopaidd, a ddaeth o Ewrop, ond hefyd i gyflwyno ei syniad ei hun o gymuned. Mae difaterwch y llywodraeth i tueddiadau newydd hyn ac yn y frwydr yn erbyn dyfarniad cylchoedd i ryddid amlygiad o feddwl byw oedd y catalydd, gan ryddhau grymoedd peryglus ac yn bwerus iawn.

symudiad cymdeithasol yn ystod teyrnasiad Nicholas 1, a bywyd cymdeithasol

Fel unrhyw faes o feddwl gwleidyddol, rhyddid meddwl yn Rwsia yn cael ei nodweddu gan nodweddion penodol sy'n unigryw i'r cyfnod hwn o amser. symudiad cymdeithasol yn ystod teyrnasiad Nicholas I, ei ddatblygu o dan drefn awdurdodol ac yn hynod o galed, sy'n atal unrhyw ymgais i fynegi eu barn. Cynnig digwyddodd ddylanwadu'n sylweddol Decembrists. Y syniad y chwyldroadwyr bonheddig cyntaf a'u profiad trasig chwerw, ar y naill law siomi, ond ar y llaw arall - hysbrydoli i ddod o hyd i ffyrdd newydd o wella ysbryd athronyddol.

Mae'n dechrau dod i sylweddoli ei bod yn angenrheidiol er mwyn denu y llu eang o'r boblogaeth, gan gynnwys ffermwyr, oherwydd bod y prif bwrpas yr holl dueddiadau oedd cydraddoldeb pob dosbarth. symudiad cymdeithasol yn ystod teyrnasiad Nicholas 1 lansiwyd yn bennaf uchelwyr, ond yn ddiweddarach ymunodd ef a chominwyr. Yn y blynyddoedd hynny, nid oedd ffurfio cerrynt hollol newydd. Mae'n Slavophiles, Orllewinwyr a populists. Boblogaidd iawn oedd y ddamcaniaeth o genedligrwydd swyddogol. Mae'r holl cysyniadau hyn ffitio i mewn i'r normau ac egwyddorion rhyddfrydiaeth, ceidwadaeth, sosialaeth a chenedlaetholdeb.

Ers y posibilrwydd o ryddid mynegiant yn absennol, y mudiad cymdeithasol yn y cyfnod o deyrnasiad Nicholas 1 wedi dod yn brif ffurf o gylchoedd. Mae pobl yn gyfrinachol yn trefnu man cyfarfod ac amser, ac i sgipio i'r gymdeithas sydd ei angen i alw un neu gyfrinair arall sy'n newid yn gyson. Llawer mwy pwysig nag yn y cyfnod blaenorol, rydym wedi caffael paentiadau, celf a beirniadaeth lenyddol. Roedd ar hyn o bryd mae perthynas glir o rym a diwylliant.

effaith enfawr ar feddwl cymdeithasol yn athronydd Almaeneg, Hegel, Fichte a Schelling. Daethant yn hynafiaid llawer o dueddiadau gwleidyddol yn Rwsia.

Nodweddion o fywyd cymdeithasol yn y 30-50-au y bedwaredd ganrif ar bymtheg

Os byddwn yn ystyried cyfnod penodol, dylid nodi bod ar ôl y digwyddiadau o 14 Rhagfyr, 1825 yn gryfder deallusol hynod gwanhau. Ar ôl y gyflafan o symudiad cymdeithasol y Decembrists yn Rwsia o dan Nicholas 1 bron yn stopio. Mae pob lliw y deallusion Rwsia naill ai ei dinistrio neu ei anfon i Siberia. y cylchoedd brifysgol gyntaf, a oedd yn grwpio gyda'i gilydd y genhedlaeth iau ar ôl dim ond deng mlynedd dechreuodd ymddangos. Dyna pryd daeth yn fwy poblogaidd Schellingism.

Achosion o fudiadau cymdeithasol

Fel unrhyw symudiad cymdeithasol yn y cyfeiriad hwn wedi cael ei resymau da. Roeddent amharodrwydd awdurdodau i gydnabod bod amseroedd wedi newid ac yn barod ni all sefyll o hyd, ac mae'r sensoriaeth lem a atal unrhyw gwrthwynebiad, a hyd yn oed yn mynegi heddychlon.

Prif gyfarwyddiadau symudiad

Mae gorchfygiad y Decembrists a chyflwyno cyfundrefn o ormes arwain at dim ond cyfnod tawel dros dro. symudiad cymdeithasol yn ystod teyrnasiad Nicholas 1, hyd yn oed yn fwy goleuo ar ôl ychydig o flynyddoedd. Canolfannau datblygu meddwl athronyddol dechreuodd St Petersburg a salonau Moscow, swyddogion a swyddogion y clybiau, yn ogystal â sefydliadau addysg uwch, Prifysgol Moscow yn y lle cyntaf. Mae'n dod yn fwyfwy poblogaidd cylchgronau megis "Moskvityanin" a "Herald Ewrop". Roedd symudiad y cyhoedd yn ystod teyrnasiad Nicholas 1 tair cangen ar wahân ac gwahanu. Mae'r ceidwadaeth, rhyddfrydiaeth a radicaliaeth.

ceidwadol

symudiad cymdeithasol yn ystod teyrnasiad Nicholas 1 yn gysylltiedig â datblygu nifer o symudiadau gwleidyddol a chymdeithasol. Ceidwadaeth yn ein gwlad yn seiliedig ar y ddamcaniaeth yr unbenaethol ac mae angen rheol caled. pwysleisio hefyd bwysigrwydd serfdom. Y syniadau hyn i'r amlwg yn y 16-17 canrifoedd a chyrhaeddodd ei anterth ar ddechrau'r 19eg ganrif. ceidwadaeth sain arbennig a gafwyd pan y Gorllewin yn erbyn absoliwtiaeth yn gorffen bron. Felly, ysgrifennodd Karamzin y dylai'r frenhiniaeth yn inviolable.

Roedd yn gyffredin iawn i ar ôl y gyflafan y Decembrists.
Er mwyn rhoi statws geidwadaeth ideolegol Ushakov graff a ddatblygwyd (Gweinidog Addysg) ddamcaniaeth cenedligrwydd swyddogol. Roedd yn cydnabod sofraniaeth yr unig ffurf posibl ac yn gywir ar y llywodraeth yn Rwsia. Serfdom ystyriwyd ei bod yn hwb i'r bobl ac i'r wlad gyfan. O hyn berthynas cyfan yn gasgliad naturiol nad oes unrhyw newidiadau a trawsnewidiadau yn angenrheidiol. Mae'r ddamcaniaeth wedi ennyn beirniadaeth miniog ymhlith deallusion. Dechreuodd oppositionists Ardent P. Chaadaev, N. Nadezhdin ac eraill.

cyfeiriad ryddfrydol

Rhwng y 30-40-au y 19eg ganrif ei eni duedd newydd sydd wedi dod yn y gwrthwyneb i geidwadaeth. Rhyddfrydiaeth Rhannwyd amodol yn ddau wersyll: y Slavophiles a Orllewinwyr. Ideologists y cyfeiriad a dur cyntaf I. Aksakov, A. Khomyakov, Samarin ac eraill. Ymhlith y Orllewinwyr arweiniol gellir galw jurists ac athronwyr nodedig megis B. Botkin, PV Annenkov, K. Cavelin.
Mae'r ddau o'r meysydd hyn huno gan yr awydd i weld Rwsia yn fodern a gwâr mewn amrywiaeth o wledydd Ewropeaidd. Ystyrir bod y cynrychiolwyr y symudiadau hyn yn angenrheidiol diddymu serfdom a dyraniad y gwerinwyr lleiniau bach o dir, cyflwyno frenhiniaeth gyfansoddiadol , a rhyddid barn. Ofn dial, ac Orllewinwyr, a Slavophiles wedi gobeithio y bydd y llywodraeth ei hun newidiadau hyn.

Nodweddion dau cerrynt o rhyddfrydiaeth

Wrth gwrs, roedd y tueddiadau hyn hefyd wahaniaethau. Felly, rhoddodd Slavophils gormod pwysigrwydd hunaniaeth y bobl Rwsia. Roeddent yn ystyried y ffurf ddelfrydol o lywodraeth sylfeini cyn-Petrine. Yna gwybod Zemsky Sobor i ewyllys sofran y bobl, a rhwng tirfeddianwyr a gwerinwyr eu perthnasau hen sefydlu. Slavophiles yn credu bod pobl yn Rwsia yn naturiol yr ysbryd o cyfunoliaeth, tra yn y Gorllewin, unigolyddiaeth teyrnasu. Maent yn ymladd yn erbyn y eilunaddoliaeth diwahân i dueddiadau Ewropeaidd.

mudiad cymdeithasol o dan Nicholas I, cyflwynwyd a'r Orllewinwyr sydd, ar y groes, yn credu bod angen i ni ddysgu o arferion gorau gwledydd datblygedig. Maent yn beirniadu'r Slavophiles, gan honni bod Rwsia tu ôl i Ewrop mewn sawl ffordd a dylai ddal gan nerth i nerth. Yr unig ffordd sicr o addysg eu bod yn ystyried addysg gyffredinol.

symudiad chwyldroadol

Ymddangosodd y cylchoedd bach yn Moscow, lle, nid yn wahanol i'r brifddinas gogleddol, ysbïo, sensoriaeth a denunciations wedi'u datblygu cystal. cefnogi eu haelodau y syniad o Decembrists a phrofiadol yn ddwfn trais drostynt. Maent Dosbarthwyd pamffledi a cartŵn rhyddid-cariadus. Felly, ar ddiwrnod coroni cynrychiolwyr Nikolai Cretan brodyr mwg wedi'u gwasgaru ar draws taflenni Sgwâr Coch annog pobl i ryddid. Mae gweithredwyr y sefydliad eu carcharu am 10 mlynedd yn y carchar, ac ar ôl gorfodi i wasanaeth milwrol.

Petrashevzy

Yn y 40au y mudiad cymdeithasol 19eg ganrif chafodd ei nodi gan adferiad sylweddol. Unwaith eto dechreuodd godi cylchoedd gwleidyddol. Ar ôl un o'u harweinwyr, Butashevich-Petrashevsky, ac fe'i enwir ar gyfer. Mae'r cylchoedd yn cynnwys ffigyrau amlwg fel F. Dostoevsky, Mikhail Saltykov-Shchedrin, ac yn y blaen. Condemnio D. Petrashevsky Cylch absoliwtiaeth, a argymell ddatblygiad democratiaeth.

Mae'r cylch ei ddarganfod yn 1849, rydym yn cymryd rhan yn yr ymchwiliad i fwy na 120 o bobl, y mae 21 yn cael eu dedfrydu i farwolaeth.