Tynnu o'i swydd: disgrifiad o'r gweithdrefnau, hanes a ffeithiau diddorol

Y prif newyddion o lawer o'r newyddion y byd oedd y fuddugoliaeth o Trump ar yr etholiadau Unol Daleithiau. Ymhlith rhai gwleidyddion ac economegwyr weld y cartref fod yn gallu nid yn hir "eistedd" yn y Tŷ Gwyn. Yn yr Unol Daleithiau mae Cyngres yn arf wleidyddol difrifol yn nwylo - gweithdrefn ar gyfer impeaching y llywydd o'i swydd. Tra mewn grym gydag un-blaid Weriniaethol Trump Efallai nid oes ganddynt ddim i'w ofni. Ond beth fyddai'n digwydd pe yr etholiadau i Gyngres y Democratiaid gelyniaethus ennill? Mae'n parhau i fod yn ddirgelwch. Gan adlewyrchu ar hyn, ein dinasyddion yn dod â diddordeb mewn a oes yn ein gwlad, y weithdrefn ar gyfer impeaching y llywydd y Ffederasiwn Rwsia o'i swydd? Byddwn yn ceisio ateb y cwestiwn hwn.

Tynnu Arlywydd o'i swydd, neu pwy sydd yn y wlad

Yn ein gwlad, mesur o'r fath yn cael ei ddarparu yn y gyfraith sylfaenol. Yn ôl y Cyfansoddiad, diswyddo o sefyllfa'r llywydd Ffederasiwn Rwsia yn bosibl gyda chyfranogiad y ddau endid wladwriaeth top - Cynulliad Ffederal a'r Dwma Wladwriaeth. Dysgwch fwy am sut mae hyn yn digwydd.

Mae trefn symud (uchelgyhuddiad)

Cyfreithlondeb dynnu'n ôl yn gynnar o pennaeth y wladwriaeth a elwir uchelgyhuddiad. Mae'r weithdrefn ar gyfer cael gwared o swydd y Llywydd y Ffederasiwn Rwsia ar y canlynol: y Dwma Wladwriaeth yn dod â cyhuddiadau yn erbyn y pennaeth y wladwriaeth.

Gall hyn fod brad, a throseddau difrifol eraill. Ar ôl hynny, gynnull comisiwn arbennig o fewn y ddeddfwrfa. Nesaf, yn dechrau y drafodaeth. Gweithredu fel y person a awdurdodwyd gan y grŵp bod wedi enwebu tâl o'r fath, cadeirydd y pwyllgor arbennig, aelodau eraill, a elwir yn arbenigwyr, barnwyr, ac ati Yr hawl i apelio at y cynrychiolwyr etholedig a'r Llywydd wedi, trwy eu cynrychiolwyr, yn ogystal â chynrychiolwyr o Gyngor y Ffederasiwn. Ar ôl yr holl drafodaethau, mae'r cwestiwn yn ei roi i bleidlais. Mae'n rhaid i chi ennill y mwyafrif o leiaf ddwy ran o dair i gymeradwyo'r drefn.

llongau cyfranogi

Ar ôl y uchelgyhuddo y Llywydd y Ffederasiwn Rwsia ei gefnogi gan y Duma, mae'r penderfyniad yn mynd i'r Llys Cyfansoddiadol y Ffederasiwn Rwsia. Mae'n cyhoeddi barn ar gydymffurfio â'r holl weithdrefnau angenrheidiol yn unol â'r Gyfraith Sylfaenol. Cymryd rhan yn y weithdrefn a'r Goruchaf Lys, sydd i'w gweld yn y gweithredoedd y pennaeth y wladwriaeth arwyddion o drosedd. Dim ond ar ôl y penderfyniad hwn yn dod at y Cyngor Ffederasiwn.

Drafodaeth yn y Cyngor Ffederasiwn

Yn y cyfarfod cyntaf yn dechrau ei araith, Cadeirydd y Dwma Wladwriaeth. Darllenodd y taliadau at y Llywydd, mae'r canlyniadau o bleidleisio. Roedd y drafodaeth a fynychwyd gan Gadeirydd y Llys Cyfansoddiadol a'r Goruchaf. Mae pob un ohonynt ddarllen y casgliadau a ystyriwyd yn gynharach yn y llysoedd hyn.

Yn SF, mae Comisiwn ar Ddeddfwriaeth Cyfansoddiadol a Materion Barnwrol a Chyfreithiol. Ei gadeirydd hefyd ddarllen y casgliad. Gall y trafodaethau yn gweithredu fel llywydd a'i gynrychiolydd.

penderfyniad terfynol

Ar ôl hynny, y cwestiwn i bleidlais gudd trwy bleidlais. Os dwy ran o dair o aelodau'r Cyngor Ffederasiwn cefnogi y taliadau, y diswyddo y llywydd o'i swydd ei chynnal. Dylai pennaeth y wladwriaeth ymddiswyddo. Gan weithredu ar y Prif Weinidog bryd i'w ethol ar unwaith pennod newydd.

Fodd bynnag, mae'r weithdrefn ar gyfer impeaching y llywydd o'i swydd yw y dylai SF oedi ystyriaeth o fwy na thri mis, a bydd yr holl daliadau yn cael ei dynnu yn awtomatig. Dylai pob un o'r atal gweithredu uchod yn cael eu gweithredu eto.

Pam nad oes is-lywydd yn Rwsia

Ychydig iawn o bobl heddiw yn ei gofio, ond roedd Rwsia ddatblygwyd yn wreiddiol yn benodol fel weriniaeth seneddol, ac nid yn gymysg. Er mewn gwirionedd, mae'n gennym y Llywydd.

Yn Rwsia, ar ôl cwymp yr Undeb Sofietaidd yn 1991 fe'i sefydlwyd fel is-lywydd y model Americanaidd. Daethant GI Janaev, a etholwyd yng Nghyngres Dirprwyon Bobl. Roedd yn cefnogi'r Awst 1991 putsch putsch a hyd yn oed cyhoeddodd ei hun yn llywydd actio.

Mae'r is-lywydd nesaf y RSFSR ethol yn AV Rutskoi 12 Mehefin, 1991 fel yr un ymgeisydd o BN Yeltsin. Fodd bynnag, ar ôl y gwrthdaro gwleidyddol rhwng Pennaeth y Wladwriaeth a Chyngres Dirprwyon Pobl o yr olaf cychwyn y uchelgyhuddo y llywydd o'i swydd. Nid Rutskoi ar y Cyfansoddiad yn unig oedd is-lywydd, ond hefyd yn actio. Yeltsin, fodd bynnag, nid oedd yn mynd i ildio pŵer. Yn Moscow, y tanciau eu cyflwyno, a agorodd tân ar yr adeilad yn y Gyngres Dirprwyon Bobl.

Dychmygwch am eiliad, mae'r awdurdod goruchaf y Cyfansoddiad presennol y tanciau saethu yn uniongyrchol-dân ar orchymyn Yeltsin colli Wrecsam. Yn dilyn y digwyddiadau hyn, nid penderfynodd y Gyngres Dirprwyon Pobl i ryfel cartref gwaedlyd a ildiodd ufudd. pŵer usurped Yeltsin, a gyflwynodd cyfansoddiad newydd ym 1993.

O dan y ddeddf sylfaenol newydd y wlad yn is-lywydd diddymwyd, a chorff newydd o'r enw Dwma Wladwriaeth wedi dod yn llawer llai o bŵer. Wrth asesu digwyddiadau hyn, rydym yn dibynnu yn unig ar yr agwedd gyfreithiol, heb gael ochr neb y gwrthdaro. Yn ei hanfod, y drefn Yeltsin yn anghyfreithlon i Rhagfyr 1993. Ond fel y maent yn ei ddweud, dim byd yn llwyddo fel llwyddiant.

A ddyfeisiodd uchelgyhuddiad

Uchelgyhuddiad neu uchelgyhuddo y Llywydd o'i swydd, daeth i fyny ar adeg pan nad swydd o'r fath yn bodoli. Y wlad gyntaf lle mae cysyniad hwn wedi dod yn Lloegr yn ymddangos. Mae'n digwydd yn ôl yn y 14eg ganrif. Fodd bynnag, nid yw uchelgyhuddiad yn destun y brenin neu'r frenhines, sy'n adnabyddus i fod yn "Duw" a'i minions. Y broblem oedd mai dim ond y brenin ei hun yn penodi gweinidogion eu hunain. Felly, i gael gwared arnynt o'i swydd, gallai un mor dda. Nid yw'r sefyllfa ddim yn addas ar gyfer y bobl, gan eu bod yn agored i anghyfraith ar ran gweinidogion. Apeliadau at y brenin hanwybyddu. Yna y Tŷ'r Cyffredin yn cymryd yn gryf y fenter yn eu dwylo eu hunain ac allgáu cyfreithloni o swyddi gweinidogol heb ganiatâd y brenin. Mae amser aur ar gyfer y canlynol dros, a'r weithdrefn galwyd uchelgyhuddiad.

Cynseiliau yn Rwsieg

Yn hanes modern Rwsia uchelgyhuddiad y llywydd byth yn ymarfer. Dim ond yn yr Undeb Sofietaidd o ganlyniad i gynllwyn gwleidyddol dileu unwaith o'i swydd fel Ysgrifennydd Cyffredinol Pwyllgor Canolog CPSU. Meddyliwch, yn y drefn awdurdodaidd, roedd achosion uchelgyhuddiad democrataidd heddychlon, sydd erioed wedi bod yn safon yr Unol Daleithiau 'o ddemocratiaeth. "

Yn hanes modern o Rwsia, mae hyn hefyd nad oedd yn digwydd. Dim ond uchelgyhuddo gynnal Yeltsin arwain at farwolaeth y Gyngres Dirprwyon pobl o'r tanciau. O ganlyniad mae yr olaf ei ddileu. Yn 1998-1999, roedd ymgais arall o drefn o uchelgyhuddiad yr Dwma Wladwriaeth. Fodd bynnag, nid y tu hwnt i bleidleisio yn y ddeddfwrfa cael ei gyrraedd.

Uchelgyhuddiad a "sgandal rhyw" yn yr Unol Daleithiau

Yn yr Unol Daleithiau a ddigwyddodd hanes dim ond tair gwaith pan fydd y weithdrefn uchelgyhuddo gychwynnwyd. Nid yw'r un o'r ymdrechion hyn wedi methu. tafodau drwg jôc am y peth, bod yn well gan arlywyddion Americanaidd i saethu nag i gael gwared.

Os bydd y ddau ymgais gyntaf i uchelgyhuddo oedd yn y gorffennol pell (1868 a 1974), cymerodd yr olaf lle yn gymharol ddiweddar - ym 1998-1999. Mae'n gysylltiedig ag enw y llywydd y Blaid Ddemocrataidd - Bill Clinton. Mae Tŷ Cynrychiolwyr wedi ei gyhuddo o dystiolaeth ffug gan proffil uchel achos troseddol.

Roedd Clinton gyhuddo o aflonyddwch i un o swyddogion yr uned weinyddol o Arkansas yn 1991. Yna, y llywydd y dyfodol yn llywodraethwr yno. Yn yr ystafell yn y gwesty , Bill Clinton a gynigir Jones Field (fel y'u gelwir hi) cyfathrach rywiol. Ar ôl llawer o amser mae hi'n erlyn i gael y llywydd presennol yr aflonyddu. Hanes, ffuglen efallai, byddai wedi aros, sibrydion, os nad yn sgandal gyda merch ifanc arall o'r staff Tŷ Gwyn - Monica Lewinsky. Yn y sibrydion gollwng ei bod hi a Bill wedi agosatrwydd. Sama Monica a Clinton gwadu hynny. Yn y treial, o dan lw, yn cyfaddef eu bod wedi cael perthynas rywiol gyda'i gilydd. Cadarnhawyd hyn gan y Dirprwy Lywydd.

Fodd bynnag, ar ôl peth amser, Monica yn sydyn renounced ei dystiolaeth a cyfaddef bod perthynas agos gyda'r llywydd. Fel tystiolaeth, mae hi'n dangos gwisg ag olion biolegol Bill. Nid yw llawer o amheuwyr yn credu, gan fod dwy flynedd wedi mynd heibio ers y digwyddiadau hyn. Fodd bynnag, canfu'r DNA fod semen mewn gwirionedd yn perthyn i Clinton.

O ganlyniad, ystyriodd y Senedd achos uchelgyhuddo ar gyhuddiad o llywydd perjuredly o dystiolaeth, fel y tro cyntaf dywedodd nad oedd ganddo berthynas rywiol gyda Monica. Fodd bynnag, Clinton feistrolgar "wiggle" yn y llys. Mae'n debyg, nid y proffesiwn cyfreithiol wedi mynd heibio yn ofer. Dywedodd nad oedd rhyw geneuol yn cael ei ystyried rhyw. Yn rhyfedd ddigon, ond mae ei ddadleuon y llys ei dderbyn a'i gyfiawnhau, ac nid y Senedd wedi derbyn y rhan fwyaf ei angen.