Celfyddydau ac AdloniantLlenyddiaeth

Yevgeny Bazarov - yr arwr o nodweddion nofel

Tadau a meibion - y thema tragwyddol a fydd byth yn colli ei berthnasedd. Heddiw, rydym - y plant nad ydynt yn cymryd i rieni bywyd, ac yfory rydym - dadau, nid ydynt yn deall ymddygiad plant. Mae'r pwnc hwn daeth y sail Romana Turgeneva "Tadau a Meibion." Disgrifio'r gwrthdaro rhwng y cenedlaethau a rhwng credoau cymdeithasol a gwleidyddol arwyr y nofel. Mae'r nofel ei ysgrifennu yn y 60au, yn awr yn y ganrif ddiwethaf. A'r tro hwn, pan fydd y gwrthdaro ddwysáu Democratiaid a Rhyddfrydwyr mewn cysylltiad â chael gwared o serfdom.

Roedd Ivan Sergeyevich geni i deulu bonheddig. Roedd ei fam, Varvara, cadw at yr arferion ac arferion ffiwdal llym yn y teulu. Credai fod cosb gorfforol - yn fesur cyffredinol o awgrymiadau. Mae'n amlwg bod yr euog yn cael eu cosbi nid yn unig y gaer, ond hefyd ei phlant ei hun. Cawsant eu chwipio am bopeth: ar gyfer y wers annysgedig, jôc annealladwy, ar gyfer y prank mwyaf dibwys. Yn y cartref fywyd yr ysgol creulon a ddysgwyd Turgenev i gydymdeimlo, i empatheiddio â dioddefaint poen arall. Ond yn ôl at y pwnc yr erthygl hon.

Bazarov - nodweddiadol o arwr

"Tadau and Sons" yn adrodd stori dau ffrindiau - Arkady Kirsanov a Yevgeny Bazarov. Nodweddiadol o yr olaf - disgrifiad o pragmateg. Dyn yn byw swydd barhaol. Nid oedd yn canolbwyntio ar y ffordd gan y tynerwch, nid yw'n cydnabod y gelfyddyd, prydferthwch cerddoriaeth neu farddoniaeth. Iddo ef natur - nid yw eraill, fel gweithdy sy'n diwallu anghenion dynol. Nid yw'n gweld harddwch ynddo. Rhyddid, ewyllys gref, mae gwaith cyson, gonestrwydd, meddwl miniog - mae hyn yn y basâr cyfan. Nodweddiadol ei berthynas gyda'i rieni yn datgelu nad yw mor, a "cracker", ac yn gallu deimladau megis cariad ac anwyldeb. Eugene wrth ei bodd yn eu henuriaid, dim ond yn ofalus cuddio ei. cariad brwd i Odintsov yn dangos ei angerddol, ac ar yr un pryd o natur cryf. Roedd yn gallu goresgyn ei hun yng nghanol ei angerdd. Y prif wrthwynebydd ideolegol Bazarov daeth Paul Kirsanov.

Bazarov a Kirsanov - nodweddion cymharol

Pavel Petrovich - yn ŵr bonheddig gyda'r arferion o uchelwr. Mae'n un o bleidwyr yr hen drefn. Yn ôl iddo, dim ond y bendefigaeth gallu datblygu cymdeithas. Felly, mae'n estron, dim ond casineb Bazarov. Nodweddiadol eu perthynas fel a ganlyn: Kirsanov - sef amddiffynnwr selog o'r hen drefn, ac Bazarov wedi ymrwymo i ddileu gorchmynion hyn. Nid oedd Pavel Petrovich deall sut na allwch fod â barn rhywun arall. Nihilists, nid yw'n cydnabod, eu hystyried yn wan ac yn dda i ddim. Ac efe yn gyson yn ceisio dod ei wrthwynebydd i'r anghydfod. Dywedodd Bazarov pob ymryson ddiwerth ysgwyd yr awyr. Ond pan oedd yn dal i fod yn gorfodi i fynd i'r anghydfod, mae'n siarad yn gadarn ac yn syml.

Yn gyffredinol, Turgenev trosglwyddo anghysondeb ar y ddwy ochr. cyflwr da hen, ond yn rhewi yn barod - Kirsanov hwn. newydd, ond mae'r cyflwr byw annealladwy - basâr. Nodweddion ansolfedd Kirsanova yw nad ydych yn gallu aros yn yr un cyflwr, mae angen i symud ymlaen. Ac fel Bazarov - rhagargoelion o newid. Ond nid ydynt yn berffaith, maent yn sylweddoli bod angen iddynt newid popeth, ond nid ydynt yn gwybod sut i wneud hynny yn gywir. Mae'n amhosibl i ddinistrio'r hen gwbl, adeiladu rhywbeth newydd. Ond mewn unrhyw achos - y dyfodol yn perthyn i, megis Eugene Bazarov.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cy.unansea.com. Theme powered by WordPress.