A ydym yn bygwth â marwolaeth gwres y bydysawd?

"Mae'r haul yn dod yn dywyll fel sachlen o wallt, a'r lleuad ni fydd rhoi ei goleuni ... Mae'r grymoedd y nefoedd yn cael ei ysgwyd, ac yn yr holl elfennau ewyllys pylu ..." Mae'r geiriau hyn yn cael eu siarad bron i ddwy fil o flynyddoedd yn ôl, yn artistig lluniau yn disgrifio sut y pen weithiau yn digwydd neu wres farwolaeth y bydysawd. Ond ar ôl deunaw canrif nes yr ymchwilwyr ati astudio y broblem o bwynt gwyddonol o farn. Yn wir, cyn gynted ag y ddynoliaeth i ddarganfod sylfaenol gyfreithiau thermodynameg, mae'r cwestiwn yn hwyr neu'n hwyrach wedi digwydd. Yn rhesymegol, os egwyddor naturiol yn gweithredu mewn system gaeedig, beth am gymryd yn ganiataol mai hwn yw'r duedd o weithio i'r bydysawd cyfan?

Am y tro cyntaf y ddamcaniaeth o farwolaeth gwres y bydysawd wedi cael ei gyflwyno gan William Thompson yn 1852, ond yn ddiweddarach, yn 1865, yn fwy llawn llunio R. Clausius. Roedd yn allosod i le yr ail ddeddf thermodynameg. Yn ôl y rheol hon, mae pob system gaeedig yn tueddu tuag at cydbwysedd, yr ynni ymbelydredd yn cael ei drawsnewid yn wres. "Death" yn dod pan fydd yn cyrraedd y lefel uchaf o entropi. Ar y pwynt hwn, nid oes unrhyw gyfnewid ynni yn digwydd, gan fod yr holl ohono yn cael ei drawsnewid yn wres. A gan nad yw unrhyw reswm i dybio y yn ychwanegol at y lle yno yw unrhyw beth, yna, mae'n dod i'r casgliad Clausius, mae ein bydysawd caiff hefyd gael eu hystyried yn gaeedig system, ac ynddo yr un gyfraith.

Yn naturiol, nid Thompson na Clausius hyd yn oed yn speculated bod y farwolaeth gwres y bydysawd yn digwydd yn fuan, fodd bynnag, mae'r rhagolygon o hyd yn oed yn ben bell iawn o'r byd achosi droi yn y gymuned wyddonol, ac esgor ar amrywiaeth o gwrthbrofi hypothesis hwn. Ym 1872 theorized gwyddonydd Ludwig Boltzmann amrywiadau. Yn ôl ei, mae ein bydysawd yn rhy eang a chymhleth i farw marwolaeth mor hawdd. Mae hi bob amser yn parhau i fod a bydd yn parhau i fod mewn cyflwr o isothermal cydbwysedd, ond mewn gwahanol rannau o'i wyro parhaol o'r cyflwr hwn yn digwydd, a bydd bob amser fod. Hynny yw pyliau o'r fath, ni fydd pyliau o egni yn caniatáu i ddechrau ar y mecanwaith o drosglwyddo y bydysawd cyfan o ynni yn wres.

gwyddoniaeth fodern wedi nid cadarnhau nac Gwrthododd ddamcaniaeth y bydd marwolaeth gwres y bydysawd yn anochel yn dod. Mae cysyniad y Glec Fawr i fod wedi digwydd tua 14 biliwn o flynyddoedd yn ôl ac arweiniodd at bopeth, nid yw'n profi bod y cosmos yn gweithredu yn unig CMB. Dylai hefyd ystyried effaith y newidyn maes disgyrchiant. Dylid rhoi sylw arbennig fod theori Friedman: Nid yw yn llawn o gravitating mater yn y bydysawd yn llonydd, neu hi yn ehangu neu gontractau. Ac os felly, nid yw entropi gynyddol yn achosi y system gyfan i gydbwysedd thermodynamic.

Gall Gwres Marwolaeth y Bydysawd yn cael ei gwestiynu, ac o safbwynt y theori perthynoledd cyffredinol. Rydym yn dal yn gwybod digon am ein byd, i farnu gyda sicrwydd absoliwt a yw ein byd wedi dod i ben ac a oes unrhyw beth arall y tu hwnt. Efallai ei bod yn rymoedd a systemau allanol eraill? Nid yw'r deddfau ffiseg o reidrwydd gael, rydym yn gwybod, i'w cymhwyso ar y raddfa o le anfeidrol, - yn dweud yr ymbelydredd o amddiffynwyr tragwyddoldeb yn y bydysawd. Sêr yn goleuo ac yn mynd allan, ond mae'r system mewn cydbwysedd, sydd, fodd bynnag, nid yw'n arwain at gyfanswm y farwolaeth gwres.

Er gwaethaf y ffaith bod y cysyniad o farwolaeth posibl y bydysawd ni gadarnhau na gwrthbrofi gan wyddoniaeth fodern, y cwestiwn dechreuodd i gyffroi nid yn unig y "ffisegwyr", ond hefyd yn "telynegwyr". Yn enwedig yn tynnu ysbrydoliaeth o dinistr posibl o holl awduron ffuglen wyddonol pethau byw. Er enghraifft, Ayzek Azimov ragwelir pen llythrennol oeri i bawb fywyd yn ei stori "The Cwestiwn Olaf". marwolaeth Gwres holl organig oedd sail y nifer o straeon o gartwnau Siapan a chyfres anime.