Celfyddydau ac AdloniantLlenyddiaeth

Afforisms o "Woe from Wit" gan Griboedov

Roedd 1824 yn Rwsia yn eithaf amser. Mae'r cymhlethdodau â Georgia yn gymhleth, nid yw'r Cawcasws am fynd i mewn i statws "heddychlon". Ym mis Tachwedd, mae St Petersburg yn gaethiwed yr elfennau - un o'r llifogydd cryfaf yn y bedwaredd ganrif ar bymtheg a fu'n lladd bywydau dynol ac yn taro'n galed ar haenau tlotaf y boblogaeth. Mewn gwahanol rannau o'r ymerodraeth mae yna ffocys o aflonyddwch poblogaidd. Mae cymdeithasau Dechreuwyr y De a'r Gogledd yn dwysáu eu gweithgareddau, gan baratoi arfau. Bywyd athronyddol a gwleidyddol yw'r allwedd, mae'r wlad yn rhyfeddu fel môr stormog. Ac nid yw'n ddamweiniol mai ym 1824 y cafodd y gynulleidfa gyfarwydd â gwaith gwych a fwriedir nid yn unig i oroesi ei greadurwr, ond i ddod o hyd i anfarwoldeb. Mae'n ymwneud â chomedi A. Griboedov "Woe from Wit".

Ychydig o eiriau am hanes y creu

Bu'r awdur yn gweithio ar y testun am tua dwy flynedd, o 1822 i 1824. Pan geisiodd Griboyedov argraffu comedi, gosodwyd sensoriaeth ar y gwaith gan wahardd annymunol a diamod. Dim ond ychydig o ddarnau a welodd ysgafn, ac yna gyda biliau mawr. Fodd bynnag, roedd y comedi yn gwasgaru ar unwaith yn St Petersburg yn y rhestrau ac yn camu ymhell y tu hwnt i'r brifddinas. Cafodd y testun ei gofio gan galon, tyfodd poblogrwydd "Woe from Wit" o ddydd i ddydd. Ni all y rhwystrau i autocratiaeth atal hyn. Un o'r prif esboniadau am ffenomen poblogrwydd mawr a chariad darllenwyr comedi yw ei iaith a'i arddull. Yn llythrennol ar unwaith, rhannwyd y gwaith yn ddyfynbrisiau. Nid dim byd yw bod dyddiaduron Pushkin yn cynnwys nodyn y bydd hanner y testun yn mynd i ddiffygion. Roedd yn iawn. Mae'r cymhellion o "Woe from Wit" nid yn unig yn dod yn rhan annatod o'r araith o haenau cymdeithas addysgiadol yr amser, ond maent o hyd yn ein cynorthwyo i fynegi ein meddyliau'n llachar, yn ysgafn, yn gywir ac yn ffigurol.

Dosbarthiad aforismau

I ba bwrpas y mae'r awdur yn troi at ymadroddion asgellog mor aml? Ble mae'r iaith addysg yn dod? Mae fforymau o "Woe from Wit" yn cyflawni sawl swyddogaeth yn y gwaith. Yn gyntaf, maent yn angenrheidiol i Griboyedov unigoli araith y cymeriadau. Ac yn wir, mae pob cymeriad comedi yn siarad ei iaith ei hun, ac mae sylwadau Famusov mor wahanol i eiriau Chatsky fel Molchalin o Skalozub. Yn ail, mae Griboyedov yn gofyn am y cymhellion o "Woe from Wit" i roi asesiad manwl, disgrifiad cywir o'r cymeriadau yn y comedi. Diolch i'w mynegiant a'u gallu, mae'r awdur yn datguddio hanfod y ddelwedd mewn sawl gair, ond trwy araith gyffredin byddai'n rhaid iddo ddweud un frawddeg. Yn drydydd, mae'r cymhellion o "Woe from Wit" yn caniatáu i chi roi asesiad emosiynol-dychmygus o'r digwyddiadau a grybwyllir yn y comedi. Ac, yn olaf, mae hwn yn ffordd wych trwy gyfrwng mynegiant yr iaith i ddangos ei agwedd tuag at rywbeth neu rywun.

Tarddiad aforismau comedi

O ran ymddangosiad allanol y cymhellion o'r "Woe from Wit" atgoffa amheirion a dywediadau. Maent yn agos at waith y llên gwerin lafar a'r strwythur mewnol, yn ôl y modelau adeiladu. Mae ieithyddion, a astudiodd iaith comedi, wedi rhoi sylw hir i'r ffaith hon. Beirniadodd Griboyedov, a beirniadodd yr ymdrech dramor yn y diwylliant nobel, yn weithredol i sicrhau bod y diwylliant sylfaenol a'r iaith Rwsia yn dod i'r amlwg. Mae'r teimladau o "Woe from Wit" yn profi nad oedd y dramodydd nid yn unig yn gwybod llên gwerin nodedig, ond hefyd yn gweld ffynhonnell amhrisiadwy o ddisgleirdeb a mynegiant ieithyddol ynddo. Yn ogystal â hyn, mae cynnwys rhagfynebion a dywediadau yn gyfarwydd i bob siaradwr brodorol waeth beth yw eu tarddiad a'u lefel gymdeithasol. Mae eu hystyr yn glir i'r dynwr, i'r ffilistine, i'r masnachwr, ac i'r gwerinwr. Felly, rhoddodd yr awdur syniadau athronyddol dwfn i ffurfiau cymhleth, gan eu gwneud yn agos ac yn hygyrch i'w ddarllenwyr o bob math o fywyd.

Trowch at y testun: gweithredu 1, ffenomen 2

Gadewch i ni geisio cofio rhai cymhellion o "Woe from Wit" ar y gweithredoedd, ar ôl eu dadansoddi. Yn Neddf 1 o Ddeddf 2, mae Liza, y gwas a chyfrinachol Sophia, yn esbonio ymadrodd yr ydym yn aml yn ei gofio mewn sefyllfa addas. Mae hwn yn fynegiant bod y dicter a chariad y barbariaid yr un mor beryglus ac yn eu galluogi i well osgoi yr hyn sy'n cael ei dywallt arnom. "Pam felly?" - rydych chi'n gofyn. Mae'n glir am dicter, ond beth yw'r "teimladau da" sy'n beryglus ac yn ddrwg? Gadewch inni gofio Famusov: yn gyhoeddus, yn enwedig gyda'i ferch, mae'n canmol yn rhithgrithiol ei rinweddau a'i "gonestrwydd mynachaidd." Ac mae'r is-gyfarwyddwyr yn ymddwyn fel perchennog serf: mae Molchanin yn gaethus, yn syfrdanu, ar yr hyn y mae'r golau yn sefyll, Petrushka. Ac felly i rywun, ac mae Liza yn adnabyddus am newidioldeb hwyl y bar. Felly, bydd yn cael gwared â charess Famusov a'i anfodlonrwydd. Yn berthnasol i'r presennol, gallwn ddweud bod yr aphoriaeth yn cyfateb i unrhyw sefyllfa, pan fydd y pennaeth yn cam-drin ei swydd swyddogol. Mae is-gyfarwyddwyr, fel rheol, yn eithafol ac yn dioddef.

Trowch at y testun: gweithredu 1, ffenomen 4

Ydych chi'n gwybod pa nodwedd a ddygwyd yn y gwaith Griboedov? Gall "Woe from Wit", y cymhellion y byddwn yn dadansoddi ohono, ymgymryd â chysylltiadau iaith cyfystyr ac anhygoel. Lisa yn galw Famusov "jerk" a "asshole." Ac ef yn y 4ydd ffenomen yn dweud wrth Sophia amdano'i hun yn gwbl groes i'r gwrthwyneb: "Does dim angen model arall", pan mae ef ei hun, Famusov, yn enghraifft deilwng ar gyfer dynwared. Yn y ffenomen hon, mae'r arwr yn berchen ar sylw arall sy'n ei ddatgelu fel hatal mawr o dramorwyr a'r tueddiadau ffug-ddiwylliannol hynny a bennir gan ffasiwn. Mae Famusov yn gynrychiolydd o'r bar Moscow hynafol, yn byw yn unol â chyfreithiau'r ganrif ddiwethaf. Mae'n gweddnewid yr holl patriarchaidd, gan ddechrau o berthynas feudal, cyfreithiau serfdom. Mae dinistriwyr "pocedi a chalonnau" yn galw nid yn unig yn werthwyr mewn siopau ffasiwn yn Kuznetsk, ond hefyd yn gyhoeddwyr o lyfrau, papurau newydd a chylchgronau, yn gyffredinol, pawb sy'n gysylltiedig â gwledydd tramor. Ymatal yn erbyn "capiau a rhubanau", "awduron a cherddi," mae Pavel Afanasyevich yn casáu popeth newydd fel gelyn gwaed, sydd, mewn un ffordd neu'r llall, yn gallu ysgwyd y ffordd o fyw sy'n arferol iddo ac yn ymddangos yn anhygoel. Os ydych chi'n ysgrifennu holl fforymau Griboyedov ("Woe from Wit"), sy'n cael eu crybwyll ar ran Famusov, gallwch weld pa mor bell y mae arwr yn edrych yn ôl ac yn bell o gynnydd cymdeithasol. Fodd bynnag, rydym yn cyfaddef nad oes llawer o resymau i lawer o'i bostiolau! Ac mae datganiadau ynglŷn â dynwared dynion o Rwsia i bob person tramor yn gwbl berthnasol i'n hamser!

Trowch at y testun: gweithredu 1, ffenomen 6

Mewn 1 gweithredu, mae 6 ffenomen ar yr olygfa yn ymddangos yn gyfagonydd y gwaith - Alexander Andreevich Chatsky. Afonydd y comedi "Woe from Wit", wedi'i ymgorffori yn ei geg, ac yn gysylltiedig â rhagfirymau a dywediadau. Mae'r sylw enwog am "fwg y Fatherland" yn gyfystyr â'r dweud nad oes ots pa mor dda ydyw ym mhobman, yn y cartref mae'n dal i fod yn well. Nid yw'n llai cywir yw dweud arall, yn seiliedig ar y proverb: "mae'n well lle nad ydym." Neu'r sylw hwn: "ni fyddwch chi'n dod o hyd i'r mannau." Gallwch chi gofio ar unwaith y dweud eu bod hyd yn oed yn yr haul. Neu ddatganiad beiblaidd Iesu y gall unrhyw un sy'n ddi-ddiffyg ei hun daflu cerrig arno.

Nodweddiadol a hunan-nodweddiadol

Fel y nodwyd eisoes, mae cymhellion o "Woe from Wit" Griboedov yn fodd godidog o gymeriad arwyr yr awdur ac ar yr un pryd yn gweithredu fel modd o'u datgeliad. Beth mae'r enwog "yn gwasanaethu yn braf" yn dweud Chatsky am? Y mae'n barod i roi ei feddwl a'i wybodaeth, ei doniau a'i nerth i'r achos. Ond mae'n union yr achos y mae'n barod i'w wasanaethu, ac nid peidio â chwyno gyda rhywun, fel yr oedd yn arferol yn y bedwaredd ganrif ar bymtheg a pha lawer sydd eisoes yn bechod yn ein canrif, yr 21ain. Roedd gyrfa, chinopoklony ac, mewn cyferbyniad â hwy, cydwybodoldeb ac ymagwedd gyfrifol at yr hyn rydych chi'n ei wneud, ar adeg Griboedov ac yn aml maent yn dod o hyd iddynt.

Gwrthdaro mewnol

Mae nodwedd ddiddorol arall o Chatsky am y tŷ, sy'n newydd, a rhagfarnau sydd wedi aros yr un peth, yn ddiddorol. Yn wir, mae'n ddyn blaengar sydd wedi ymestyn yn llawer mwy na'i amser, mae'n ymddangos mewn monologau, lle mae befdom yn cael ei beirniadu, mae Tadau Fatherland, dedfryd, troseddoldeb a chreulondeb y system feudal yn cael eu tynnu i ddŵr glân. Mae bywyd ac arferion teuluoedd Moscow, o'r iaith sy'n gymysgedd fras o "Ffrangeg â Nizhny Novgorod", ac yn dod i ben gydag erledigaethau ar gyfer addysg, mae goleuo a rhyddid yn agored. A phan oedd Famusov yn ofni'r arwr fel carbonar, nad yw'n cydnabod yr awdurdodau ac yn bregethu rhyddid, rydym yn deall: dyma'r nodweddiad Griboyedov mwyaf ffyddlon a phwysig o ysbryd sy'n agos ato mewn ysbryd a hunan-ddatgelu Famusov â'i anadwch a'i warchodfa.

Clasuriaeth, Rhamantaidd, Realiti

Mae comedi Griboyedov yn cyfuno'r tair tueddiad llenyddol yn organig. Mae iaith y gwaith yn enghraifft amlwg. Ystyriwyd comedi yn genre isel, a dylid ei ysgrifennu yn iaith y bobl gyffredin, hynny yw, sgwrsio. Defnyddiodd y dramodydd hyn i ryw raddau, gan gyflawni effaith yr araith gyffredin byw. Ac yn ei ffugiau mae llawer o dafodieithoedd, lleferydd cyffredin. Fodd bynnag, mae ei arwyr yn perthyn i frodyr Moscow, hynny yw, i rannau o gymdeithas sydd wedi'u haddysgu'n ddigonol. Felly, agos agos at iaith y cymeriadau i iaith lenyddol Rwsia. Ychydig iawn o fenthyciadau tramor neu arwahanau, geiriau o'r hen iaith Slavonaidd. Mae hefyd yn berthnasol i aforismau. Mae pob un ohonynt yn syml ac yn ddealladwy ac yn addurno'r comedi fel jewel.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cy.unansea.com. Theme powered by WordPress.