Newyddion a ChymdeithasPolisi

Arweinydd carismatig: diffiniad, nodweddion. Pwy sy'n gallu cael eu galw yn arweinydd carismatig? Mae'r cysyniad o "arweinydd carismatig" sy'n cael ei gyflwyno i gymdeithaseg? Mae arweinydd carismatig yw ...

Mae arweinydd carismatig - person sy'n mwynhau bri penodol yn y llygaid pobl eraill. Mae ei rheol yn cael ei gefnogi gan y llu nid drwy brawychu, ac yn seiliedig ar gred a hyder personol yn y "bobl a ddewiswyd."

I gael mwy o wybodaeth am yr hyn mae'n ei olygu i "arweinydd carismatig" (diffiniad, ffenomen fel y dangosir, a llawer mwy), bydd yn cael ei drafod yn yr erthygl hon.

Mae'r cysyniad o carisma

O'r cychwyn cyntaf o fodolaeth ddynol yn y gymdeithas y mae'r arweinwyr nad ydynt yn gallu dim ond dangos y ffordd, ond i arwain. Hyd yn oed ar adegau o galedi difrifol eu dilynwyr byth am eiliad wavered, ac anfeidrol yn credu eu harweinydd, yr ymerawdwr neu'r brenin.

Gelwir y ffenomen yw "carisma" a person sydd â rhinweddau hyn daeth yn adnabyddus fel arweinydd carismataidd. Mae'r gair ei hun yn golygu "rhodd Duw", ac yn wir, mae hyn yn ffenomen yn cael ei ystyried gan lawer o ymchwilwyr set o goruwchnaturiol, neu o leiaf alluoedd goruwchddynol. I ddechrau, mae'r term hwn yn berthnasol yn unig i'r llywodraethwyr neu arweinwyr milwrol, ond ers canol y ganrif ddiwethaf, dechreuodd alw bron unrhyw un, yn sefyll allan oddi wrth y llu, ac yn aml yn nodweddion personol a llwyddiant, yn edrych yn dda neu'n hunan-hyrwyddo. Mae hynny'n golygu arweinydd carismatig, yn cael ei drafod yn yr erthygl hon.

Mae'r cysyniad o "arweinydd carismatig" mewn cymdeithaseg

Mae'r cysyniad o "arweinydd carismatig" ei gyflwyno yn y athro cymdeithaseg Almaen diwinyddiaeth a diwylliant Ernst Troeltsch. Yn ddiweddarach y term ei ddatblygu gan y cymdeithasegwr Almaen Maksom Veberom, a luniodd y diffiniad clasurol, a rhoddodd hwb i'r astudiaeth gynhwysfawr o ffenomen hon ar ei gyfer. Mae rhai ymchwilwyr modern yn cynnig rhoi diffiniad hwn yn gysyniad llawer culach i gael eu heithrio o gyfanswm nifer y cyfryw bendant wahanol bersonoliaethau fel Proffwyd Moses a Hitler, Gandhi a Genghis Khan.

O safbwynt gysyniad Weber o ffenomen carisma Ni all fod yn dda neu'n ddrwg, rhinweddol neu anfoesol. Mae hyn nid yn serch hynny yn golygu na all y ansawdd a gweithrediad arweinydd o'r fath yn cael eu hasesu ar y meini prawf cyffredinol. Felly, mae llawer o wyddonwyr, i gael gwared ar ansicrwydd, defnyddiwch diffiniad gwahanol, sy'n eich galluogi i nodi'n fwy clir y cysyniad o "arweinydd carismatig". A gyflwynwyd yn cymdeithaseg mireinio tymor Dzhordzh Barns, sy'n credu bod yn y rhan fwyaf o achosion, mewn perthynas â'r personoliaethau rhagorol yn fwy priodol i gymhwyso cysyniad o "yr arweinydd arwrol."

arweinwyr carismatig yn hanes y ddynoliaeth

Mae hanes wedi cofnodi llawer o enghreifftiau o'r rhai a allai gael eu galw arweinydd carismatig i ni. Yn gyntaf oll, mae'n cadfridogion enwog a phrennau mesur: Aleksandr Makedonsky, Genghis Khan, Napoleon. Yn yr ugeinfed ganrif, ffigurau o'r fath yn llawer mwy yn hysbys heddiw ar rôl esgus bron bob pennaeth cwmni llwyddiannus neu mudiad cymdeithasol. Mae astudio ffenomen hon yn cyd-fynd anawsterau penodol. Wrth gwrs, mae hyn oherwydd mae'n rhaid i wyddoniaeth fod yn "ddelfrydol" diffiniad o syniad, fodd bynnag, idealize a hyd yn oed trefnu nid yw'n bosibl i personoliaethau yn uniongyrchol. Mae arweinydd carismatig yn ffigur mor rhyfeddol sydd mewn gwirionedd yn cael ateb pendant i'r cwestiwn a yw arweinydd mor neilltuol, bron yn afreal. Yn ogystal, mae person o'r fath bob amser yn ymddangos ar adegau o argyfwng, ac mae ar drobwynt o ddigwyddiadau, ac ni allwch bob amser yn deall yn union - naill ai yn gadarnhaol neu'n negyddol ei olwg ei ddiffinio ar eu cyfer.

Vladimir Ilyich Lenin

Pwy yw'r arweinydd carismatig yn hanes Sofietaidd? Gall Enghraifft nodweddiadol o arweinydd o'r fath yn cael eu galw V. I. Lenina, arweinydd y Blaid Bolsiefaidd, canolwr ac arweinydd y chwyldro sosialaidd yn Rwsia. Yn wir, yn ôl ei gyfoedion ac aelodau'r blaid gyd, Lenin ymhlith gwleidyddion yn sefyll allan am fod yr unig un oedd yn credu ac a'i canlynodd ef heb unrhyw amheuon. Ar ben hynny, Lenin - yn arweinydd carismatig, mewn gwirionedd yn cael y gallu i egluro materion economaidd ac ideolegol cymhleth masau annysgedig helaeth. Maent yn gwrando arno gyfareddu, yn fyr o wynt, a dylid cofio mai dyma oedd y ddechrau'r ugeinfed ganrif, ac nid oes unrhyw offer technegol o bwys, yn ychwanegol at ei lais ei hun yn nad oedd y siaradwr yn syml.

Iosif Vissarionovich Stalin

Iosif Stalin - yn arweinydd carismataidd, tad y bobl, y crëwr o gyflwr mwyaf anarferol a bron wych o'r holl hysbys erioed. Asesiad o bersonoliaeth Stalin bron bob amser yn amwys, ac yn dangos tuedd yn aml. Yn ddi-os, roedd gan y llywodraethwr y gallu unigryw i ddinistrio eu gelynion, sydd yn aml yn elynion y wladwriaeth. Mae'r rhan fwyaf o'i charisma a deification ymysg y cefnogwyr, wrth gwrs, nid yw'n gyfystyr â unig arweinyddiaeth (er ei fod wedi eu cael nhw yn llawn) - a'r teimlad o ofn, y mae ef anesboniadwy gellid ac y gallai ysbrydoli hyd yn oed heddiw.

Mae llawer o ymchwilwyr yn tueddu i feddwl Stalin arweinydd carismatig pur, er y cydnabyddir bod ei gefnogwyr a dilynwyr yn barod ar gyfer eu arweinydd i aberthu yng ngwir ystyr y gair. milwyr Syml dringo dros ben llestri gyda ei enw, sydd ynddo'i hun - yn ffenomenon yn hytrach brin. Fel arfer yn yr achosion hyn, dilynwyr fodlon y syniad (er enghraifft, rhyddid) neu gysyniad penodol o'r motherland, eu gwlad eu hunain.

Sharl De Goll

Mae enghraifft o arweinydd naturiol gwasanaethu Sharl De Goll, y mae eu gwaith yn dal yn cael dylanwad sylweddol ar fywyd gwleidyddol Ewropeaidd. Y llywydd ei hun wedi apelio dro ar ôl tro at y cysyniad o carisma ac roedd yn gefnogwr o'r syniad bod bersonoliaeth ddynol gref yn ei gael ar y cwrs hanes yn llawer mwy o effaith nag y credir yn gyffredin. Ar ben hynny, y llywydd, sydd, ar ôl y ddau ryfel byd mwyaf creulon yn gallu arwain Ffrainc i ffyniant ac i rôl un o'r pwerau sy'n arwain y byd, yn credu bod cariad y bobl a gefnogir gan rai "effaith o wyrth," Mae llwyddiant parhaus ym mhob peth, yr wyf yn tystio bod hyn yn y person yn " fab cyfreithlon nefoedd. " Cyn gynted ag y rhodd ddwyfol yn diflannu, mae'n peidio â chael ei chefnogi gan yr achos - yn diflannu a ffydd dilynwyr.

Ar ben hynny, mae'r arweinydd carismatig de Gaulle yn ei lyfr "The Edge of y Cleddyf" wedi pwysleisio dro ar ôl tro nad yw hyd yn oed enwebu arweinydd cenedlaethol ar adegau o argyfwng yn digwydd ar sail y dewis ymhlith y ffigurau gwleidyddol sydd ar gael. arweinydd poblogaidd yn ymddangos fel pe ar orchymyn "ton pwerus," ac Gen. gwadu, marwolaeth hanesyddol yn gyfan gwbl, gan alw arno y syniad ar gyfer llwfr.

Adolf Hitler

Nid oes amheuaeth bod Adolf Hitler yn cael ei ystyried fel yr enghraifft fwyaf trawiadol o bersonoliaeth carismataidd yr ugeinfed ganrif. Yr Almaen ers canrifoedd, fel ffenics - sy'n llosgi mewn cyfres o ryfeloedd diddiwedd yng nghanol Ewrop, sydd newydd wrthryfelodd, yn aml yn fwy pwerus nag yr oedd o'r blaen. Führer yn gallu rhoi syniad gwirioneddol gyfriniol ei bobl. Hitler - arweinydd carismatig a oedd yn gallu argyhoeddi y rhan fwyaf o ddilynwyr, nid yn unig, ond hefyd yn ddinasyddion cyffredin y maent, Ariaid - ras uwchraddol i bennaeth pob un o'r lleill. Mae'r syniad wedi llwyddo i uno gymdeithas Almaeneg fel eu bod er ei yn fygythiad i ddynoliaeth mewn gwirionedd yn raddfa planedol.

Nawr penderfynodd Hitler i bortreadu criw penodol o ynni tywyll, sy'n ffordd hollol wych llwyddo i ddod â'u syniadau i'r llu o bobl ac yn eu perswadio i gwallgofrwydd màs bron hypnoteiddio. Fodd bynnag, nid yw'n. Mae llawer o gyfoedion nodweddu pa mor bell "Nid dyn cyffredin." Führer German Mae angen i chi hefyd ddeall ei fod nid yn unig Cefnogwyd masau dosbarth-canol, neu'r tlodion - sectorau ond addysgwyd hefyd a chyfoethog o gymdeithas, nid yn unig yn yr Almaen. Gallent fynd crazy amdano? Mae'r rhan fwyaf tebygol - dim. Wrth gwrs, i greu ei egni Hitler defnyddio bob posibiliadau dychmygu ac annirnadwy. Er enghraifft, mae'n lleoli ei hun yn filwr dewr yn unig y Rhyfel Byd Cyntaf, ac mae wedi bod hyn dro ar ôl tro yn ymarferol. orate astudio gyda'r actorion gorau ei gyfnod. Gyson gofyn am rapprochement gyda eu pobl eu hunain, sydd am wybod y meddyliau a theimladau o nid yn unig yn y gymdeithas, ond yn llythrennol bawb. Ynghyd â chred fanatical yn hawl Hitler ei hun, rhoddodd yr effaith y mae llawer o gefnogwyr y Führer byth yn amau ynddo'i hun neu ei syniadau neu fwriadau.

Ffactorau y ffenomen

Mae astudio y ffenomen o ymddangosiad y math hwn o bersonoliaeth - yn gwestiwn sydd mewn gwirionedd yn sefyll ar flaen y gad yn yr astudiaeth o ddylanwad yr unigolyn ar y broses hanesyddol. Fodd bynnag, er gwaethaf y swm enfawr o ymchwil ar gyfer y gwyddonwyr eu hunain yn arweinydd carismatig iawn o'r ffenomen oedd y "rhwystr." Mae gwyddonwyr, gwyddonwyr gwleidyddol a cymdeithasegwyr yn cydnabod nad yw'n cael ei ddeall yn llwyr, y mecanwaith o iddo ddigwydd. Nid oes amheuaeth yn chwarae rhan, a sgiliau dynol cynhenid a gaffaelwyd, ond i ddeall beth yn union nodweddion a osodwyd arno mewn gwirionedd creu'r ynni angenrheidiol, mae'n aml yn amhosibl. Ar ben hynny, mae ymchwil wyddonol yn aml gyfeirio nid i astudio personoliaeth, ac mae'n fwy gwyro i ystyried penodol, cadarnhaol neu negyddol gweithredoedd ac amgylchiadau'r ffurfio arweinydd o'r fath. Yn gyffredinol, mae tri ffactor sy'n gwneud arweinydd carismatig yn ymddangos.

1. Argyfwng. Gall fod yn argyfyngau gwleidyddol, economaidd a chymdeithasol, methiannau milwrol ac yn y blaen, yn eu holl ffurfiau ac clymau. Mae dyfodiad y dirywiad y wladwriaeth - prawf difrifol i'r gymdeithas. Gall pobl yn ymateb mewn sawl ffordd. Er enghraifft, efallai y bydd twf o arswyd cyn y dinistr corfforol o gymdeithas, efallai eu bod yn ofni colli eu grŵp neu ddosbarth neu dim ond i deimlo poen y golled o werthoedd a defodau bywyd cyffredin dychmygol. Yn naturiol, mewn amgylchiadau o'r fath, mae pobl yn tueddu i ymddiried a dilyn y rhai sy'n gwybod yn union beth i'w wneud - ar gyfer yr arweinydd, sydd â llawer o gefnogwyr yn barod, ac nid dim ond i brofi ei carisma a phobl etholedigion Duw.

2. Yr ail ffactor pwysig pennu ymddangosiad arweinydd carismatig, yn legitimation diwylliannol a chymdeithasol, pan fydd rhan fawr o gymdeithas yn cydnabod y cyfreithlondeb o ddigwydd yn aml yn arweinydd anffurfiol.

3. Y trydydd ffactor - y gefnogaeth wleidyddol, nid yn unig ymhlith y llu o boblogaeth, ond hefyd ymhlith y partïon, eu harweinwyr, a chynrychiolwyr o gyrff y wladwriaeth swyddogol.

Nawr yn fwy a mwy o bŵer i gael y pedwerydd ffactor, a oedd yn talu sylw os blaen, yna mân. Mae hyn yn - cefnogaeth arweinydd carismatig ar y cyfryngau. Gallwch siarad am yr hyn y rhan fawr yn y gwaith o ddatblygu holl arweinwyr gwleidyddol y 100 mlynedd diwethaf ei fod yn chwarae y cyfryngau, ac mewn grym realiti cymorth heddiw hyn neu fod person yn y maes gwybodaeth - yn hollbwysig.

Nodweddion arweinydd carismatig

Mae arweinydd y math hwn yn aml yn gofyn am set o nodweddion. Y mwyaf amlwg yw:

  1. Ymwybyddiaeth a hyrwyddo ei rôl a'i chenhadaeth eithriadol, gyda'r nod o drawsnewid radical yn enw'r newid neu gymdeithas achub. Mae hyn fel arfer yn gofyn rhagwybodaeth digwyddiadau, ac, yn aml, cynllun neu raglen o ddiwygiadau.
  2. apêl personol, sydd o reidrwydd yn cynnwys mewn cael golwg ddeniadol. Yn aml, ar y groes, yr arweinydd carismatig - gall dyn y llu, fel y dyn yn y stryd, ar yr un pryd yn cael nam penodol. Fodd bynnag, mae'n sicr y byddai'n rhaid i arweinydd o'r fath i gael creulondeb penodol - nid oes modd i fod yn arwr heb ansawdd hwn. arweinwyr o'r fath, menywod fel Zhanna Tywyll neu Margaret Thatcher, yn y llygaid ac atgofion o gyfoedion yn fwy dewr na'r rhan fwyaf o'r dynion yn ein hamser.
  3. Aberth a frwydr yn arweinydd carismatig iawn fel arfer yn dod yn gyntaf. Mae'r gallu i hunanaberth a buddugoliaeth yn frwydr gyson â'r amgylchiadau a gwrthwynebwyr - yn ffactor pwysig ar gyfer y cefnogwyr i ddilynwyr.
  4. dibenion hunaniaeth. Yn ôl i lawer o ymchwilwyr, yr arweinydd mwyaf cydnabyddedig yn un sy'n gallu ysbrydoli ei nod fwyaf llwyr gyd-fynd ag anghenion y gymdeithas.
  5. Mae presenoldeb gelyn pwerus. Er gwaethaf y ffaith bod yr arweinydd wedi argymell bob amser i'r undeb, rhan bwysig yn ei weithredoedd yn cymryd chwilio, canfod a'r frwydr yn erbyn y gelyn. Weithiau - beryglus iawn, ac weithiau nid ydynt hyd yn oed yn bodoli mewn gwirionedd, neu yn ôl yn elyn wneud syniadau hyd yn oed yn haniaethol.
  6. rôl enfawr a chwaraeir gan gefnogwyr gweithgar. Yn aml, nid yw'r arweinydd yw hyd yn oed yn dibynnu ar y sefydliad neu unrhyw sefydliad rheoli. Weithiau mae'n disgwyl bod ei gefnogwyr ei hun yn cymryd materion i'w dwylo eu hunain, gyfiawnhau yn aml, a gall dilynwyr fod yn llawer mwy radical nag eu harweinydd.

Mae arweinwyr carismatig ein hoes

arweinwyr carismatig Modern yn y mwyafrif o achosion, nid ydynt yn dibynnu ar gefnogaeth y bobl - yn gynyddol yn dod y prif ffactor yn hyrwyddo hunaniaeth trwy'r cae wybodaeth, hynny yw, drwy'r cyfryngau. Am ffordd fympwyol ddeniadol yn gallu bod yn llwyd ac yn nodedig person, weithiau ddim yn gallu gweithredu'n annibynnol.

Fel enghraifft o'r modern "teledu" yn yr arweinydd Rwsia arwain Vladimir Zhirinovsky. Nid yw'n gallu mewn gwirionedd yn effeithio ar unrhyw benderfyniad gwleidyddol unigol wedi gefnogwyr nid diffuant, fanatical, y gallu i fynd gydag ef i farwolaeth. Ond Zhirinovsky, o ganlyniad i nodweddion actio rhagorol, mae gan arweinydd ynni penodol.

Ail arweinydd carismatig diamheuol - yw llywydd presennol o Rwsia Vladimir Putin. Er gwaethaf bodolaeth problemau ym mywyd economaidd a gwleidyddol y wladwriaeth, ei gamau gweithredu yn bennaf yn cael eu cefnogi gan y llu. Putin, mewn gwirionedd, nid oes gan set gyflawn o nodweddion ansawdd o'r math hwn. Er enghraifft, nid oes ganddo rinweddau areithio. Er gwaethaf absenoldeb y nodweddion nodweddiadol o'r arweinydd cenedlaethol, person hwn yn parhau i fod yn boblogaidd ymysg y boblogaeth.

Ymhlith y byw, yr enghraifft fwyaf trawiadol o arweinydd carismatig "pur" yw Fidel Castro. Mae'r chwyldroadol selog, siaradwr gwych, capten llwyddiannus gyda sigâr Hafana gyson yn ei geg, cafodd awdurdod hyd yn hyn unshakable, diolch i nodweddion personol. Nid oedd newydd ennill y parch a adoration ei bobl, ei fod wedi cyflawni annibyniaeth gyflawn o Cuba. Mae ei enw yn adnabyddus ym mhob cwr o'r byd, hanes ei fywyd amgylchynu gan halo o anrhydedd, am nifer o flynyddoedd y mae mewn gwirionedd yn ddoeth i rheol eu gwlad. Mae llawer yn ystyried ei rheol yn unbennaeth, ond dylem gofio ei bod yn y math hwn o reoli a rhyfedd carismatig, yn aml nid ydynt yn adnabod unrhyw un o'r gystadleuaeth cyfochrog.

Fidel Castro - trefnydd niferus gwrthryfeloedd a chwyldroadau, bu'n ymwneud yn bersonol yn yr ymladd, fe oroesodd 638 ymgais llofruddiaeth. Y trydydd yn hanes y ddynoliaeth ar hyd y bwrdd, ddwywaith mynd i mewn i'r Guinness Book of Records, Fidel Castro, "risgiau" i roi diwedd ar ei fywyd yn cael ei hoffi fwyaf o'r "arweinydd arwrol" - ar y groes neu dân, drwy wenwyn neu unigedd tywyll - ond yn ei wely ei hun, wedi'i amgylchynu gan teulu estynedig, mae nifer fawr o gefnogwyr a dilynwyr.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cy.unansea.com. Theme powered by WordPress.