Baled demograffig: faint o drigolion yn y Crimea?

Ddim mor bell yn ôl, roedd Rwsia yn atodi tiriogaethau newydd (hen) - dinas Sevastopol a Crimea. Mae hanes demograffig hir a chymhleth y penrhyn. I ddeall faint o drigolion yn y Crimea, ychydig o ffeithiau noeth. Mae arnom angen manylion, ar adegau yn galaru ac yn drasig. Deallaf ni. Mae gwlad Crimea yn wlad rhyngwladol. Yn y rhestr o ddinasoedd mae yna fwy na chant o enwau. Yn naturiol, mae llawer o drigolion yn y Crimea yn cael eu dylanwadu'n arbennig gan bawb, ond dim ond gan lawer o bobl.

Canlyniadau'r cyfrifiad diwethaf

Y tro diwethaf cynhaliwyd yr union gyfrifiad dair blynedd ar ddeg yn ôl. Yna roedd y penrhyn yn byw 2,024,056 o ddinasyddion gwahanol wledydd. Mae'r rhan fwyaf ohonynt yn Rwsia. Dylid nodi, yn ôl ffigurau swyddogol, bod y boblogaeth yn gostwng yn gyson. Gelwir y dangosyddion hynny sy'n nodweddu demograffeg y cyfnod 1989-2001 yn drychineb go iawn. Yn ystod yr amser hwn, gostyngodd nifer y trigolion yn y Crimea gan bron i 400,000 o bobl! Mae'r ffigwr hwn yn gymharol, gan ei fod yn nodweddu y gostyngiad yng nghefndir mudo pobl y Crimea-Tatar, a ddigwyddodd yn ystod y cyfnod. Mae'r gostyngiad gwirioneddol yn llawer uwch.

Ffeithiau hanesyddol: sut y cafodd y penrhyn ei phoblogi

Gan astudio poblogaeth y Crimea, ni all un helpu i droi at y digwyddiadau a benderfynodd ar y sefyllfa ddemograffig. Dechreuodd y Rwsiaid fyw yma yn hir iawn, yn ôl yn y ddegfed ganrif. Mae'n hysbys bod tiriogaeth y penrhyn yn cael ei greu Tmutarakan principality. Yna, ni wnaeth y Slaviaid lawer o ddylanwad ar nifer y trigolion yn y Crimea. Y mwyafrif oedd Tatars y Crimea, Groegiaid ac eraill. Ers 1771, dechreuodd ddatblygiad mwy trylwyr o'r diriogaeth gan y Rwsiaid, a gyflwynodd eu milwyr yma. Am ddwy ganrif mae cymhareb cyfansoddiad cenedlaethol y boblogaeth wedi newid, gan fod llawer o setlwyr o Rwsia wedi datblygu tiroedd newydd, ac mae pynciau yr Ymerodraeth Otomanaidd yn symud i Dwrci. Erbyn dechrau'r ganrif ddiwethaf, Rwsiaid oedd y genedl fwyaf blaenllaw ar y penrhyn (41.2%), a gostyngodd cyfran y Tatars Crimea i 28.7% (o 87.8%).

Deportation

Dylanwadodd digwyddiadau y Rhyfel Patriotig ar gyfansoddiad gwirioneddol poblogaeth y penrhyn. O ganlyniad i benderfyniadau gwleidyddol, cafodd rhai o'r bobl eu troi allan i diriogaethau eraill. Os byddwn yn ystyried y ffeithiau yn ôl y mae mwy na 309,000 o bobl yn cael eu hallforio, yna gellir synnu un faint o drigolion yn y Crimea oedd traitoriaid. Nid yw hyn yn wir o gwbl. Symudwyd y bobl hyn i Ganolog Asia er mwyn lleihau'r bygythiad o straen yn y tiriogaethau ger y ffin. Roedd y wlad yn rhyfel, roedd y risgiau'n rhy ddifrifol. Arhosodd cyfanswm o 380,000 o bobl ar y penrhyn. Dechreuodd llanwi'r penrhyn newydd gan ymsefydlwyr y cenhedloedd Slafaidd. Erbyn 1959 roedd yna fwy na miliwn o bobl yma. Yn y blynyddoedd dilynol, mae'r cyfrannau o Rwsiaid a Ukrainians yn y cyfanswm yn newid yn raddol. Cynyddodd cyfran yr olaf rywfaint. Ond roedd y rhan fwyaf o boblogaeth unrhyw genedligrwydd yn ystyried yr iaith frodorol Rwsia.

Adsefydlu ac ailsefydlu newydd

Dechreuodd y nifer o drigolion yn y Crimea gynyddu eto, ers y chwedegau. Yn raddol, dechreuodd y boblogaeth alltud ddychwelyd i'r penrhyn. Daw ffigurau arwyddocaol yn ddiwedd y ganrif ddiwethaf. Felly, ym 1999, symudodd dros dair cant mil o bobl i'r Crimea. Er gwaethaf ffigur mor drawiadol, roedd nifer y trigolion yn y Crimea yn dirywio. Mae hyn yn ddyledus, yn fwyaf tebygol, i'r anawsterau sy'n effeithio ar boblogaeth gyfan y wlad sydd wedi cwympo. Cofnodwyd dangosydd cadarnhaol o dwf naturiol yn unig yn 2012. Cyn hynny, roedd y boblogaeth yn gostwng yn raddol, gan fod y gyfradd farwolaeth yn uwch na'r gyfradd geni.

Dangosyddion tymhorol

Mae un ateb arall i'r cwestiwn o faint o drigolion yn y Crimea. Mae'r penrhyn yn gyrchfan boblogaidd iawn. Felly, mae ei phoblogaeth yn cynyddu'n gyson gan tua chwe miliwn o bobl yn yr haf. Os nad yw'r ystadegau hyn yn cael eu hystyried gan ystadegau, yna mae'n effeithio ar yr economi. Y ffaith yw bod angen bwydo'r holl boblogaeth "dros dro" hon, i fodloni ei anghenion domestig, i ddifyrru ac yn y blaen. Y mwyaf anodd yw cwestiwn cyfleustra. Y ffaith yw mai ychydig o ddŵr sydd gan y penrhyn, mae'n cael ei gyflenwi trwy sianeli o'r tir mawr. Felly, mae dyfodiad nifer mor fawr o wylwyr gwyliau yn plesio'r Crimeans, ond yn gorlwytho'r gwasanaethau trefol, sy'n cael eu bygwth yn gyson â ffrwydrad ecolegol. Yn anffodus, ni chynhaliwyd yr ailadeiladu ar raddfa fawr o'r maes pwysig hwn hyd nes bod y penrhyn yn parhau i fod yn rhan o Wcráin. Hyd yn hyn, ni ddarperir dŵr rhedeg i lawer o bentrefi. Ar gyfer eu hanghenion, mae trigolion yn cylchdroi tyllau. Mae eu llenwi hefyd yn broblem, gan fod y dŵr yn syrthio llai na hanner metr yn ystod y cyfnod sych.

Hanes diweddar

Efallai y bydd un o'r farn y bydd pontio o'r diriogaeth o un wladwriaeth i'r llall yn effeithio ar y boblogaeth hefyd. Fodd bynnag, mae'r farn hon yn anghywir. Yn ôl data swyddogol, dim ond ychydig filoedd o filwyr a adawodd y penrhyn, gweithwyr o wasanaethau arbenigol. Mae mwyafrif llethol y bobl yn falch o dderbyn dinasyddiaeth newydd.