Beth ymddangosodd gyntaf cyw iâr neu yr wy? Dinosaur!

baradocsau Rhesymegol bob amser yn cael eu denu athronwyr. Mae un ohonynt yn gyfarwydd i ni. Beth ymddangosodd gyntaf cyw iâr neu yr wy? Ar y naill law, yr ymadrodd maith yn ôl daeth yn symbol o'r dadleuon a phenderfyniadau gwag na ellir eu canfod. Ar y llaw arall, ar y broblem o athronwyr o bob oed, a hyd yn oed gwyddonwyr modern yn meddwl. Mae'n rhaid i mi ddweud bod y tric yn gorwedd yn y iawn llunio. I ddechrau, nid yw'n swnio'n hoffi "cyw iâr neu yr wy", ond fel "wy neu aderyn." Mae hyn yn hanfodol gan ei fod yn rhoi cyfle i gyffredinoli. Dyma rai enghreifftiau.

Beth ymddangosodd gyntaf cyw iâr neu yr wy? barn hynafol

Daeth Aristotle a Plutarch i'r casgliad eu bod ar yr un pryd, yn siarad am yr achos. Cyw Iâr (neu ddofednod) eni o wyau, fodd bynnag, ni all fod yn y cyntaf. Mae gan Wyau cyw iâr, felly mae hefyd ni all fod y cyntaf. O ganlyniad, roeddent ar yr un pryd.

Yr hyn ymddangosodd gyntaf: yr wy neu'r cyw iâr (o safbwynt o ysgolheigion modern)

Gyfoedion derbyn mwy anodd: maent yn dadansoddi ystyr geiriau. Er enghraifft, wy, maent yn ei ddweud - mae'n gyfres o treigladau a arweiniodd at ffurfio ffurflen o'r fath. Yn ddi-os, mae'r ateb yn unig yn un: Daeth yr wy cyntaf oherwydd yr wy yn cael ei eni, nid yn unig o adar, ond mae dinosoriaid ac anifeiliaid eraill oedd yn byw ger eu bron.

Os oes gennym mewn golwg yn unig yr wy, erys y cwestiwn heb ei ateb: y gwyddonwyr yn syml, nid oes ganddynt y ffeithiau.

Wrth ateb y cwestiwn: "Yr hyn ymddangosodd gyntaf: y cyw iâr neu yr wy" - y gair "cyw iâr" yn lle'r gair "aderyn", rhaid i chi siarad yn wahanol. Cadarn, roedd hyd at cyw iâr a rhywogaethau adar eraill. Mae rhai ohonynt yn canolradd, ac mae ganddo nodweddion nid yn union debyg i cyw iâr. Roeddent yn cario rhywbeth tebyg i wyau. A dim ond ar ryw adeg benodol mewn amser y maent yn eu galw gan y geiriau "cyw iâr" neu "Egg". Nid yw ystyriaethau hirdymor o'r fath ac yn ymateb i'r cwestiwn hwn. Mae'r dull hwn o ofyn cwestiynau ac atebion gan ddefnyddio'r cysyniad o gyfaint niwlog. Mae hyn yn golygu bod pob tymor a gynhwysir yn yr ymadrodd, nid oes ganddo ystyr yn glir. Beth berthnasol i'r wy? Pwy a olygir wrth yr enw o gyw iâr? Gall pawb yn rhoi eu geiriau, ystyr ehangach neu gulach. Dylai cwestiwn Unparadoxical siarad nid yn unig am yr wy a'r iâr wy. Dyna pam nad oes ateb, neu yn hytrach, efallai y bydd nifer o.

1. Wyau gan fod dodwy wyau yn ymddangos yn llawer cynharach nag y mae wedi ffurfio barn o'r enw "cyw iâr."
2. Cyw iâr, oherwydd ei fod yn y wyau arth.

baradocsau rhesymegol Arall

baradocsau o'r fath - yn ymarfer gwych ar gyfer y meddwl. Hanes yn gwybod llawer ohonyn nhw.

1. Y cyfan sydd ei ysgrifennu yma - ddim yn wir. Os byddwn yn cymryd yn ganiataol bod y gwir werth ei ysgrifennu, bydd yn ffug. Ond os byddwn yn cymryd yn ganiataol bod y neges yn ffug, yna bydd y gwir yn cael ei hysgrifennu.
2. Cyfyngwch eich hun ym mhob peth, hyd yn oed ar ymyl y palmant. (Petronius).
3. Os bydd y blwch tywyll i roi'r gath, rhowch y morthwyl a ffiol o wenwyn, mae'r gath yn fyw ac yn farw ar yr un pryd (Schrödinger).
4. Os bydd y pentwr o lanhau ar gronyn o dywod, pan fydd yn peidio â bod yn bagad?

Efallai y paradocs o'r fath fod yn tybiannol, attributive, tebygol, mathemategol, topolegol etc.