Celf. 195 Côd Gweithdrefn Droseddol: "Mae'r weithdrefn ar gyfer penodi archwiliad barnwrol"

Fforensig Gellir neilltuo a pherfformio cyn cychwyn yr achos, ac yn y cyfnod blaenorol ymchwiliad. Yn yr achos hwn, mae'r penderfyniad yn cael ei wneud gan y wyneb gweithdrefnol, y mae yn ysgrifenedig yn yr erthygl. 195 Côd Gweithdrefn Droseddol. Fodd bynnag, yn ymarferol, arbenigedd a benodwyd gan y interrogators. Ar adeg y penderfyniad yr ymchwilydd SME yn paratoi penderfyniad. Wedi hynny, mae'r ddogfen hon yn cyflwyno'r broses droseddol. Ar yr un pryd, protocol ac i'r cofnod perthnasol, fel darllen erthygl. 195 Côd Gweithdrefn Droseddol.

Uchafbwyntiau

Mae penodi a chynnal archwiliad meddygol fforensig yn angenrheidiol er mwyn deall manylion y drosedd a gyflawnwyd yn fwy trylwyr. Dyna pam ar gyfer yr arholiad gweithrediad yn ateb yr ymchwilydd, yn ôl Celf. 195 Côd Gweithdrefn Droseddol. Wedi'r cyfan, ef, fel endid gweithdrefnol yn penodi ei weithredu a gwneud penderfyniadau priodol yn yr achos hwn. Mae'r ddogfen hon yn egluro'r:

• canolfan ar gyfer ymchwil (e.e. canfod batri neu anaf arall i'r dioddefwr), sy'n cael ei wneud, fel rheol, cyn cychwyn yr achos;
• holl ddata personol a enw'r asiantaethau arbenigol;
• materion y mae'n rhaid eu datrys (ee, sut mae'r anafiadau);
• Mae'r holl ddeunyddiau sy'n dod i ddwylo'r yr arbenigwr wladwriaeth.

Gyda'r penderfyniad ar y paratoadau ar gyfer yr arolygydd SME fel swyddog hysbysu'r broses droseddol ac egluro iddynt eu hawliau a'u dyletswyddau. cofnod hwn yn cael ei wneud yn yr adroddiad o dan Celf. 195 Côd Gweithdrefn Droseddol. Ym mha gyfnod o amser o ddyddiad y dyfarniad yr ymchwilydd rhaid gyfarwydd iddo llaw, nid yw'r Cod yn ei ddweud.

bwysig

Mewn achosion pan fydd angen i bennu achos y farwolaeth y dinesydd neu'r graddau'r niwed a achoswyd, ystyrir yr archwiliad yn angenrheidiol. Yn ogystal, nid wneud hebddo, a phan fydd y asiantaethau gorfodi'r gyfraith yn ansicr y pwyll y person a gyflawnodd y drosedd. Yn enwedig pan mae angen i bethau i sefydlu oedran y ymosodwr honedig, ond oherwydd diffyg dogfennau i wneud nad yw hyn yn bosibl. Nodweddion a diben yr archwiliad mewn achosion o'r fath wedi'u diffinio'n glir mewn Celf. 195, 196 Côd Gweithdrefn Droseddol.

Fodd bynnag, mae archwiliad fforensig yn cael ei bob amser yn ei wneud yn unig yn ôl disgresiwn yr ymchwilydd. Mewn cysylltiad â arholiad hwn efallai yn cael ei neilltuo nifer o achosion eraill lle mae'r gyfraith yn mynnu hynny.

sylwadau

Arbenigedd yn y broses droseddol a elwir yn fater barnwrol ar ba gam yr ymchwiliad ei gynnal. Mae'n astudiaeth o'r deunyddiau a ddarperir gan yr arbenigwr ymchwilydd. Bydd Archwiliad hawl penodi ymchwilydd, yr ymchwilydd a'r llys. Bydd y sail ar gyfer yr arholiad bydd angen gwybodaeth newydd yn yr achos, sy'n angenrheidiol ar gyfer cynrychiolaeth fwy manwl o'r darlun cyfan o'r hyn a ddigwyddodd y drosedd. Ar ôl ei benodiad gael person trefniadol yn cael eu cyhoeddi archddyfarniad. Bydd y ddogfen yn cynnwys:

• data a sefydliadau arbenigol;
• materion o bwys yn yr ymchwiliad i drosedd;
• sylfaen ar gyfer yr astudiaeth;
• deunyddiau MEDRUS drosglwyddir.

Ar ôl hynny, rhaid penderfyniad hwn yn cael ei gyflwyno i'r rhan o'r achos, fel y nodir gan celf. 195 Côd Gweithdrefn Droseddol. Ar gyfer sylwadau, ychwanegu ato, ni allwn ond derbyn a dathlu pwynt mor bwysig bod yr arholiad yn cael ei hawl i benodi, nid yn unig yr ymchwilydd a'r llys a'r ymchwilydd. Mewn rhai achosion, gall archwiliad o'r dioddefwyr gael ei wneud dim ond gyda chaniatâd eu cynrychiolwyr. Er enghraifft, pan nad yw unigolyn yn ddeunaw. Fodd bynnag, mae llawer o rieni yn feirniadol iawn o'r mater ac nad ydych am gyhoeddusrwydd, ac am y rheswm hwn wrthod arholiad.

gorchymyn

Cyflawni archwiliad o ymchwilydd yn anfon yr holl ddeunyddiau, ynghyd â phenderfyniad y arweinyddiaeth sefydliad meddygol arbenigol. At hynny, gall y ddogfen hon yn cael eu dychwelyd yn ôl i'r awdurdodau gorfodi'r gyfraith. Ond dim ond os y sefydliad hwn yn ddim yn arbenigwr a fyddai'n gallu cynnal yn broffesiynol ar yr arholiad hwn. Fel rheol, mae'n cael ei wneud dim ond mewn sefydliadau cyhoeddus, y Weinyddiaeth Tu weithwyr. Fodd bynnag, mewn achosion eithriadol, yr arholiad gellir ymddiried i lefel wahanol o arbenigol, gyda'i esboniad o'i hawliau a chyfrifoldebau ac yn cael y deunyddiau a'r dogfennau angenrheidiol. Celf. 195, 196 a 199 o'r Cod Gweithdrefn Droseddol yn darparu'r weithdrefn ar gyfer ei ddiben, cyfeiriad ac ymrwymiad y dogfennau mewn sefydliad.

ymgyfarwyddo

Cyn yr arholiad, rhaid i'r ymchwilydd berfformio nifer o gamau gweithredu. Fel y nodwyd h. 3 llwy fwrdd. 195 Côd Gweithdrefn Droseddol, mae person yn cyflwyno ochr gweithdrefnol â'r penderfyniad, sy'n datgan pwy a beth fydd yn cael ei ddarparu i gynnal deunydd astudiaeth. Yn yr achos hwn, dylai'r dinasyddion yn cael ei egluro eu hawliau o dan y Cod. Dylai'r broses droseddol fod yn gyfarwydd â'r ddogfen ar gyfer arholiad. Yn ogystal, mae ganddynt yr hawl i ofyn i'r arolygydd i ddiwygio darpariaethau'r materion ychwanegol a fyddai wedi rhoi casgliad yr arbenigwr. Hefyd, gall y sawl a gyhuddir ac ei gyngor, y dioddefwr a'r tyst yn gwneud arbenigol symud a gofyn am ymchwiliad mewn cyfleuster gofal iechyd penodol. Yna dylai'r broses ochr fod yn ymwybodol o'r farn arbenigol.

Gyda chytundeb neu beidio

Archwiliad yn yr achosion a nodir yn awr. 4 llwy fwrdd. 195 Côd Gweithdrefn Droseddol, yn cael ei wneud dim ond pan fydd hyn yn barn gadarnhaol am dystion a dioddefwyr. Os ydynt yn blant dan oed, y gwneir y penderfyniad ar eu cyfer cynrychiolwyr dilys. Ar ben hynny, yn ymarferol yn aml mae'n cymryd sefyllfa o'r fath, pan fydd rhieni am eu plant yn cymryd rhan yn yr arholiad. Mae hyn oherwydd bod pobl yn syml, nid oes eisiau i'r digwyddiad i'r anffawd yn y teulu yn gwybod am drydydd partïon (er enghraifft, pan fydd y ferch ei threisio). Mae ar gyfer resymau nad archwiliad o'r fath yn cael ei wneud ac yn gwneud penderfyniad ar y cychwyn achos neu ymddygiad pellach o'r ymchwiliad yn cael ei atal dros dro neu hyd yn oed yn parhau i fod yn llonydd.

naws

Dadansoddiad cyfreithiol o rai o'r rheolau CPC yn ymwneud â'r arbenigedd dynodi a gweithredu, unwaith eto yn profi y ffaith bod y gyfraith ar y mater hwn yn amherffaith ac yn anghyson â'r Cyfansoddiad. Er enghraifft, yn ymarferol, a ddrwgdybir ni all arfer eu hawl a roddwyd i'r CCP yn llawn, ac yn gwneud arbenigol symud. Gall hyn ddigwydd oherwydd y ffaith bod yr ymchwilydd yn y archddyfarniad cael data yn unig sefydliadau y wladwriaeth, ond nid yw'n rhagnodi enw a llythrennau cyntaf y technegydd.

Ar ben hynny, mae'n dal yn ddadleuol proffesiynoldeb o arbenigwyr sy'n cymryd rhan mewn gwaith ymchwil ym maes achos troseddol. Oherwydd nad arbenigwr yn cael gwybodaeth sicr, yn gallu rhoi atebion cywir i'r cwestiynau arfaethedig iddo. Felly gall fygwth tynged dyn diniwed i gael ei gollfarnu ym mhresenoldeb farn arbenigol anghywir.