Chatsky - wedi ei drechu neu enillydd yn y gwaith "Woe from Wit" Griboyedov?

"Woe from Wit" yw un o'r gwaith dramaturig mwyaf. Crëwyd comedi enwog Griboedov sawl blwyddyn ar ôl diwedd y Rhyfel Patrydol ac ychydig cyn y gwrthryfel Ddyfrdeg. Y prif gwestiwn sy'n poeni am feirniaid llenyddol a beirniaid ynglŷn â'r greadigaeth hon yw: "Pwy yw Chatsky - wedi ei drechu neu ei enillydd?"

Tadau a phlant

Pan gipiodd Griboyedov y syniad o greu comedi a anwybyddodd resonance ym mywyd diwylliannol Rwsia yn ddiweddarach, bu cynnydd sylweddol yn y gymdeithas, a achoswyd yn bennaf gan ranniad amlwg ymhlith cynrychiolwyr y nobel. Daeth cyfansoddwr y ddrama yn bersonol o feddwl byw a dyheadau uchel, yn arbennig o nodedig yn erbyn cefndir moduron patriarchaidd hen-ddydd, y mae eu hymlynwyr yn gymeriadau eraill. Dangosodd yr awdur yn y comedi frwydr cenhedlaeth. Er mwyn ysgrifennu traethawd ar y pwnc "Chatsky: y trechlad neu'r enillydd?", Mae angen deall y sefyllfa gymdeithasol a ddatblygodd yn Rwsia yn ugeiniau'r bedwaredd ganrif ar bymtheg.

Genedigaeth y mudiad Decembrist

Roedd goleuwyr Ffrangeg yn cael effaith aruthrol ar edrychiadau'r dynion ifanc ifanc, a daeth llawer ohonynt yn aelodau o gymdeithasau cyfrinachol. Yn aml iawn, ni chafwyd trafodaethau ar bynciau gwleidyddol gydag unrhyw beth. Fodd bynnag, yn arbennig, roedd y bobl ifanc oedd yn meddwl yn ddiddorol yn ffurfio mudiad gwrthbleidiau. Arweiniodd y gweithredoedd cambrynwyr, sef y cyfranogwyr mwyaf gweithredol o'r sefydliadau cyfrinachol, at y drychineb. Ar 14 Rhagfyr, 1825 roedd gwrthryfel. Eithrwyd llawer o aelodau'r cymdeithasau i Siberia. Mae'r prif ysgogwyr yn cael eu gweithredu.

Syniadau arloesol

Sut y gall y digwyddiadau hyn helpu i ateb y cwestiwn: "Pwy yw Chatsky - yr enillydd neu'r trechlad?" Cafodd y gwaith "Woe from Wit" ei ganfod gan yr awdur bum mlynedd cyn y gwrthryfel. Yn y comedi, rydyn ni'n sôn am ddyn ifanc a addysgir, yn caru merch sy'n anhygoel sy'n feirniadol o gymdeithas Moscow ac, yn bwysicaf oll, nid yw eraill yn ei ddeall. Y ffaith yw mai Chatsky yw cynrychiolydd y genhedlaeth ifanc honno o ddynion mawr, y bu cymaint o wrthwynebwyr yr hen system adweithiol ymhlith y rhain. Ymgorfforodd rinweddau gorau'r Cymrodogwyr, mynegodd ei farn ar y drefn gymdeithasol a oedd yn teyrnasu yn Rwsia, a ddioddefwyd i ryw raddau.

Yr unig gynrychiolydd o genhedlaeth ifanc y nobelion yn y comedi yw Alexander Andreevich Chatsky. Wedi colli neu enillydd yr arwr Griboyedov? Ni ellir ateb y cwestiwn hwn yn ddiamwys. Gwrthwynebwyd Chatsky gan awdur cymdeithas Famusov fel y'i gelwir . Fe'i gwrthwynebir nid yn unig gan edrychiad byd-eang o un neu ddau o gymeriadau, ond yn arddull bywyd gyfan, set o ragfarnau ac arferion.

Griboyedov a'i gyfoedion

Sut i ysgrifennu gwaith ar y pwnc "Chatsky - yr enillydd neu'r trechlad?" Mae'r gwaith ar waith Griboedov, a achosodd lawer o anghydfodau yn y gymdeithas Moscow, yn peri llawer o broblemau i fyfyrwyr modern. Yn gyntaf oll, mae angen i chi gael syniad o sut roedd y cyfoedion yn gweld y chwarae. Cafodd y comedi ei wahardd ers peth amser. Yna gwelodd trigolion y brifddinas mewn ffurf fenturedig. Yn y gwreiddiol, cynhyrchodd y comedi argraff anhyblyg ar gynulleidfa theatr. Yn y ddrama, am y tro cyntaf, codwyd cwestiynau hynod o sensitif. Yn ogystal, nid oedd yr arwr, fel Chatsky, mewn celf dramatig Rwsia yno cyn hynny.

Syniadau arloesol yr arwr

Er mwyn deall natur unigryw'r ddelwedd a grëwyd gan Griboyedov, dylai un roi sylw i'r ffaith bod y materion pwysicaf o ran magu ac addysg yn cael eu cyffwrdd yn y comedi. Cododd yr awdur bwnc dyletswydd sifil, a fynegodd ei farn ar y gwir wasanaeth i'r Fatherland. A gwnaeth hyn oll gyda chymorth y cyfansoddwr. Roedd yng ngheg Chatsky ei fod wedi buddsoddi ei feddyliau, gyda'i gymorth yn mynegi barn gynyddol ar stiffrwydd y gymdeithas. Yr unig arwr sy'n sylweddoli'r angen am newid cymdeithasol radical yw Chatsky. Wedi colli neu enillydd, nid yw mor bwysig yn y anghydfod hwn, sydd â chymeriad cudd a dewinol iawn yn y comedi. Ni chaiff Chatsky ei ddeall gan Famusov, Sophia ac actorion eraill. Dyma dynged pob person sy'n mynegi syniadau newydd. Yn enwedig os yw'r syniadau hyn yn wahanol i'r ffordd o fyw arferol. Mae hi'n haws i arwyr comedi fynd â Chatsky am syfrdanol nag i wrando ar ei eiriau. Ac yng ngoleuni y gymdeithas hon bydd bob amser yn cael ei drechu.

CYMDEITHAS FAMUSOV

Yn nheulu teyrnasiad Famusov a gorchmynion. Maent wedi'u sefydlu felly yma bod bron popeth wedi'i adeiladu arnynt. Mae Famusov yn darlithio ei ferch am purdeb moesau ac yn rhoi ei ffordd o fyw mynachig at ei hesiampl, er gwaethaf y ffaith bod pum munud o'r blaen wedi hedfan gyda Lisa. Mae Molchalin yn dangos dyn mewn cariad â Sofya, tra yn ei enaid nid oes lle ar gyfer meddyliau uchelgeisiol. Mae merch Famusov yn gallu gweld celwydd, ond nid yw'n dymuno gwneud hyn, oherwydd bod byw yn y gorwedd gyfarwydd yn fwy cyfforddus ac yn fwy tawel. Ac yn erbyn y cefndir hwn, mae delwedd Chatsky yn sefyll allan yn glir . Enillydd neu drechu'r arwr hwn mewn byd o gorwedd a rhagrith? Mae Chatsky wedi'i ysbrydoli gan syniadau datblygedig. Mae'n barod i fynd yn erbyn cymdeithas yn enw ei ddelfrydau. Ond roedd y rhagrith yn gymaint ym mywyd Famusov a'i gydweithwyr y gall unrhyw anghydfod ynglŷn â gwirionedd ac anrhydedd arwain at drechu yn unig.

Sophia a MOLCHALIN

Mae'r gwaith yn seiliedig ar stori gariad. Pan fydd Chatsky yn dysgu bod Sophia yn hoffi ei Molchalin, ei gymhelliant agos ond yn llawn cymhelliant, mae gwrthdaro cymdeithasol yn dechrau datblygu, ac ar yr un pryd mae cymeriad y cyfansoddwr yn datgelu ei hun. O ran pwy sydd Chatsky - nid yw'r enillydd neu'r rhai a drechwyd, Griboyedov yn ateb. Yn y gwylwyr, mae'r farn am yr arwr yn cael ei ffurfio yn ystod camau gweithredu'r ddrama. Maent yn ddig wrth wallau Sophia, merch sydd heb rinweddau ysbrydol, ond yn analluog i gariad Chatsky, oherwydd ei fod yn rhy estron yn ei hamgylchedd.

Twyllo Mae Molchalin yn ymddangos yn anwes ac yn amlwg. Ond mae ysgrifennydd twyllodrus Famusov ar ddechrau'r ddrama yn ymddangos yn unig yng ngolwg y prif gymeriad. Nid yw Sophia yn gweld gorwedd yn rhinwedd ei magu, y nofelau Ffrengig y mae'n ei ddarllen fel diod, a'r amharodrwydd i gymryd y geiriau gwirioneddol a miniog Chatsky yn eu defnyddio. Wrth gymeriad yr arwr, nid ei berthynas â Sophia yw'r pwysicaf. Ond mae'n diolch i wrthwynebiad yr arwr i'r Molchalin sy'n rhwymedig fod yr ateb i'r prif gwestiwn a godir gan awdur y comedi "Woe from Wit" yn gosod ei hun yn glir. Pwy yw Chatsky? Yr enillydd neu'r trechlad? Yr ateb yw hyn: yn yr anghydfod tragwyddol am gelwydd a gwirionedd, dim ond y cymeriad hwn all ennill. Nid yw'n croesawu swyddogion uchel, nid yw'n hoffi Molchalin. Mae'n aros ei hun hyd yn oed pan mae Sophia, y mae ef wrth ei bodd ers plentyndod, yn ei wrthod. Ac na fydd cymdeithas Famusov yn derbyn ei farn, yn well gan barhau i fod yn fodlon â dadleuon ffug, nid yw Chatsky yn newid ei farn. Nid yw'r gwyliwr yn anwybyddir dynged yr arwyr. Yn fuan neu'n hwyrach, dim ond dyfalu y bydd byd twyllodrus yn cael ei ddinistrio yn hwyrach neu'n hwyrach.

Ewch allan o Moscow!

Mae Chatsky yn poeni am broblemau cymdeithasol. Mae'n sylweddoli'r arswyd o serfdom, lle mae pob meddwl diffuant yn cael ei ddinistrio. Mewn cymdeithas o'r fath, mae MOLCHALIN yn teimlo'n gyfforddus. Nid oes gan Chatsky le ynddo, ac mae'n gadael.

Ac os ydym yn ystyried y gwrthdaro o safbwynt allanol, yr ateb i'r cwestiwn: "Pwy sydd yn y comedi Chatsky? Enillydd neu drechu? "Gellir ei grynhoi fel hyn: ni allai frwydro am ei delfrydau i'r diwedd, ac felly'n colli. Gadawodd Chatsky, gan adael y Famusovs mewn amheuaeth a llid. Yr enillydd go iawn oedd aros a rhoi gwrthwynebiad mwy sylweddol i'r gymdeithas adweithiol. Er, efallai, y gwrthdaro yn y golygfeydd a ddangosir gan Griboyedov oedd yr ysgogiad cyntaf i weithgaredd chwyldroadol difrifol, a phrototeip Chatsky oedd un o'r cyfranogwyr yn y mudiad gwrthbleidiau yn y dyfodol? Ond y cwestiwn a oedd yr arwr yn Decembrist Griboedov, yn destun pwnc erthygl arall.