Celfyddydau ac AdloniantLlenyddiaeth

Delwedd Chatsky ( "Gwae o Wit"). nodweddion Chatsky

Comedi "Gwae o Wit" - y gwaith enwog o A. S. Griboedova. Cyfansoddi iddo, yr awdur yn sefyll yn union ar yr un lefel â beirdd mwyaf blaenllaw ei gyfnod. Mae ymddangosiad y ddrama hon ennyn ymateb bywiog yn y cylchoedd llenyddol. Mae llawer hastened i fynegi eu barn am gryfderau a gwendidau'r cynnyrch. Yn enwedig dadlau brwd wedi achosi'r Chatsky ddelwedd - y prif gymeriad comedi. Bydd y disgrifiad o'r cymeriad hwn yn cael ei neilltuo i'r erthygl hon.

prototeipiau Chatsky

Canfu gyfoeswyr A. S. Griboedova bod y ddelwedd yn eu hatgoffa Chatsky P. Ya. Chaadaeva. Cafodd hyn ei sylw at y ffaith gan Pushkin yn ei lythyr at P. A. Vyazemskomu yn 1823. cadarnhad anuniongyrchol y fersiwn hwn, mae rhai ymchwilwyr yn gweld bod yr arwr gomedi llu gwreiddiol dwyn yr enw Chad. Fodd bynnag, mae llawer yn gwrthod y farn hon. Yn ôl y ddamcaniaeth arall, y ddelwedd Chatsky - yn adlewyrchiad o fywgraffiad cymeriad a V. K. Kyuhelbekera. Disgraced, mae'r anffodus, a oedd newydd ddychwelyd o dramor, mae person yn hawdd ddod yn prototeip y arwr o "Gwae o Wit".

Mae'r tebygrwydd gyda'r awdur Chatsky

Mae'n amlwg bod y prif arwr y ddrama yn ei monologau mynegi meddyliau a chredoau sy'n cael eu cynnal ei hun Griboyedov. "Gwae o Wit" - comedi a ddaeth maniffesto personol yr awdur yn erbyn y drygioni moesol a chymdeithasol y gymdeithas aristocrataidd Rwsia. Ac mae llawer o nodweddion Chatsky fel pe copïo gan yr awdur ei hun. Yn ôl gyfoeswyr, Alexander yn fyrbwyll ac yn boeth, weithiau annibynnol a miniog. safbwyntiau Chatsky ar efelychu tramorwyr, y creulondeb o serfdom, biwrocratiaeth - y syniad gwreiddiol Griboyedov. Mynegodd dro ar ôl tro eu cymdeithas. Writer hyd yn oed ar ôl enw mewn gwirionedd yn eu crazy pan mae'n boeth a siaradodd ddiduedd o barch taeog i'r tramor Rwsia cyfan mewn digwyddiadau cymdeithasol.

cymeriadu yr awdur yr arwr

Mewn ymateb i feirniadaeth am ei gydweithiwr a ffrind longtime P. A. Katenina bod cymeriad y prif gymeriad "anghyson", sy'n anghyson iawn, Griboyedov ysgrifennodd: "Yn fy 25 ffyliaid comedi ar ddyn synhwyrol." delwedd Chatsky i'r awdur - portread o ddyn ifanc deallus ac addysg dda dal mewn sefyllfa anodd. Ar y naill law, y mae yn y "protivurechii â chymdeithas" fel "ychydig yn uwch arall" ymwybodol o'u rhagoriaeth, ac nid yn ceisio cuddio ei. Ar y llaw arall, ni all Alexander A. gyflawni cyn lleoliad ei gariad, yn amau presenoldeb gwrthwynebydd, a hyd yn oed yn annisgwyl yn disgyn i'r categori o gwallgof, beth yn canfod diwethaf. selog gormodol o'i gymeriad yn esbonio Griboyedov siom cryf mewn cariad. Felly, yn "Gwae o Wit" image Chatsky troi mor ddigyswllt ac yn anghyson. Ef oedd y cyfan, "poeri yn ei lygaid ac yn mynd."

Chatsky wrth ddehongli Pushkin

Mae'r bardd wedi beirniadu y prif gymeriad comedi. Ar yr un pryd yn canmol Pushkin Griboyedov: ei fod yn hoffi'r comedi "Gwae o Wit". Nodweddion Chatsky yn y dehongliad o'r bardd mawr yn angharedig iawn. Mae'n galw Alexander Andreyevich arferol arwr-arguer, y darn ceg o syniadau yr unig ddyn deallus yn y ddrama - o Griboyedov. Mae'n credu bod y prif gymeriad - yn "cyd-da", a sgoriodd meddyliau rhagorol ac witticisms o dyn arall a dechreuodd i "berlau cast" cyn Repetilov a chynrychiolwyr eraill famusovskogo Guard. Yn ôl Pushkin, ymddygiad hwn yn anfaddeuol. Mae'n credu bod yr anghyson ac anghyson Chatsky - adlewyrchiad o'i hurtrwydd ei hun sy'n gosod yr arwr mewn sefyllfa tragicomic.

cymeriad Chatsky, yn ôl Belinsky

Mae beirniad adnabyddus yn 1840, yn ogystal â Pushkin gwrthod i chwarae'r prif gymeriad mewn golwg ymarferol. Dehonglodd y ddelwedd fel ffigwr Chatsky hollol chwerthinllyd, naïf ac yn freuddwydiol, a alwyd ef "y Don Quixote newydd." Dros amser, Belinsky braidd wedi newid eu safbwynt. Nodweddion y comedi "Gwae o Wit" yn ei ddehongliad daeth gadarnhaol iawn. Galwodd ei protest yn erbyn y "realiti raseyskoy ffiaidd" ac yn ystyried y ", gwaith dyneiddiol nobl". Nid yw cymhlethdod wir am y ddelwedd Chatsky beirniad ddim yn gweld.

Delwedd Chatsky: dehongli yn y 1860au

Cyhoeddusrwydd a beirniaid y 1860au dechreuodd i briodoli ymddygiad Chatsky cymhellion yn unig yn gymdeithasol bwysig a cymdeithasol-wleidyddol. Er enghraifft, gwelodd A. I. Gertsen yn adlewyrchiad o'r prif gymeriad y ddrama "gymhelliad cudd" Griboyedov. Mae'n credu y ddelwedd Chatsky portread Decembrist chwyldroadol. Beirniad A. A. Grigorev yn gweld dyn Aleksandre Andreeviche ymladd ddrygau cymdeithas gyfoes. Iddo ef, yr arwyr o "Gwae o Wit" - mae hyn yn y cymeriadau yn Nid yw "uchel" comedi, ac "uchel" drasiedi. Yn triniaethau o'r fath ymddangosiad Chatsky crynhoi yn hynod ac yn dehongli unochrog iawn.

Ymddangosiad Chatsky Goncharov

Ivan Aleksandrovich yn ei astudiaeth "artaith zillion" critigol cyflwynodd y dadansoddiad mwyaf craff a chywir o'r ddrama "Gwae o Wit". Nodweddion Chatsky, yn ôl Goncharov, gael eu gwneud o ystyried ei gyflwr meddwl. cariad Anhapus i Sophia gwneud fustl prif gymeriad comedi a bron annigonol, gan orfodi ynganu'r monologau hir cyn ddifater ei areithiau tanllyd o bobl. Felly, heb ystyried y carwriaeth, nid oes modd i ddeall y comic a natur drasig ddau ddelwedd Chatsky.

Mae'r problemau y ddrama

Arwyr "Gwae o Wit" wynebu Griboyedov dau plot-Gwrthdaro: cariad (Chatsky a Sofia) a chymdeithasol-ideolegol (cymdeithas famusovskogo a'r prif gymeriad). Wrth gwrs, ar flaen y gad, mae'n problemau cymdeithasol y gwaith, ond hefyd llinell cariad yn y chwarae yn bwysig iawn. Ar ôl Chatsky brysio i Moscow ar gyfer cyfarfod yn gyfan gwbl gyda Sophia. Felly, yn y gwrthdaro - y cariad cymdeithasol-ideolegol ac - yn atgyfnerthu ac yn ategu ei gilydd. Maent yn datblygu ochr yn ochr ac yr un mor angenrheidiol i ddeall y byd, natur, seicoleg a pherthnasoedd arwyr comedi.

Mae'r prif gymeriad. Gwrthdaro o gariad

Mae'r cymeriadau yn y system Chatsky chwarae ar y prif safle. Mae'n cysylltu y ddau straeon at ei gilydd. Ar gyfer Alexander Andreyevich o'r pwys mwyaf yn y gwrthdaro cariad. Mae'n hollol ymwybodol o bobl mewn cymdeithas a oedd, ac nid yn mynd i gymryd rhan mewn gweithgareddau addysgol. Y rheswm am ei huodledd gyflym, nid gwleidyddol, a seicolegol. "Gochelwch rhag drueni," yn teimlo bod y dyn ifanc drwy gydol y camau cyfan y ddrama.

Yn gyntaf, "talkativeness" Chatsky a achosir gan y llawenydd o gwrdd â Sophia. Pan fydd y arwr yn sylweddoli bod yr hen deimladau iddo y ferch yn mynd, bydd yn dechrau gwneud gweithredoedd anghyson a beiddgar. Mae'n dal i fod yn y tŷ Famusov unig bwrpas: i gael gwybod pwy yw'r gariad newydd o Sofia. Yn yr achos hwn, mae'n eithaf amlwg, "y meddwl â'r galon allan o diwn."

Ar ôl Chatsky dysgu am berthnasoedd Molchalin a Sofia, mae'n rhedeg at y pegwn arall. Yn hytrach na deimladau cariadus ei fod yn cynnwys y chwerwder a'r rage. Mae'n beio y ferch nad oedd ganddi "gobaith denu", gyda balchder yn datgan ei hollti cysylltiadau, tyngu bod "... hollol sobered," ond mae'n mynd i arllwys allan o'r byd "holl bustl a'r holl siom."

Mae'r prif gymeriad. Gwrthdaro cymdeithasol-wleidyddol

Cariad profiadau cynyddu gwrthdaro ideolegol Alexander Andreyevich a chymdeithas famusovskogo. First Chatsky yn cyfeirio at y bendefigaeth Moscow gyda llonyddwch eironig: "... Rwy'n ecsentrig wyrth arall / chwerthin unwaith, yna ei anghofio ..." Fodd bynnag, gan ei fod yn argyhoeddedig o ddifaterwch Sophia, ei araith yn dod yn fwy beiddgar a heb wregys. Pawb i mewn Moscow yn dechrau lidio'r ef. Chatsky effeithio ar eu monologau o faterion cyfoes o'r cyfnod cyfoes: y cwestiwn o hunaniaeth genedlaethol, serfdom, addysg ac ymwybyddiaeth, y gwasanaeth hwn ac yn y blaen. Mae'n siarad am bethau difrifol, ond yn llifo cyffro, yn ôl I. A. Goncharova, yn y "gor-ddweud, mewn araith bron yn feddw."

Aliniad y prif gymeriad

Chatsky image - portread o ddyn gyda system a ddatblygwyd o werthoedd cymdeithasol, ideoleg a moesoldeb. Dywedodd fod y prif faen prawf ar gyfer gwerthuso drywydd unigol o wybodaeth, i faterion hardd a aruchel. Nid oedd Alexander Andreyevich yn gweithio yn erbyn lles y wladwriaeth. Ond pwysleisiodd gyson y gwahaniaeth rhwng "yn rhoi gwasanaeth" a "elain", sy'n rhoi pwys sylfaenol. Chatsky Nid yw ofn o farn y cyhoedd, nid yw'n cydnabod yr awdurdod, yn cadw ei annibyniaeth, beth mae'n ei achosi ofn yn aristocratiaid Moscow. Maent yn barod i gydnabod Aleksandre Andreeviche rebel peryglus, tresmasu ar y gwerthoedd mwyaf cysegredig. O safbwynt y gymdeithas famusovskogo ymddygiad Chatsky fod yn nodweddiadol, ac felly - resynus. Ei fod yn "gyfarwydd â'r gweinidogion," ond nid yw'n defnyddio ei gysylltiadau. Ar gael byw Famusov "pob" gwrthodiad dirmygus cyfrifol.

Yn bennaf yn cytuno â'i arwr Griboyedov. Delwedd Chatsky - math o berson goleuedig, i fynegi eu barn yn rhydd. Ond yn ei sylwadau nad yw syniadau radical a chwyldroadol. Dim ond mewn famusovskom cymdeithas ceidwadol unrhyw wyro oddi wrth y norm arferol yn ymddangos yn warthus ac yn beryglus. Nid ar gyfer unrhyw beth yn y diwedd, Alexander Andreyevich cydnabod wallgof. Arwyr "Gwae o Wit" yw'r unig ffordd y gallwn esbonio drostynt eu hunain annibyniaeth dyfarniad Chatsky.

casgliad

Mewn bywyd modern, mae'n parhau i fod yn fwy perthnasol nag erioed chwarae "Gwae o Wit". Delwedd Chatsky mewn comedi - y ffigwr canolog, sy'n helpu'r awdur y byd i gyd i fynegi eu meddyliau a'u barn. Will Alexander Sergeyevich yn gweithio y prif gymeriad yn cael ei roi mewn termau tragicomic. achosodd ei araith gyhuddgar jerky siom mewn cariad. Fodd bynnag, cododd y problemau yn ei monologau - themâu tragwyddol. Mae'n diolch iddyn nhw ymuno comedi rhestr o'r gweithiau mwyaf enwog o lenyddiaeth byd.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cy.unansea.com. Theme powered by WordPress.