Difrod Real. Casgliad o ddifrod go iawn

Colledion yn cael eu cydnabod canlyniadau andwyol sy'n deillio eiddo mewn cysylltiad â groes y hawliau'r pwnc. Maent yn gwasanaethu fel rhan annatod o gyfansoddiad yr ymddygiad anghyfiawn, os yw'n arwain at eu achosi. Ystyriwch ymhellach bod y colledion yn cynrychioli math o ddifrod go iawn.

Trosolwg

Mewn cyfraith sifil iawndal amodau gwrthrychol ac mae'r mesur o gyfrifoldeb. Mae hyn yn caniatáu ar gyfer eu taliad llawn. Adennill iawndal gwirioneddol, a thrwy hynny, yn cyfrannu at y gwaith o adfer y statws eiddo y dioddefwr, gan ei i'w gyflwr gwreiddiol (cyn y groes).

diffiniad

Cyfeiriodd y Cod Sifil colledion i gostau sy'n endid y mae eu hawliau wedi cael eu sathru, wedi dioddef neu a fydd yn rhaid i fynd i adennill ei eiddo. Maent hefyd yn galw y difrod neu golli eiddo neu golli elw, a allai fynd i mewn i berson o dan amodau arferol o drosiant, os nad yw ei fuddiannau wedi'u torri. Mae'r diffiniad hwn yn cael ei gynnwys yn yr erthygl. 15 Cod. Felly, mae'r ddeddfwriaeth yn sefyll iawndal gwirioneddol ac elw a gollwyd.

incwm a gollwyd

difrod gwirioneddol a golli elw yn cael nifer o nodweddion unigryw. Y wybodaeth fwyaf cyflawn am golli incwm a nodir yn y nifer Archddyfarniad cyfarfod llawn 25 o 2015/06/23 Lluoedd Arfog Mae'r ddogfen yn datgan bod ystyr Celf. 15 Dylai elw mor coll gael ei gydnabod incwm heb eu casglu, a fyddai wedi cynyddu màs yr eiddo dan sylw, y mae ei hawl wedi cael ei sathru, os nad yw'r ymddygiad anghyfiawn oedd. Gan ein bod yn sôn am golli incwm, wrth ddatrys achosion yn ymwneud â'i iawndal, rhaid i chi gymryd i ystyriaeth fod ei gyfrifo, sy'n darparu'r hawlydd fel arfer yn arw ac mae ganddo natur tebygol. Ni all y amgylchiad yn ei hun yn gwasanaethu fel sail dros wrthod y cais. Os yw person sydd wedi sathru hawl yr ymgeisydd, a dderbyniwyd mewn perthynas â'u gweithredu anghyfreithlon incwm ymddygiadol, mae gan y dioddefwr yr hawl i fynnu iawndal, ynghyd â iawndal eraill am golli elw yn y swm nad yw'n llai na'r incwm. Penderfynu ar golli elw, rhaid i'r llys ystyried nid yn unig y refeniw posibl, ond hefyd y costau, sy'n angenrheidiol i'w cael. Yn achos nad ydynt yn anheddiad gostau iawndal y gellir ei gwadu.

difrod gwirioneddol: Cod Sifil o Ffederasiwn Rwsia

Yn unol â Celf. Dylai 393 Cod pwnc wneud iawn am y colledion sy'n deillio credydwr oherwydd diffyg perfformiad neu berfformiad amhriodol o'r trafodiad. rhwymedigaethau sy'n codi o'r contract mewn perthynas â niwed, yn ogystal ag ar sail arall a ddarperir ar eu cyfer yn y ddeddfwriaeth. nodir diweddar mewn Celf. 8 GK. Am resymau o ddigwydd o rwymedigaethau, yn arbennig, yn cael eu gweithredoedd o gyrff y wladwriaeth a strwythurau llywodraeth leol, cyfarfodydd penderfyniadau, datblygiadau cyfreithiol, gyda dyfodiad y mae'r rheoliadau sy'n gysylltiedig â ymddangosiad canlyniadau cyfraith sifil, ac yn y blaen.

tystiolaeth nodweddion

Pan fydd y cyfeiriad y cais gyda'r gofyniad i dalu iawndal (iawndal gwirioneddol) i'r plaintiff rhaid darparu deunyddiau cadarnhau:

1. Wrongfulness o'r ymddygiad.
2. Mae'r ffaith y digwyddiad o niwed a'i maint.
3. Mae'r cysylltiad rhwng y gweithgaredd / anweithgarwch ac am y canlyniadau.

Mae faint a math y dystiolaeth y bydd angen i'r hawlydd ddarparu yn dibynnu ar beth yn union yw'r difrod go iawn: eiddo a gollwyd neu a ddifrodwyd, a dynnwyd rhai treuliau ac yn y blaen. Mae'r rhestr hon o esboniadau a roddir yn y Penderfyniad y nifer haul 6/8 o 1996/01/07 Yn para. 10 o'r ddogfen yn datgan bod y difrod gwirioneddol yn cynnwys nid yn unig y costau gwirioneddol a gafwyd gan y dioddefwr, ond hefyd y costau y bydd yn tynnu am adfer eu hawliau sathru. Rhaid i'r amgylchiadau gael eu hystyried wrth benderfynu achosion yn ymwneud â hawliadau am iawndal am ddifrod. Rhaid i'r angen am gydrannau cost y difrod gwirioneddol hefyd yn cael ei gadarnhau gan cyfrifiadau a thystiolaeth arall. Gan y gall yr olaf yn yr amcangyfrif o'r gwariant sydd ei angen i gael gwared ar y diffyg o gynhyrchion, y cytundeb sefydlu'r cyfrifoldeb am fethiant i gyflawni rhwymedigaethau, ac yn y blaen.

Yn y broses o brofi maint a'r ffaith y digwyddiad o niwed, rhaid cymryd i ystyriaeth y darpariaethau para. 49 o'r penderfyniad uchod. Yn ôl iddynt, mae difrod go iawn yn cael ei ddeall fel ei fwyta, a fydd yn cael ddioddefwyd gan y dioddefwyr natur. Felly, os bydd yr hawl sathru Disgwylir i adfer drwy gaffael asedau penodol neu wasanaethau / gwaith, y gost o hynny fod yn unol â'r weithdrefn a ddarperir ar eu cyfer yn Art. 393, para. 3 y Cod, ac yn yr achosion hynny lle nad yw'r dyddiad y weithred neu'r penderfyniad y costau gwirioneddol dioddefwyr yn dal i gael.

ffactor pwysig

Drwy n. 3 llwy fwrdd. 393 Cod oni bai y penderfynir fel arall gan y gyfraith, rheoliadau eraill neu drwy gytundeb, wrth benderfynu swm y golled dylai gymryd i ystyriaeth y prisiau a oedd yn bodoli yn y man lle roedd yn rhaid i gyflawni rhwymedigaethau, ar ddiwrnod yr ad-daliad gwirfoddol y dyledwr hawliadau y credydwr. Os na fydd yr olaf yn digwydd, mae'n cael ei gymryd i ystyriaeth y gwerth a oedd mewn grym ar y dyddiad y cyflwyno cais i'r llys. O ystyried yr amgylchiadau, gall yr awdurdod awdurdodedig fodloni cais am iawndal o golledion ar sail y prisiau sy'n bodoli ar ddyddiad y penderfyniad.

Mae gwerth yr iawndal

Y person sy'n dwyn yr hawliad, efallai y bydd yn ofynnol i'r troseddwr wneud iawn am y difrod gwirioneddol (corfforol) yn gyfan gwbl, os na fydd y gyfraith neu y contract yn darparu ar gyfer faint llai. Dylai hyn rheol yn cael ei ystyried ar y cyd â Celf. 400 o'r Cod Sifil. Yn ôl y norm:

1. Ar gyfer rhai rhwymedigaethau, gan gynnwys y rhai sy'n ymwneud â gweithgareddau penodol, efallai y bydd y gyfraith yn gosod terfyn ar gyfanswm yr iawndal colled.
2. Mae cytundeb i leihau rhwymedigaeth y dyledwr dan y cytundeb uno a gweithredoedd eraill y mae'r credydwr yn bobl naturiol sy'n gweithredu fel defnyddiwr, ystyrir ei bod yn ddi-rym, ar yr amod bod y maint y rhwymedigaeth yn cael ei bennu gan y rheolau neu deuir i'r casgliad cyn i'r achosion o amgylchiadau sy'n achosi canlyniadau negyddol ar gyfer diffyg perfformiad neu berfformiad amhriodol o ddyletswyddau .

enghreifftiau

Mae'r achosion canlynol yn cael eu gosod yn y ddeddfwriaeth fel credydwr yr hawl i alw gan y dyledwr i ad-dalu'r difrod uniongyrchol go iawn yn cael ei gyfyngu yn gyfan gwbl:

1. Celf. 78 o'r Cod Sifil. Aseinai (olynydd) yr aelod partneriaeth cyffredinol sy'n gyfrifol am rwymedigaethau cyn cyfuno yr ochr pwnc, a oedd yn ôl at yr erthygl. Byddai 75, n. 2 fod yn rhan cyfrifol ddileu ohonynt, lle pasio eiddo.
2. Yn unol â Celf. 354 Merchant Shipping God atebolrwydd yr berchennog llongau a salvor ei gyfyngu gan ofynion y cod yn sefydlu mewn Celf. 355.
3. Os am berfformiad amhriodol neu fethiant i gyflawni dyletswyddau a ddarperir ar gyfer cosb, y difrod go iawn yn gwneud iawn i'r graddau nad ydynt wedi'u cynnwys ynddo. Efallai y bydd y gyfraith neu y contract yn cael ei benderfynu gan amrywiaeth o achosion. Er enghraifft, mae'n caniatáu adennill gosb yn unig, ond nid oedd y golled, pryd y gall fod yn ofynnol iddo i wneud iawn am ddifrod yr holl ffordd drosto, yn ogystal â dewis y dioddefwr y gellir ei adennill neu fod neu'r llall.

naws

Dylid nodi bod y llog ar gyfer y defnydd o arian tramor bob amser yn cael gymeriad sgorio. Mae hyn yn golygu bod y difrod gwirioneddol y Cod Sifil yn caniatáu i wneud yn iawn yn unig ran sydd heb gael sylw ganddynt. Mae'r sefyllfa hon wedi ei osod n. 2 lwy fwrdd. 395 o'r Cod, yn ogystal â t. 50 CC Rhif Archddyfarniad 6, ac mae'r Plenum o 1996/01/07, y rhif 8. Mae'r difrod gwirioneddol a dynnir gan y sefydliad neu'r dinesydd mewn perthynas â'r camau gweithredu yn anghyfreithlon / ddiffyg o gyflwr, awdurdodau lleol neu gan swyddogion y strwythurau hyn, gan gynnwys cyhoeddi groes i normau y weithred gyfreithiol, yn ddarostyngedig i gael iawndal gan y Ffederasiwn Rwsia, y pwnc Ffederasiwn Rwsia neu bwrdeistref. Mae'r ddarpariaeth hon yn cael ei chynnwys mewn Celf. 16 Cod.

cyfreitheg

awdurdod awdurdodedig eu canslo penderfyniadau cynharach o blaid y plaintiff, a oedd yn galw i wneud yn iawn y difrod gwirioneddol a cholli incwm o dan gytundebau ailbrynu. Dywedodd y llys nad oedd y gwerthwr-benthyciwr yn gallu profi achosion o colledion ariannol a gafwyd yn ddiffyg gan y rhwymedigaethau dyledwr sy'n ymwneud â dychwelyd y gwarantau. Felly, mae'r gwrthod cais gadarnhau gan fethu â darparu dogfennau ategol.

Y plaintiff apelio at y gofyniad i wneud yn iawn iawndal gwirioneddol o ganlyniad i storio amhriodol eiddo a atafaelwyd gan y corff gweithredol ffederal. Cafodd y cais ei ganiatáu, gan nad throsglwyddo eiddo wedi'i eithrio rhag atebolrwydd am golled a achosir gan fethiant i hawdurdodi o dan y strwythur o bethau yn gyfan. Amcangyfrifwyd Mae'r difrod gwirioneddol gan y plaintiff fel y gwahaniaeth rhwng y pris prynu a'r pris gwerthu gwirioneddol y cynnyrch a ddifrodwyd. incwm heb ei ennill yw'r ymgeisydd yn benderfynol yn ôl y gwerth gwireddadwy o nwyddau o ansawdd da, sydd eisoes yn bodoli ar y farchnad. Yn yr achos hwn, cafodd ei didynnu zagotovitelskie costau cludo nwyddau a'r pris prynu.

Mae'r enghraifft ganlynol yn ymwneud â gwerthusiad amhriodol llysoedd cysylltiad achosol dadl y diffynnydd rhwng ei weithredoedd ac achosion o effeithiau andwyol ar ffurf y niwed i'r plaintiff. Yn unol â chasgliad technegol y achos y gwrthdrawiad y locomotif a cherbydau, o ganlyniad y mae'r ymgeisydd wedi dioddef niwed go iawn, mae'n dangos presenoldeb afreoleidd-dra yn y camau gweithredu / diffyg gweithredoedd yr diffynnydd a'r cwsmer. Olaf y contract tybio dyletswyddau i roi cyfarwyddiadau ar y defnydd o'r locomotif. O dan yr amgylchiadau uchod, mae'r barnau yn yr achos hwn, ni ellir ei ystyried cyfreithlon. Yn hyn o beth, maent yn ddarostyngedig i ganslo, a'r deunyddiau yr achos - y cyfeiriad ar gyfer ail dreial i y lle cyntaf ar gyfer yr astudiaeth o'r gofynion a nodir, adnabod yr ddigwyddiadau gwirioneddol o'r hyn a ddigwyddodd a gwerthuso'r dystiolaeth a ddarparwyd.

achosion eraill

Yn yr apêl, yr ymgeisydd, sef yr ymddiriedolwr methdaliad yn cyfeirio at y amhosibl o sefydlu faint o iawndal. I gadarnhau y pwnc yn dyfynnu y ffaith bod y contract y mae'r ail blaid i weithredu fel cyfranogwyr o adeiladu a rennir, nid ei derfynu. Mae hyn yn addasu cassation nid yw'n cymryd, gan nad yw'r FL "Ar methdaliad" wedi ei osod i werth colli osod gwaharddiad os nad yw'r pwnc yn cael ei wrthod gan yr amodau y trafodiad. Yn ogystal, yn ôl at yr erthygl. 201.6 o Ddeddf diwygiwyd. eu cymryd i ystyriaeth, gall cyfranogwyr adeiladu fod yn bresennol yng nghyfarfodydd y credydwyr ac mae ganddynt nifer o bleidleisiau a benderfynir yn unol â'r swm a dalwyd gan y datblygwr o dan y cytundeb yn darparu ar gyfer trosglwyddo eiddo neu werth yr eiddo a ddarperir gan y cwmni gwasanaeth yn ogystal â faint o golledion ar ffurf difrod go iawn. Mae'n cael ei osod o dan Celf. Mae pob 201.5, t. 2. ffeithiau hyn gyda'i gilydd yn awgrymu na fydd presenoldeb ofynion y trosglwyddiad yr eiddo a'r contract nerastorgnutogo yn cael ei ystyried yn rhwystr i benderfynu ar y swm yr iawndal gwirioneddol.

Dywedir bod y colli anghydfodau iawndal yn eithaf aml yn gysylltiedig â ystad go iawn. Er enghraifft, mewn Celf. 161 h. 1 LCD benderfynol bod yn rhaid i'r gwaith o reoli'r adeilad fflatiau yn darparu amodau byw yn ddiogel ac yn ffafriol i ddinasyddion, cynnal a chadw eiddo cyffredin mewn cyflwr da, yr ateb o faterion sy'n ymwneud â'i gweithredu, yn ogystal â darparu gwasanaethau cyhoeddus a ddarperir.

Mae'r pleintydd cyfeirio'r cais i'r llys am iawndal sy'n deillio o ddamwain yn y bibell cyflenwad dŵr oer. Ymchwiliwyd cyflwyniadau Llys. O dan yr amgylchiadau, a roddwyd i'r llys awdurdodedig hawliad y ceisydd, i gosbi cwmni rheoli.

casgliad

arfer barnwrol yn dangos bod y ddadl am iawndal o iawndal gwirioneddol a gollwyd elw hystyried awdurdodau awdurdodedig yn aml. Mae'r prif anawsterau wrth ymdrin ag achosion yn digwydd yn ystod y cam o gasglu a darparu tystiolaeth sy'n cyfiawnhau'r safleoedd y partïon. Yn yr achos hwn, er budd pob cyfranogwr y gwrthdaro - i ddod â'r nifer uchaf o ddadleuon yn ei blaid. Wrth gwrs, mae'n rhaid iddynt gael eu cloddio yn gyfreithiol.

Sylw arbennig yn cael ei dalu i'r cyfrifiadau o'r arbenigwyr yn argymell. Mae'r cyfrifiadau angenrheidiol i wneud, nid yn unig y niwed go iawn, ond hefyd o ran y swm a disgwylir iddo gael ei wario ar adfer hawl. Yr un mor bwysig yw cywirdeb gyfrifo elw a gollwyd.

Ar yr un pryd, dylid dweud nad yw llawer o'r anghydfodau yn cyrraedd y llys oherwydd na all y partïon ddatrys popeth heddychlon. Mae arbenigwyr yn argymell, os bydd amgylchiadau'n caniatáu, i gyfarwyddo pwnc cyntaf, torri ei rwymedigaethau, hawliad. Dylid tynnu sylw at y anghyfreithlondeb o gamau gweithredu / hepgoriadau, ac i benderfynu ar y swm yr iawndal a'r cyfnod y mae'n rhaid iddo gael ei ddarparu. Os na all y modd hwn ddatrys y gwrthdaro, mae angen mynd i'r llys.