Diogelu hawliau sifil

Beth yw y cysyniad o hawliau dynol? Os byddwch yn esbonio mewn termau syml, yw'r pwynt - y gallu i wneud rhywbeth, i gael gwared ar rywbeth. Hawliau sifil yn ymwneud â defnyddio eiddo neu ryw fudd-daliadau anniriaethol. Mae'r holl ddarpariaethau mawr sy'n ymwneud â nhw wedi cael eu rhestru yn y Cod Sifil.

Hawliau sifil yn niferus. Mae eu perchnogion, gallwn ddod o ganlyniad i:

- y trafodiad neu'r contract;

- atebion penodol y llys;

- ar sail y ddeddf wladwriaeth, neu weithred o lywodraeth leol;

- caffael eiddo;

- os bydd yn creu gwaith o lenyddiaeth, gwyddoniaeth, celf, dyfeisio rhywbeth, ac yn y blaen.

Gweithredu hawliau sifil yn bosib dim ond o fewn terfynau. Y peth yw bod yn eu gweithredu, ni rhaid i ni yn torri deddfau nac unrhyw hawliau pobl eraill.

Diogelu hawliau sifil

Llechfeddiant ar rywun arall - mae'n ffenomenon cyffredin iawn. Diogelu hawliau dynol yn Rwsia, a gynhaliwyd mewn gwahanol ffyrdd. Beth yn union y gellir ei ddweud am Hawliau Sifil? Mae dau fath o amddiffyniad: mae'n awdurdodaethol a neyurisdiktsionnoy.

Gall amddiffyn Neyurisdiktsionnaya o hawliau sifil gael ei wneud gan unigolyn preifat, y mae ei ddiddordebau yn cael eu sathru. Mae'n bwysig nodi ei fod yn cael ei iddynt ar eu pennau eu hunain. Bydd amddiffyn awdurdodaethol o hawliau sifil fod yr un wladwriaeth neu rhai cyrff awdurdodedig eraill. Mae achosion yn cael eu hystyried, nid yn unig yn y llys, ond hefyd yn weinyddol.

Sut mae hunan-amddiffyn yr hawliau hyn? Mae cyflwr pwysig yw y annerbynioldeb o dorri terfynau hynny yn angenrheidiol er mwyn atal gweithred trydydd parti. Mae enghreifftiau nodweddiadol o hunan-amddiffyn - mae'n hunan-amddiffyn ac, wrth gwrs, yn gwbl angenrheidiol. Nodiadau ar y dechrau na all y cwmpas nad yw'r un na'r llall yn cael ei sathru dan unrhyw amgylchiadau. Os yw rheol hon yn cael ei esgeuluso, gallwch hyd yn oed gael collfarn ar gyhuddiadau troseddol.

Diogelu hawliau sifil - fesurau sy'n anelu at herio ac atal troseddau o hawliau (sifil), yn ogystal â dileu canlyniadau sydd wedi codi o ganlyniad i dorri data.

Mae'r rhestr o ddulliau o warchod a ystyrir yn gyflawn, ond mae'n werth nodi bod y gyfreitheg yn aml yn troi at ei ehangu.

Yn gyffredinol, diogelu hawliau sifil yn y ffyrdd canlynol:

- ystum adfer a oedd yn bodoli o'r blaen yn digwydd i fod yn ymosodiad anghyfreithlon;

- cydnabod yr hawl;

- Gall trafodiad voidable yn dda fod yn annilys;

- mae gan y llys yr hawl i aseinio iawndal (moesol) ;

- y person sydd â hawl i hawlio iawndal a chosbau penodedig ac iawndal llawn ar gyfer colledion;

- Gall gweithred o awdurdod cyhoeddus yn cael ei dirymu (yr un peth yn berthnasol i reoliadau trefol).

Mae pob un o'r dulliau sydd wedi eu rhestru uchod yn cael eu hystyried i fod yn eithaf cyffredin ac effeithiol iawn. Wrth gwrs, maent yn safonol.

Dylai Mae person sy'n cyflawni gamymddwyn sy'n tarfu ar hawliau sifil unrhyw un, yn barod am y ffaith na fydd yn unig yn atal yr ymosodiadau, ond hefyd i wneud yn iawn y difrod a achoswyd. Yn ôl y gyfraith sifil ni all iawndal yn unig ar gyfer iawndal, colli elw, ond hefyd difrod an-ariannol. Yn gyffredinol, rydym yn nodi bod y difrod anariannol braidd gysyniad haniaethol. Gallu hawlio ei iawndal gwneud ein cyfreithiau yn fwy trugarog, uwch a gwâr. Mae'r llinell waelod yw bod pobl tresmasu ar rywbeth rhywun arall yn ymwybodol o'r posibilrwydd o ganlyniadau negyddol gan y wladwriaeth yn awr, hyd yn oed os na fydd y difrod i'r gwrthrych y drosedd yn cael ei wneud.