Gwybod-sut - yn y peiriant o gynnydd

Nid yw cynnydd byd economaidd yn aros yn ei unfan, heriol mwy a mwy o dechnoleg a datblygiadau newydd, a fydd yn caniatáu i gyrraedd lefel ansoddol newydd. Gwybod-sut - mae hyn yn rhywbeth y gellir cwrdd â'r awydd cynyddol o gwmnïau mawr, ac mae'r datblygwr yn canfod cais mewn unrhyw faes. Yn gyffredinol, mae'r dechneg yn gwybod-sut yn gasgliad o wybodaeth benodol, technegol neu datblygiadau technolegol. Ond peidiwch cysylltu'r term yn unig yn uniongyrchol gyda'r dechneg, oherwydd efallai hyd yn oed y wybodaeth sefydliadol neu dechnegol yn cael ei diogelu.

Mae diogelwch cyfreithiol o yn gwybod-sut

newydd-deb cyfreithiol y ddeddfwriaeth Rwsia yw bod yn gwybod-sut wedi'i diffinio yn y Cod Sifil. Mae hyn yn y gyfrinach o gynhyrchu, manylion o unrhyw faint, fel y nodwyd uchod. Diogelwch yn cael ei ddarparu dosbarthu gwybodaeth.

nodweddion

Mae'n bwysig gwybod bod y gwybod-sut - mae'n gyfrinach, nad yw'n amodol ar gofrestriad y wladwriaeth. Ar yr un pryd nid oes amddiffyniad ddogfen benodol, fel yn y patent. Mae hyn yn cymhlethu'r broses o adnabod y gyfrinach cynhyrchu. Yn hyn o beth, baich ychwanegol a roddir ar y contract, sy'n rhoi'r hawl i'r ochr arall i ddefnyddio'r gwybod-sut. Dylai gael ei adlewyrchu gwrthrych yn glir, fel arall efallai y bydd anghydfod yn y dyfodol. Rydym yn dweud nad oedd y gyfrinach o gynhyrchu yn yr hawl unigryw yr unigolyn. Gall ei datblygiad yn cymryd rhan ac yn ychydig o bobl, yn y drefn honno, a byddant yn mwynhau. Er enghraifft, gall yn awr gydag ychydig o gynyrchiadau yn dod ar yr un pryd i'r un ateb technegol. Bydd yn llawn a heb unrhyw gyfyngiadau yn berthnasol i bob cwmni.

safonau amddiffyn

Nid yn unig yn Rwsia, ond hefyd mewn gwledydd datblygedig eraill, nid oes unrhyw gyfraith arbennig a fyddai'n amddiffyn y gwybod-sut. Mae hyn oherwydd y ffaith bod y sefydliad o gyfrinach fasnachol yn dal yn ifanc iawn a dim ond datblygu. Yn ein gwlad, y diogelwch yn cael ei wneud yn unol â'r rheolau cyffredinol y Cod Sifil. Yn achos hawliadau am iawndal y gellir eu ffeilio dorri. Dylid nodi y gall cyfraith droseddol yn cael eu cymhwyso o ran trosedd. Mae hyn oherwydd ysbïo diwydiannol, pan fydd person yn euog yn cael ei gynnal yn atebol yn droseddol. Gallech hefyd sôn am y gweithwyr sydd wedi dod o hyd y gyfrinach o gynhyrchu. Ond o safbwynt y sail dystiolaeth er mwyn denu pobl hyn yn anodd iawn.

problemau

Mae'r ymchwilwyr yn nodi bod y sefydliadau diogelwch yn weithiau wan o ran gwybod-sut. Mae hyn yn awgrymu diffyg ddatblygu'r safonau presennol ar gyfer diogelu priodol. Hyd yn oed os bydd yn canfod y ffaith o ddefnydd, rydym yn dal rhaid i ni brofi y ffaith o drosglwyddo gwybodaeth, a dor-contract. Weithiau, mae'n anodd, ac weithiau'n amhosibl, gan fod yr un sy'n trosglwyddo'r gwybod-sut, nid yw'n rheoli'r cyfatebol economaidd o gyfathrebu. Yn y cyswllt hwn, mae'r broblem yn amlwg. werth mawr yn parhau i fod yn yr ymddiriedolaeth personol rhwng y partïon. Dim ond yn y ffordd hon gall gyfrif ar ddefnydd teg o wybodaeth sy'n cael ei drosglwyddo.