FfurfiantStori

Khrushchev: portread hanesyddol. Nikita Sergeevich Hruschev: bywgraffiad

Mae'r erthygl hon yn darparu bywgraffiad byr o N. S. Hruscheva disgrifio ei weithgareddau gwleidyddol y tu mewn i'r wlad a thramor. Fel y penderfynwyd gan y Bwrdd anfanteision a manteision o Khrushchev, yn asesu gweithgareddau'r arweinydd gwleidyddol.

Khrushchev: A Biography. gyrfa gynnar

Nikita Sergeevich Hruschev (blynyddoedd o fywyd: 1894-1971) ei eni yn nhalaith Kursk Mewn teulu o gwerinwyr (o Kalinovka.). Yn y gaeaf, bu'n astudio yn yr ysgol yn ystod yr haf yn gweithio fel bugail. Ers cyflogaeth a arweinir plentyndod. Felly, yn yr oedran o 12 mlynedd N. S. Hruschev wedi gweithio yn y pwll glo, a chyn hynny - yn y ffatri.

Yn y blynyddoedd i flaen ni ei alw at y Rhyfel Byd Cyntaf, oherwydd ei fod yn löwr. Cymerodd ran amlwg ym mywyd y wlad. Roedd Khrushchev a fabwysiadwyd gan y Blaid Bolsiefaidd yn 1918 ac yn cymryd rhan ar eu hochr yn y Rhyfel Cartref.

Ar ôl dod yn bŵer Sofietaidd, Khrushchev cymryd rhan mewn gweithgareddau gwleidyddol ac economaidd. Yn 1929 aeth i'r Academi Diwydiannol yn Moscow, lle etholwyd ef yn ysgrifennydd y pwyllgor parti. Bu'n gweithio yn ail ac yna ysgrifennydd cyntaf CIM.

Khrushchev rhoi gyrfa yn gyflym. Eisoes yn 1938 daeth yn ysgrifennydd cyntaf y SSR Wcrain. Yn ystod y Rhyfel Mawr gwladgarol apwyntiwyd ef yn Gomisiynydd y rheng uchaf. Y tro cyntaf ar ôl y rhyfel, N. S. Hruschev oedd pennaeth y llywodraeth Wcreineg. Chwe mis ar ôl marwolaeth Stalin yn 1953, gan ddod yn ysgrifennydd cyntaf y Pwyllgor Canolog CPSU.

Yn codi i rym

Ar ôl marwolaeth Iosifa Vissarionovicha yn y parti cylchoedd ddoethineb confensiynol am arweinyddiaeth hyn a elwir ar y cyd. Yn wir, yn y rhengoedd y Blaid Gomiwnyddol oedd yn ei anterth frwydr wleidyddol mewnol. Canlyniad yr oedd dyfodiad Khrushchev a swydd y Prif Ysgrifennydd y Pwyllgor Canolog CPSU ym Medi 1953.

ansicrwydd o'r fath ynghylch pwy ddylai arwain y wlad, a ddigwyddodd o ganlyniad i'r ffaith bod Stalin ei hun byth yn gofyn am olynydd, ac nid oedd yn ddweud i pwy ddylai arwain yr Undeb Sofietaidd ar ôl ei farwolaeth. Nid yw arweinwyr y pleidiau yn hollol barod ar gyfer hyn.

Fodd bynnag, cyn derbyn y swydd o brif y wlad roedd Khrushchev i gael gwared o ymgeiswyr posibl eraill ar gyfer y swydd - G. M. Malenkova a L. P. Berii. O ganlyniad i ymgais aflwyddiannus i gipio grym yn 1953, y diweddaraf, penderfynodd Khrushchev i niwtraleiddio iddo, a thrwy hynny ymrestru cefnogaeth Malenkov. Ar ôl hynny, yr unig rwystr i atal rhag wyneb Malenkov yn ei ddileu hefyd.

polisi domestig

Ni all polisi mewnol y wlad ar adegau o Khrushchev yn cael eu hystyried unigryw gwael neu unigryw dda. Mae llawer wedi cael ei wneud ar gyfer datblygu amaethyddiaeth. Roedd hyn yn arbennig o amlwg tan 1958 yn arbennig y flwyddyn. Meistroli tiroedd forwyn newydd, ffermwyr yn cael mwy o ryddid, eu geni rhai o elfennau o economi marchnad.

Fodd bynnag, ar ôl 1958 gweithredoedd y arweinyddiaeth y wlad, ac yn arbennig Khrushchev dechreuodd gwaethygu'r sefyllfa economaidd yn y wlad. Rydym yn dechrau i wneud cais cyfyngu dulliau rheoleiddio gweinyddol amaethyddiaeth. gwaharddiad rhannol ar y cynnwys gwartheg ei asesu. Mae gyr enfawr ei dinistrio. Cafodd y sefyllfa ei gwaethygu gan y gwerinwyr.

syniad amwys o amaethu màs o indrawn yn unig gwaethygu y sefyllfa y bobl. Corn ei blannu a'r meysydd hynny o'r wlad, lle mae'n sicr ni allai setlo i lawr. Mae'r wlad wedi bod yn argyfwng bwyd. Yn ogystal, mae diwygiadau economaidd aflwyddiannus, a arweinir bron at ball yn y wlad, wedi cael effaith negyddol ar y posibiliadau ariannol o ddinasyddion.

Fodd bynnag, dylid nodi, a llwyddiannau mawr y rhai, sydd wedi gwneud rheol yr Undeb Sofietaidd Khrushchev. Mae hwn yn gam enfawr yn y sector gofod, a datblygiad ar raddfa fawr o wyddoniaeth, yn enwedig y diwydiant cemegol. Maent yn sefydlu sefydliadau ymchwil, amsugno ardaloedd eang ar gyfer amaethyddiaeth.

Yn gyffredinol, gallwn ni siarad am y methiant i gyrraedd nodau a osodwyd Nikitoy Sergeevichem yn y byd economaidd yn ogystal ag yn y cymdeithasol-ddiwylliannol. Yn hyn o beth, dylid nodi bod Khrushchev yn mynd am yr ugain mlynedd nesaf i greu a meithrin cymdeithas wirioneddol gomiwnyddol. At y diben hwn, yn arbennig, mae wedi bod yn ei wneud ac wedi methu diwygio ysgolion.

Mae dyfodiad y dadmer

Mae'r cyfnod o Khrushchev marcio tro cymdeithasol-ddiwylliannol newydd ym mywyd y wlad. pobl greadigol wedi derbyn mewn ystyr benodol, mae llawer o ryddid, dechreuodd i agor theatrau, dechreuodd i adael y cylchgronau newydd. Yn dechreuodd yr Undeb Sofietaidd i ddatblygu annodweddiadol ar gyfer y celfyddydau gweledol drefn sosialaidd sy'n bodoli eisoes, dechreuodd arddangosfeydd i ymddangos.

Gwnaed newidiadau a'r rhyddid cyffredinol yn y wlad. Ar y ffordd yn dod yn garcharorion gwleidyddol gadael ar ôl y cyfnod o gormes creulon a dienyddio.

Fodd bynnag, efallai y dylid nodi ac yn atgyfnerthu'r gormes yr Eglwys Uniongred gan y wladwriaeth, mae rheolaeth caledwedd dros oes y deallusion creadigol. Bu arestiadau ac erledigaeth o ysgrifenwyr annymunol. Felly, gyda hwy i'r eithaf a wynebir Pasternak am ei nofel "Doctor Zhivago" a ysgrifennwyd ganddo. Ac arestiadau yn parhau ar gyfer "gweithgareddau gwrth-Sofietaidd."

Dad-Stalinization

Araith gan Khrushchev at yr adroddiad "Ar y Personoliaeth Cult a'i Canlyniadau" ar Gyngres XX Parti yn 1956 creu helynt nid yn unig y cylchoedd parti, ond hefyd yn ymwybyddiaeth y cyhoedd yn gyffredinol. Mae llawer o bobl wedi meddwl o ddeunyddiau hynny sydd wedi cael eu cymeradwyo ar gyfer eu cyhoeddi.

Nid oedd yr adroddiad oedd yn dweud unrhyw un o ddiffygion y system, nac ar y cwrs anghywir comiwnyddiaeth. Nid yw'r wladwriaeth ei hun yn beirniadu. Beirniadaeth wedi cael ei greu yn unig yn ystod y blynyddoedd arweinyddiaeth Stalin gwlt personoliaeth. Roedd Khrushchev ddidrugaredd agored y troseddau ac anghyfiawnder, siaradodd y deportees, y gweithredu yn anghyfreithlon. Beirniadu ac arestiadau na ellir ei gyfiawnhau, trumped-up cyhuddiadau troseddol.

teyrnasiad Khrushchev, felly roedd yn rhaid i nodi cyfnod newydd ym mywyd y wlad, i gyhoeddi cydnabod gamgymeriadau yn y gorffennol ac i'w hatal yn y dyfodol. Ac yn wir, gyda dyfodiad y pennaeth newydd y wladwriaeth stopio executions, gostwng eu harestio. I ryddid dechreuodd i ryddhau'r carcharorion gwersyll goroesi.

bwrdd Khrushchev Stalin mewn dulliau yn wahanol yn sylweddol. Khrushchev ceisio peidio â defnyddio dulliau Stalinaidd, hyd yn oed yn y frwydr gyda ei wrthwynebwyr gwleidyddol. Nid oedd yn cyflawni executions o'i wrthwynebwyr ei hun ac nid oedd yn trefnu'r arestiadau torfol.

Mae trosglwyddo y Crimea Wcreineg

Ar hyn o bryd, dyfalu o amgylch y mater o drosglwyddo Crimea Wcráin ffrwydrodd gyda hyd yn oed mwy o rym nag o'r blaen. Ym 1954, roedd y penrhyn y Crimea ei drosglwyddo o RSFSR i'r Undeb Sofietaidd, cychwynnwr a wnaed gan Khrushchev. Wcráin, felly roedd hi byth yn flaenorol yn berchen ar y diriogaeth. Rhoddodd y penderfyniad hwn yn arwain at y problemau rhwng Rwsia a'r Wcrain ar ôl cwymp yr Undeb Sofietaidd.

Mae llawer o safbwyntiau, gan gynnwys dweud y gwir anhygoel, am y rhesymau go iawn a arweiniodd Khrushchev i gymryd y cam hwn. Maent yn egluro ac yn rhuthro haelioni Khrushchev, ac ymdeimlad o gyfrifoldeb ac euogrwydd i bobl o Wcráin ar gyfer y polisïau gormesol Stalin. Fodd bynnag, yw'r rhai mwyaf tebygol dim ond ychydig ddamcaniaethau.

Felly, credir bod y penrhyn ei drosglwyddo i'r arweinydd Sofietaidd fel arweinyddiaeth Wcreineg ffi am gymorth yn yr enwebiad ar gyfer swydd y Prif Ysgrifennydd. Hefyd, yn ôl at y pwynt swyddogol ystyried y cyfnod, trosglwyddo Crimea rheswm oedd y digwyddiad arwyddocaol - pen-blwydd 300eg y cysylltiad rhwng Rwsia a'r Wcrain. Yn hyn o beth, trosglwyddo y Crimea yn cael ei ystyried "tystiolaeth o hyder boundless y bobl Rwsia Wcrain."

Mae rhai yn dadlau fod gan yr arweinydd Sofietaidd unrhyw awdurdod i ail-rannu ffiniau o fewn y wlad, a gwrthod y penrhyn gan y RSFSR yn gwbl anghyfreithlon. Fodd bynnag, yn ôl barn arall o ddeddf hon wedi cael ei gynnal er budd trigolion y Crimea. Esbonnir hyn gan y ffaith bod yn rhan o Rwsia o ganlyniad i ymfudiad digynsail o bobloedd cyfan yn y cyfnod Stalin, dim ond gwaethygu Crimea eu perfformiad economaidd. Er gwaethaf ymdrechion gorau'r arweinyddiaeth y wlad ar gyfer ailsefydlu gwirfoddol pobl ar y penrhyn, mae'r sefyllfa yn parhau i fod yn negyddol arno.

Dyna pam y gwnaed y penderfyniad ynghylch ailddosbarthu ffiniau mewnol, a ddylai wella cysylltiadau economaidd rhwng Wcráin a'r penrhyn yn sylweddol ac yn cyfrannu at ei boblogaeth fawr. Yn tegwch dylid nodi bod yr ateb hwn wedyn yn dod â gwelliant sylweddol yn y sefyllfa economaidd yn y Crimea.

polisi tramor

Daeth Khrushchev i rym, yn sylweddoli y harmfulness a pherygl y Rhyfel Oer rhwng yr Undeb Sofietaidd a'r gwledydd y Gorllewin. Hyd yn oed cyn awgrymodd Malenkov yr Unol Daleithiau i wella cysylltiadau dwyochrog, rhag ofn o flociau gwrthdrawiad uniongyrchol posibl ar ôl marwolaeth Stalin.

hefyd yn gwybod fod y Khrushchev standoff niwclear yn rhy beryglus ac yn niweidiol i'r wladwriaeth Sofietaidd. Yn ystod y cyfnod hwn, efe a geisiodd i ddod o hyd â'r Gorllewin, yn enwedig yn yr Unol Daleithiau, pwyntiau cyswllt. Nid yw comiwnyddiaeth ei ystyried ganddo fel yr unig lwybr posibl o ddatblygiad y wladwriaeth.

Felly, Khrushchev, portread hanesyddol i fod i ddisgrifio ennill y camau rhywfaint o hyblygrwydd, polisi tramor a anelir mewn ymdeimlad o rapprochement gyda'r Gorllewin, sydd hefyd yn cael ei ddeall holl fanteision y newidiadau sy'n dod i'r amlwg.

Gwaethygu cysylltiadau rhyngwladol

Ar yr un pryd debunking cwlt personoliaeth Stalin wedi cael effaith negyddol ar y berthynas rhwng yr Undeb Sofietaidd a'r Gomiwnyddol Tsieina. Yn ogystal, dechreuodd y sefyllfa ryngwladol i araf ond yn sicr gwres i fyny. Mae llawer o hyn yn cael ei hyrwyddo gan y ymddygiad ymosodol yr Eidal, Ffrainc ac Israel, a anelir at yr Aifft. Khrushchev yn gwybod yn iawn yr Undeb Sofietaidd yn buddiannau hanfodol y Dwyrain ac yn nodi y gallai'r Undeb Sofietaidd rhoi cymorth milwrol uniongyrchol i'r rhai sydd wedi cael ymddygiad ymosodol rhyngwladol.

Hefyd, dechreuodd ei greu milwrol-gwleidyddol blociau. Felly, SEATO ei greu yn 1954. Yn ogystal, yr Almaen ei dderbyn i'r NATO. Mewn ymateb i'r camau gweithredu hyn gan y Gorllewin Khrushchev creu bloc filwrol-wleidyddol o wladwriaethau sosialaidd. Cafodd ei greu yn 1955 ac a gynlluniwyd gan y casgliad y Pact Warsaw. Mae'r gwledydd sy'n aelodau o'r Pact Warsaw oedd yr Undeb Sofietaidd, Gwlad Pwyl, Tsiecoslofacia, Romania, Albania, Hwngari, Bwlgaria.

Yn ogystal, er mwyn gwella cysylltiadau â Iwgoslafia. Felly, cydnabyddir yr Undeb Sofietaidd y model penodol a datblygiad comiwnyddiaeth.

Yn hyn o beth, dylid nodi anfodlonrwydd yn y gwledydd sosialaidd y gwersyll, a oedd yn dwysáu yn fawr ar ôl y XX Cyngres uchod y CPSU. Yn arbennig o anfodlonrwydd cryf dorrodd allan yn Hwngari a Gwlad Pwyl. Ac os yr olaf yn gallu datrys y gwrthdaro heddychlon, arweiniodd y digwyddiadau Hwngari i uchafbwynt gwaedlyd, pan fydd y milwyr Sofietaidd aeth Budapest.

Yn y lle cyntaf anfanteision o bolisi tramor Khrushchev, yn ôl nifer o haneswyr, yw ei emotionality gormodol a amlygiad dangosol o'i gymeriad, a achosodd ofn a dryswch ar ran y gwledydd - cynrychiolwyr y bloc y Gorllewin.

argyfwng Taflegrau Ciwba

Mae dwysedd y berthynas rhwng yr Undeb Sofietaidd a'r Unol Daleithiau yn parhau i roi'r byd i fin trychineb niwclear. Digwyddodd y gwaethygu difrifol cyntaf yn newid eu statws eu hunain ac i greu o fewn ei hun parth demilitarized yn 1958 ar ôl Khrushchev yn cynnig Gorllewin yr Almaen. Mae'r cynnig hwn ei wrthod, a oedd y rheswm am y dirywiad o berthynas rhwng y bwerau arbennig.

Ceisiodd Khrushchev i gefnogi gwrthryfel a'r anfodlonrwydd poblogaidd yn y rhanbarthau hynny o'r byd, a gafodd ei ddylanwadu'n drwm gan yr Unol Daleithiau. Ar yr un pryd eu hunain cryfhau Unol llywodraethau cryf pro-Americanaidd o amgylch y byd ac yn economaidd helpu eu cynghreiriaid.

Yn ogystal, yr Undeb Sofietaidd arfau ballistic rhwng cyfandiroedd eu datblygu. Ni allai hyn ond peri pryder yn yr Unol Daleithiau. Ar yr un pryd, yn 1961, dechreuodd fflêr ail argyfwng Berlin. Canllaw Gorllewin yr Almaen yn mynd ati i adeiladu wal gwahanu Dwyrain yr Almaen o Orllewin yr Almaen. symudiad o'r fath wedi gwylltio Khrushchev a'r holl arweinwyr Sofietaidd.

Fodd bynnag, o bryd mwyaf peryglus yn y berthynas rhwng yr Undeb Sofietaidd a'r Unol Daleithiau daeth yr argyfwng taflegrau Ciwba. Ar ôl syfrdanol penderfyniad y Gorllewin Khrushchev i sefydlu yng Nghiwba dwrn niwclear, gyfeirio yn erbyn yr Unol Daleithiau, yn y byd am y tro cyntaf yn hanes yr oedd yn yr ystyr llythrennol y cydbwysedd dinistrio. Wrth gwrs, ysgogi yr Unol Daleithiau i dial oedd Khrushchev. portread hanesyddol ohono, fodd bynnag, yn llawn o atebion cymysg o'r fath, mae'n ffitio i mewn i'r ymarweddiad cyffredinol y Prif Ysgrifennydd. Penllanw'r digwyddiadau wedi digwydd ar y noson o 27 i 28 Hydref, 1962. Mae'r ddau pwerau yn barod i achosi ar un streic niwclear preemptive arall. Fodd bynnag, Khrushchev, ac yna meddiannu swydd Unol Daleithiau Arlywydd Kennedy sylweddoli y bydd rhyfel niwclear yn gadael y tu ôl dim enillwyr na chollwyr. I'r rhyddhad o'r byd, arweinwyr y ddau pwyll orfu.

Sunset ar y bwrdd

Khrushchev, portread hanesyddol yn amwys, oherwydd profiadau bywyd a nodweddion cymeriad ef gwaethygu sefyllfa ryngwladol sydd eisoes yn hynod o amser ac weithiau negyddu gan ei cyflawniadau eu hunain.

Ym mlynyddoedd olaf ei rheol, cyfaddefodd Khrushchev mwy o gamgymeriadau yn y polisi domestig. Mae bywyd y boblogaeth yn raddol daeth yn waeth. Oherwydd y penderfyniadau annoeth ar silffoedd siopau yn aml nid dioddef nid yn unig cig, ond bara gwyn. pŵer Khrushchev a'i awdurdod pylu yn raddol ac yn colli pŵer.

Mewn cylchoedd gwleidyddol cafwyd cwynion. Ni allai Khrushchev penderfyniadau a diwygiadau gwybodus bob amser yn ddi-drefn ac nid derbyniol ond ennyn ofnau arweinyddiaeth y blaid a chosi poenus. Un o'r diferion olaf yn dod yn cylchdroi gorfodol o arweinwyr y pleidiau, a gynhaliwyd Khrushchev. Ei gofiant yn y cyfnod hwn yn cael ei ddathlu i gyd yn fwy fethiannau sy'n gysylltiedig â mabwysiadu penderfyniadau rhesymoli. Serch hynny, parhaodd Khrushchev i weithio gyda brwdfrydedd rhagorol a hyd yn oed cychwyn mabwysiadu Cyfansoddiad newydd yn 1961.

Fodd bynnag, mae'r arweinyddiaeth a'r bobl yn gyffredinol parti blino o reoli yn aml yn anhrefnus ac yn anrhagweladwy y wlad ysgrifennydd cyntaf y Pwyllgor Canolog. Roedd 14 Hydref, 1964 yn y Plenum galw annisgwyl o wyliau N. S. Hruschev tynnu oddi ar ei holl swydd flaenorol. Mae'r ddogfen swyddogol yn datgan bod y newid arweinydd y blaid wedi digwydd o ganlyniad i hen Khrushchev oedran a phroblemau iechyd. Ar ôl hynny Khrushchev fe'i anfonwyd i mewn ymddeoliad.

asesiad o weithgaredd

Er gwaethaf y feirniadaeth deg o haneswyr ynghylch y polisïau mewnol ac allanol o Khrushchev, y gormes o ddiwylliant a dirywiad o fywyd economaidd y wlad, Nikita Sergeyevich, gallwch ei alw'n y dyn a ddaeth â hi i ddeilliant cenedlaethol mawr. Yn eu plith mae lansio'r lloeren artiffisial cyntaf, ac spacewalk y dyn cyntaf, a gweithredu gwaith pŵer niwclear cyntaf yn y byd adeiladu, ac nid yw'n brawf wrth i diamwys y bom hydrogen.

Deellir bod yn sylweddol yn camu i fyny y gwaith o ddatblygu gwyddoniaeth yn y wlad yn Khrushchev. portread hanesyddol ohono, er gwaethaf yr holl amwysedd a natur anrhagweladwy ei bersonoliaeth, yn cael ei ategu gan awydd sefydlog a chryf i wella bywydau pobl gyffredin yn y wlad, i wneud yr Undeb Sofietaidd yn bŵer mawr y byd. Ymysg y gellir llwyddiannau eraill yn cael eu nodi a gweithredu dorri'r garw niwclear-powered greu "Lenin", a oedd hefyd yn cychwyn Khrushchev. Yn fyr, gallwn ddweud amdano fel person sy'n ceisio cryfhau'r wlad yn fewnol ac yn allanol, ond ar yr un pryd yn ymrwymo camgymeriadau difrifol. Fodd bynnag, mae'r hunaniaeth Khrushchev yn iawn yn cymryd ei le ar y pedestal o arweinwyr Sofietaidd mawr.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cy.unansea.com. Theme powered by WordPress.