. M. Yu Lermontov, "Pine": cynnwys y gerdd a dadansoddi. Beth Lermontov yn gerdd "Pine"?

Yn yr unfed ganrif XIX, creodd yr olaf yr Almaen rhamantus Genrih Geyne gerdd, sydd wedi'i seilio ar ei gariad angerddol. Mae ei gyfieithiadau o feirdd Rwsia. Mae pob un yn ei ffordd ei hun. Ond y cyfieithiad gorau yn cael ei wneud o hyd Mikhail Lermontov. "Pine" - sef barddoniaeth bach ond hynod o brydferth am unigrwydd a hiraeth.

Heine gwreiddiol

Genrih Geyne oedd nid yn unig newyddiadurwr ffraeth, ond hefyd y meistr consummate y genre telynegol. Wedi penderfynu i roi ei gerdd annwyl ysgrifennodd wythfed o hiraeth coed gogleddol. Gwaith yn delynegol iawn. Ac ar ôl deuddeg mlynedd o bardd Rwsia Mikhail Lermontov, cyfieithodd ef, sydd byth yn flaenorol wneud. Nid yw cyfieithu llenyddol yn hoff y bardd, a bod ef arweiniodd at yr amser hwn yn hysbys. Ond, beth bynnag, y gerdd mewn cyfieithiad Rwsia fuan daeth ei ben ei hun o waith Lermontov yn. Mae'n cynnwys motiffau, yn agos pob gwaith o farddoniaeth Rwsia. Dadansoddiad cymharol o gerdd Lermontov yw "Pine" ac weithiau bardd Almaeneg yn rhoi syniad i chi o sut mae gwahanol brofiadau mewnol y ddau awdur talentog.

Yn y gwreiddiol, mae dau ddelweddau: ffynidwydd a palmwydd. A sbriws yn Almaeneg - gwrywaidd. talu Heine sylw mawr i gyflawni euphony yn ei weithiau telynegol. Ac yn ei gerdd mae digonedd o synau llafariaid hir, gan greu effaith ysgafn synhwyrus. Yr unig air amddifad o addfwynder, - Ein Fichtenbaum, sy'n cyfieithu yn golygu "sbriws". Gyda hyn awdur y dderbynfa ffonig yn rhoi y ddelwedd o anhyblygrwydd coed a gwrywdod. Cyfieithwyd bardd Rwsia meistr delwedd - pinwydd. Ysgrifennodd Lermontov gerdd yn seiliedig ar y gwaith sydd eisoes wedi'u sefydlu, ond ei adael rhywbeth unigryw.

unigrwydd

Mae tynged trasig o natur a nodweddion Mihaila Lermontova adlewyrchu yn ei geiriau. Mae'r motiff o unigrwydd yn bresennol mewn llawer o'i weithiau. Yn aml, y geiriau hyn yn cael eu gweld yn ei gerddi, fel "un", "unig."

Mam y bardd yn y dyfodol ei amddifadu yn ystod plentyndod. Cefais fy magu heb dad. Pan fydd yn mynd i mewn i'r brifysgol, siaradodd neb. Mae bob amser wedi bod yn lyrics estron gyfeillgar, mor agos at ei eilun Pushkin. Nid oedd ganddo Ffrindiau. Dechreuodd cymeriad Ynysig i'r amlwg yn ystod plentyndod, pan o ganlyniad i ymdrech nain fam, y bardd yn y dyfodol ei amddifadu yn llwyr o sylw ei dad.

Yn ddiweddarach, pan ddaeth Lermontov oedolyn, roedd yn gwybod siom fel arall. I roedd yn drasiedi go iawn y sefyllfa wleidyddol yn Rwsia. Siom troi i mewn i ymdeimlad o unigrwydd, ac teimladau hyn yn cael eu hadlewyrchu yn y gwaith o'r fath fel "Sail", "clogwyn", "Rwy'n mynd allan ei ben ei hun ar y ffordd", "Pine". Lermontov cerdd am goeden 'ar y North Gwyllt "yn ysgrifenedig yn 1841, hy yn ystod y flwyddyn y bu farw. Ac ysgrifennu y gwaith telynegol oedd un o'r achosion prin lle nad yw cyfieithu yn israddol i'r gwreiddiol.

pinwydd

Mae'r pennill cyntaf yn cael ei neilltuo ar gyfer y oer, ond yn y byd go iawn, lle byw y goeden. Pinwydd ar ben moel - yn symbol o unigrwydd. ysu coed wedi'u rhewi yn unig ac yn cysgu. Mae eu awdur teimladau yn mynd trwy y ddelwedd hon. Wedi'r cyfan, mae hefyd yn ei gamddeall deimlad oes fer cyfan, unig.

coed Lermontov rhoi'r gallu i deimlo, i freuddwydio, i deimlo'n drist. Mae hyn yn caniatáu iddo ddiffuant fynegi eu teimladau dyfnaf. Ond mae'r bardd ei hun ar yr un pryd yn mynegi anghrediniaeth ym modolaeth person agos ato. Yn ystod ei fywyd byr oedd ganddo ddigon o resymau i amau ffyddlondeb y merched.

coed palmwydd

Mae ail ran y gerdd yn mynd â ni i mewn i'r wlad heulog, lle, fel coeden pinwydd, y goeden palmwydd yn tyfu drist. Mae'r ddau goeden benywaidd. Er bod yr awdur Almaenig yn cyflwyno cymhariaeth o ddelweddau gwrywaidd a benywaidd sydd eisoes yn siarad am y prif bwnc Heine. Ar gyfer y rhamantus prif gymhelliad telynegol yr Almaen oedd y gwahanu oddi wrth ei annwyl, nid sef y gerdd "Pine". Lermontov cerdd ymroddedig yn hytrach ei awydd i gael eu deall a'u clywed.

Eto i gyd mae'r bardd yn yr awydd i gael gwared ar unigrwydd a dod o hyd i un annwyl greu yn nad oedd y dychymyg y ddelwedd o ffrind ysbrydol, a'r ffurf fenywaidd. Mae hyn yn amlwg yn dweud y llinellau olaf y gerdd, lle mae'n mewn delwedd breuddwyd o "coed palmwydd hardd."

Realiti a breuddwyd

Thema'r unigrwydd dro ar ôl tro troi Lermontov. Pinwydd (dadansoddiad o'r cynnyrch yn dangos nad yw'r ddelwedd hon yn eithaf delynegol) yn y gerdd yn mynegi radd uchaf o synwyriadau hyn. Mae'r bardd yn dangos awyrgylch o anobaith trwy greu dau fyd bach creu: oer ac yn boeth. Yn y pinwydd trigo cyntaf, yn yr ail - coeden palmwydd. A byddant byth yn gyda'i gilydd. Defnyddio cyferbyniol ymyl ogleddol y De, mae'r awdur yn mynegi freuddwyd amhosibl.

Dream neu breuddwyd?

Mae gwrthdaro rhwng breuddwydion a realiti - techneg sy'n defnyddio yn ei gyfieithiad o Lermontov. pinwydd bardd Rwsieg Pine gorchuddio ag eira. Mae hi'n breuddwydio am anialwch pell, ond ni fydd y freuddwyd yn dod yn realiti. Mae hwn yn wahaniaeth arall o'r gwreiddiol. Yn yr Almaen, "freuddwyd" a "i freuddwydio" - y geiriau sy'n agos mewn gwerth ac yn gyfartal o sain. Dywed y bardd Almaeneg: «träumt Er von einer Palme», y gellir ei gyfieithu fel "breuddwydion o goeden palmwydd," ac fel "breuddwydion coed palmwydd." Ond yn yr iaith Rwsieg y gair "freuddwyd" a "Dream" erioed wedi bod yn gyfystyr nac Paronyms. Efallai y gwahaniaethau ieithyddol er mwyn gwella'r effaith, a oedd yn ceisio creu Lermontov. "Pine" - nid yn unig yw cyfieithiad da. Mae'r gerdd yn treiddio ag ysbryd anobaith, sydd yn nodweddiadol o gymeriad Rwsia. Gellir tybio mai yn y dehongliad Rwsia y freuddwyd yn dod yn freuddwyd unrealizable.

cerddoroldeb

Oherwydd seiniau llafariaid anarferol a allai gyflawni yn ei waith o Lermontov. "Pine" - cerdd y mae yn sefyll allan yn glir vocalism. Yn y pennill cyntaf hefyd yn denu sylw o ailadrodd y cytsain "s". Efallai yn cyfieithu Lermontov meistr delwedd Ges coeden pinwydd, ac nad yw'r goeden yn ddynion (ee, cedrwydd), nid yn unig oherwydd yr awdur ar y dasg gyntaf oedd i fynegi unigrwydd, beth yw cysylltiad coeden generig yn chwarae unrhyw rôl. Y pwynt, yn hytrach, yw nad yw'r awdur yn fel arall wedi gallu cyflawni system gadarn mor cytûn.