Mae'r ddamcaniaeth o wahanu pwerau, neu lywodraethu democrataidd yn cael ei weithredu

Yn y rhan fwyaf o achosion, mae cyflwr democrataidd yn gysylltiedig â bodolaeth gyfartal ei holl sefydliadau. Mae'r sefyllfa hon wedi arwain at ddamcaniaeth o wahanu pwerau, sylfeini a osodwyd gan galaeth gyfan o athronwyr amlwg. Beth yw hanfod y strwythur y wlad? I roi ateb manwl i'r cwestiwn hwn, mae angen nid yn unig i ddysgu hanfod, ond hefyd i ddangos ei ffurfio.

Mae'r ddamcaniaeth o wahanu pwerau - trosolwg hanesyddol

Os byddwn yn olrhain esblygiad y pŵer, mae'n dod yn gwbl amlwg bod ei statws addaswyd yn sylweddol. Beth bynnag yr oedd, ond mae'r rhan fwyaf o hanes dynol, pŵer wedi'i ganoli yn un ffynhonnell. Ar y dechrau roedd yn llwyth, yna cyngor o henuriaid, yna ei hun yn flaenor neu arweinydd. Gyda dyfodiad y wladwriaeth fel math o drefniadaeth cymdeithas, symudodd yr holl bwer naill ai i'r brenin (fel yn yr Aifft) neu at y corff golegol (fel a ddangosir gan yr enghreifftiau o Rhufain hynafol a Gwlad Groeg hynafol). Felly mae bob amser wedi bod ar y barnwrol, canghennau gweithredol a deddfwriaethol. Ond hyd yn oed yn y cyfnod pell ymhlith athronwyr a gwladweinwyr wedi crwydro y syniad o'u rhannu. Ceir tystiolaeth o hyn gan y gwaith o Aristotle, Plato, Polybius.

Fodd bynnag, mae'r golygfeydd mwyaf yn eang data i'r amlwg yn ystod y Dadeni, cyrraedd ei anterth ar droad y cyfnod hwn ac mae'r Oleuedigaeth. Felly, y gwyddonydd enwog Dzhon Lokk a Thomas Hobbes yn ei waith yn gosod y sylfaen ar gyfer ddadlau bod yn frenhiniaeth absoliwt dylid ei gyfyngu i bobl. Mae eu syniadau yn cael eu cefnogi a'u datblygu SH.-L. Montesquieu, oherwydd y cafwyd y cysyniad modern o wahanu pwerau.

Mae'r ddamcaniaeth o wahanu pwerau - y cysyniad modern

canfyddiad Western Modern o gyflwr dweud bod yr holl ganghennau wedi cael eu gwahanu oddi wrth ei gilydd. hy Dylai deddfwriaethol awdurdodau, barnwrol a gweithredol cydweithio â'i gilydd ar egwyddorion annibyniaeth a chydraddoldeb. Mae'n cysyniad hwn o weithrediad gwledydd democrataidd a gyflwynwyd theori wahanu pwerau.

Ond pam cadw at mecanwaith hwn o gweithredu? Mae'r ateb yn cael ei gynnwys yn y hanfod y ddamcaniaeth. Yn ôl ei, yn y canghennau o adran ac asiantaethau'r llywodraeth i weithredu yn dileu'r posibilrwydd iawn crynodiad o fwy o bwerau o grŵp penodol. Felly, mae yna bedair egwyddor sylfaenol i seilio damcaniaeth wahanu pwerau Montesquieu:

- y tri cangen o lywodraeth dylid nodi yn y brif gyfraith y wlad ac yn ôl iddo rheoli gan gyrff gwahanol;

- tri grym yn gweithredu mewn cydweithrediad, ond nid-ddeddfwriaeth i'w gilydd;

- nid oes ganddynt hawl i ymyrryd mewn pwerau gilydd;

- llym anwleidyddol farnwriaeth.

Mae'n seiliedig ar yr egwyddorion sylfaenol y rhyngweithio dywedodd dechrau gweithredol a deddfwriaethol. Mae'r ddamcaniaeth o wahanu pwerau yn cyfeirio at mecanwaith hwn fel a ganlyn: rhwystrau a gwrthbwysau. Mae'n cael ei ddefnyddio mewn achosion lle y cynrychiolwyr o'r ddau fath o darfu cwmpas gweinyddiaeth gilydd yn fwriadol.

Yn ychwanegol at y mecanwaith hwn, y theori wahanu pwerau yn helpu i cydberthyn gywir, mae awdurdodau cyhoeddus mae'n rhaid eu rhoi mewn cangen penodol.

Felly, y prif gorff yr awdurdod deddfwriaethol yw'r Senedd. Yn dibynnu ar y wlad, gall ei enw yn cael ei addasu. Fodd bynnag, hanfod yn aros yr un fath - datblygu a mabwysiadu deddfau.

Erbyn y llywodraeth weithredol wedi rhestru ymhlith ei unedau strwythurol, i gyfiawnder, yn y drefn honno, y llysoedd. Ar wahân ar gyfer yr olaf saif y llys cyfansoddiadol. Erbyn ddeuoliaeth ei benderfyniadau, awdurdod y wlad penderfynu dyrannu sefydliad cyhoeddus gyfraith ar wahân, sy'n gweithredu fel cyflafareddwr rhwng yr holl elfennau strwythurol o gyflwr.

Ymhlyg yn y theori Oleuedig o wahanu pwerau Montesquieu yn dal yn un o egwyddorion sylfaenol o fodolaeth y rhan fwyaf o wledydd y Gorllewin. Dyna pam dealltwriaeth glir o'i hanfod yn ein galluogi i roi gwerthusiad gwrthrychol o nid yn unig y math o lywodraeth, ond hefyd y drefn wleidyddol.