FfurfiantStori

Nav, realiti, rheolau - ffantasi a realiti

celf fodern weithiau'n dwrdio: "Mae Icon y ganrif XVI. Awdur yn fyw. " Yn achos y mythau a'r cysyniadau Slafeg hynafol hyd yn oed yn fwy diddorol. Gallwn ddweud bod hyn yn myth Slafeg y ganrif V. Mae'r awdur yn fyw a bydd yn ein swyno gyda'r mythau a'r ganrif V ac amseroedd hyd yn oed yn gynharach. Mae hynny'n llawer iawn o lenyddiaeth ar fytholeg Slafeg yw diwedd cynhyrchu y ganrif XX.

Mae hanes o "Veles Book"

A rhan o'r derminoleg sy'n angenrheidiol er mwyn deall yr hyn y gellir ei ystyried yn yr enwau Slafeg hynaf, yr hyn maent yn ei olygu a beth sy'n cael ei greu yn y XX ganrif, ond yn cael ei briodoli i hen amser. Yn yr hyn sydd yn ffug?

Mae'r erthyglau papur newydd yng nghanol y pumdegau yn America wedi dod yn erthygl nodwedd reolaidd, yn dweud bod ar fin agor yr heneb Slafeg hynafol. Mae'r cyhoedd eisoes wedi cael ei baratoi, ac yn cael ei wneud y "darganfyddiad": y testun sydd wedi'i ysgrifennu ar y tabledi, hyn a elwir yn "llyfr Veles". Fodd bynnag, dylid nodi bod y byrddau hyn ac nid oes neb wedi ei weld erioed. Maent yn nodi'r hanes hynafol Slafiaid, a oedd yn thraddododd llwyddiannus ar draws y môr. ieithydd Proffesiynol amlwg ar unwaith ei fod yn ffug. Mae person sy'n darllen yn rhugl ar yr Hen Slafonig iaith, yn hawdd i'w deall y testun hwn. Ac efe a honnir a ysgrifennwyd yn yr unfed ganrif VIII. Mae hynny yn iaith lafar hynafol byw. Rhaid iddo fod yn ddeunydd arbennig iawn. Er enghraifft, y llythyr Novgorod y ganrif XII - iaith fyw sy'n wahanol iawn o Eglwys Slafonig, sy'n cael ei ddysgu mewn unrhyw brifysgol Ieitheg. Mae ei philologists yn hawdd ei ddarllen. Iaith Novgorod siarteri diweddarach o amser o gymharu â "Llyfr Veles", nid ieithydd heb addysg arbennig yn darllen, hyd yn oed gyda'r geiriadur. Hynny yw dim ond "llyfr Veles" hawdd ei ddarllen, ei fod yn ffug, yn ogystal â anwireddau, dechreuodd: Nav, realiti, rheolau.

cysyniadau hen a newydd

Mae'r gwrthdaro rhwng gwyddonwyr a swyddogion cyhoeddusrwydd yn cymryd ffurfiau aciwt. ieithyddion Rwsia eu gorfodi i wneud dadansoddiad cyflawn o'r "Veles Book", sydd wedi profi ei fod yn ffug, a ysgrifennwyd yn ein dyddiau Mirolubov Yuri Petrovich. diwylliant Neopagan "llyfr Veles" cysyniadau cyfoethogi trinity: Nav, realiti, rheolau. Mae hwn yn wall difrifol, yn ôl gweithwyr proffesiynol ym maes mytholeg Slafeg hynafol. Mirolubov gwneud cyferbyniad o'r fath:

- Realiti - byd dynol.

- iawn - yn y byd yn ymddangos dwyfol. Mae'n angenrheidiol i egluro bod y gair "hawliau" yn y testunau hynafol sy'n dyddio'n unig fel adferf.

- Nav - mae hyn yn wir yn derm hynafol sy'n gysylltiedig â byd y meirw byw meirw.

Gwrthod wyddoniaeth swyddogol i gyd sy'n gysylltiedig â'r fytholeg, arwain at nifer fawr o weithiau ffug-wyddonol. Ac mae'r gwyddonol a anwyddonol, aethant at y tro. Ond mae'r gyfres gyfan o "Nav", "realiti", "iawn" - mae hyn yn y doethineb mwyaf hynafol, dyfeisiadau sydd eisoes yng nghanol y ganrif XX.

Yr hyn yn awr yn cynnig i gymryd o dan y cysyniadau hyn

Mae'r tri cysyniadau Mae cyswllt anorfod rhwng, fel wyneb Duw. Ac maent yn rheol y byd y byw a'r meirw, yr Nav, realiti, rheolau.

Realiti, fel y dywedasom, y byd materol, golau, yn debyg i'r yang yn Tsieina.

Nav credir hynafiaid, yn y byd y tu hwnt i'r bedd. Yn ôl y tueddiadau diweddaraf, mae hi yn gwrthwynebu deffro, nad oedd y cyltiau hynafol.

Rheol - y gyfraith a sefydlodd y Dazhbog ac sy'n datblygu'r ddau gysyniad yn gyntaf. Mae hyn yn unig y gyfraith yn cynnal y cytgord golau a thywyll. 'N glws, wrth gwrs, ond mae pob straeon tylwyth teg, a ddyfeisiwyd yn ein hamser. Ac nid oes Nav, gwirionedd, mae'r rheolau yn gyfuniad o'r fath.

Pam yr oedd yn "ogoniant"

Yn ogystal, "Gogoniant" wedi ei gyflwyno i gefnogi Duw gyfraith. I brofi bod y Slafiaid oedd Orthodoxy bron at enedigaeth Crist, mae'n cael ei wneud yn anodd "iawn-ogoniant" (Uniongred). Eto chwarae hyfryd ar eiriau, i gadarnhau'r ffuglen. Jav, Nav, hawliau, gogoniant yn y cyfuniad hwn byth yn Slafiaid oedd yn ymddangos. Dim ond credoau paganaidd gyffredin i holl bobloedd yn eu datblygiad hynafol, heb fod yn fwy. Dangosir hyn gan waith archaeolegol mawr BA Academydd Rybakova. Ac unrhyw un sy'n ceisio trin cyfuniadau o realiti, Nav, hawliau, gogoniant, neu ei fod yn gamgymryd neu'n fwriadol am gamarwain y llu o bobl.

symbolaeth

gwaith y cychwyn ffug "llyfr Veles" Yu Mirolyubova dros gyfnod o amser wedi caffael sylwebaeth ardderchog, yn ôl pob tebyg, er mwyn dweud ie, yr holl bobloedd y ffynonellau ysgrifenedig, a haneswyr yn gweithio. Pam mae gennym ddim. Ac ag y dymunwch! Yn ogystal, mae'n gipio nifer o dewiniaid, dewiniaid a mages sy'n hynod ffrwythlon yn ein cyfnod cythryblus. Rydym wedi rhy ychydig sefydlog ac yn ddibynadwy yn bodoli, ac oherwydd bod y person yn barod i lynu at welltyn. Mae'r tri cysyniadau o dewiniaid "etifeddol" trin i ddangos tair agwedd ar fywyd. cyfraith Slafeg, realiti, Nav Maent yn a thrwy hynny. A mwynhau, er mwyn codi bywiogrwydd. Mae'r un symbol yn cael ei wneud o bren. Bwriedir hefyd i ehangu'r creadigrwydd a chreu. Dyma symbol y "cyfraith, gwirionedd, Nav" yn ddelwedd heddiw. Gall delweddau fod yn unrhyw, oherwydd nad oes samplau gwirioneddol. Nid Mae archeolegwyr wedi dod o hyd iddynt.

Gwahanol dewiniaid a hudolion mewn gwahanol ffyrdd, ond yn agos dehongli dibyniaeth y byd oddi wrth ei gilydd. Cwrddais fath opsiwn: Os ydych yn ymddwyn yn dda yn y byd hwn, bydd yn atal y ailenedigaeth ddiddiwedd. eisoes Mae yn agos iawn at y olwyn samsara a'r system caste.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cy.unansea.com. Theme powered by WordPress.