FfurfiantStori

Panfilov. arwyr Feat Panfilov yn ystod y Rhyfel Mawr gwladgarol

Mae hanes yn llawn o dudalennau arwrol yr Ail Ryfel Byd. Fodd bynnag, dros y 70 mlynedd sydd wedi mynd heibio ers y fuddugoliaeth datgelwyd ac mae llawer o dwyll, yn ogystal â straeon am sut y mae digwyddiadau penodol yn digwydd sy'n achosi amheuaeth yn eu dibynadwyedd. Yn eu plith gamp 28 Panfilov, sy'n cael ei grybwyll yn yr emyn o Moscow a oedd yn aml ddaeth yn sail ar gyfer y sgriptiau ffilm nodwedd.

cynhanes

Yn ystod y misoedd cyntaf ar ôl dechrau'r Ail Ryfel Byd yn ninas Frunze a Alma-Ata ei ffurfio Troedfilwyr Is-adran 316eg, a oedd wedi ei neilltuo i'r orchymyn y comisâr yna milwrol o'r Kirghiz SSR Uwchfrigadydd I. V. Panfilovu. Ar ddiwedd mis Awst 1945 daeth hyn ffurfio milwrol rhan o'r fyddin, a chafodd ei gyfeirio i'r blaen ger Novgorod. Ddeufis yn ddiweddarach cafodd ei drosglwyddo i'r dosbarth Volokolamsk a'i orchymyn i gymryd y llinell amddiffyn yn ymestyn am 40 km. Roedd gan filwyr yr Is-adran Panfilov i yn gyson yn cadw flinedig brwydrau. A dim ond yn yr wythnos olaf ym mis Hydref 1941 cawsant eu dinistrio ac yn llosgi i lawr 80 o gerbydau gelyn, a damweiniau gelyn i gyfanswm o fwy na 9000 o swyddogion a milwyr.

Roedd gan yr Is-adran o dan y gorchymyn o Panfilov cyfanswm o 2 gatrawd magnelau. Yn ogystal, roedd yn eilradd i'r cwmni un tanc. Fodd bynnag, un o'i gatrodau troedfilwyr yn sâl-baratoi, gan ei fod yn ffurfio ychydig cyn ymadawiad y tu blaen. Panfilov, fel y'u gelwid yn ddiweddarach yn y wasg Sofietaidd, yn hytrach na gan dri arfog ac un adran troedfilwyr o Wehrmacht. Cymerodd Gelynion y sarhaus ar 15 Hydref.

Mae'r gamp yr Is-adran Panfilov o Moscow: y fersiwn o'r cyfnod Sofietaidd

Un o'r chwedlau gwladgarol Sofietaidd enwocaf a gychwynnodd yn y Rhyfel Mawr gwladgarol, yn dweud am y digwyddiadau ar y gyffordd Dubosekovo yr honnir ddigwyddodd 16 Tachwedd, 1941. Roedd yn ymddangos gyntaf yn y papur newydd "Red Star", i fraslunio frontkorra V. Koroteeva. Yn ôl y ffynhonnell wreiddiol, 28 o bobl, gan gynnwys yn y pedwerydd cwmni yr ail fataliwn o 1075 gatrawd, gorchmynnodd gan hyfforddwr gwleidyddol V. Klotchkov, yn ystod brwydr ffyrnig 4 awr dinistrio 18 tanciau gelyn. Yn yr achos hwn, mae bron pob un ohonynt yn cael eu lladd mewn brwydr anghyfartal. Mae'r erthygl hefyd yn Rhoddwyd ymadrodd sydd, yn ôl Koroteeva, cyn ei farwolaeth, dywedodd sgrap o "Great Rwsia, ac yn unman i encilio -! Y tu ôl i Moscow"

Camp 28 Panfilov: stori am hwyliau

Y diwrnod ar ôl yr erthygl gyntaf yn y "Red Star" a gyhoeddwyd erthygl awdur gan A. Yu. Krivitskogo, o'r enw fel "The Testament 28 arwyr trig," y mae'r newyddiadurwr elwir nid yn unig fel Panfilov. Mae'r gamp y milwyr a'u arweinydd gwleidyddol wedi cael ei ddisgrifio yn fanwl, ond nid yw'r cyhoeddiad yn sôn am enwau cyfranogwyr yn y digwyddiadau. Maent yn taro gyntaf y wasg tan 22 Ionawr pan gyflwynodd gyd yr un fath Krivitsky Panfilov gamp mewn traethawd estynedig, yn siarad fel tyst y digwyddiadau hynny. Yn ddiddorol, ysgrifennodd y "Izvestia" am y frwydr Volokolamsk wedi adrodd 19 Tachwedd ac mae pob un o'r 9 tanciau dinistrio a 3 llosgi.

Mae hanes y arwyr, ar y gost o fywyd amddiffyn y brifddinas, ysgwyd pobl Sofietaidd a milwyr a fu'n ymladd ym mhob maes, a'r Ffrynt Command y Gorllewin wedi paratoi deiseb wedi'i gyfeirio at comisâr y Bobl Amddiffyn, ar sut i neilltuo 28 filwyr dewr, y cyfeirir atynt yn Erthygl A. Krivitsky teitl Arwr yr Undeb Sofietaidd. O ganlyniad, eisoes yn 21 Gorffennaf, 1942 y Goruchaf Sofietaidd Presidium llofnodi archddyfarniad cyfatebol.

amlygiad swyddogol

Eisoes yn 1948, cafodd ei gynnal ymchwiliad helaeth gyda golwg ar sefydlu a oedd yn gamp o 28 Panfilov. Y rheswm yw bod y flwyddyn cyn hynny yn Kharkov ei arestio rhywun IE Dobrobabin. Ef dwyn gerbron y llys gyda'r ymadrodd "deyrnfradwriaeth", fel ymchwilwyr o swyddfa'r erlynydd milwrol yn dod o hyd i dystiolaeth ddiymwad i ddangos bod yn ystod y rhyfel roedd ildio a aeth i wasanaeth y preswylwyr yn wirfoddol. Yn arbennig, gwelwyd bod y cyn-blismon yn 1941 yn rhan o Frwydr seidin Dubosekovo. Ar ben hynny, mae'n troi allan ei fod ef a Dobrobabin y cyfeirir atynt yn Erthygl Krivitsky - un a yr un person, ac ef wobrwywyd yr Arwr teitl. ymchwiliad pellach yn caniatáu ystyried yr holl nodwyd yn yr erthyglau, sydd wedi cael ei ddisgrifio Panfilov gamp o Moscow, ffugio. Mae'r canfyddiadau yn sail gorchwyl a lofnodwyd gan y Twrnai Cyffredinol, yna yr Undeb Sofietaidd G. Safonov, a gyflwynodd A. A. Zhdanovu 11 Mehefin, 1948.

Beirniadaeth yn y wasg

canlyniadau'r ymchwiliad, yn cwestiynu'r ffaith bod Panfilov camp yn y ffurf a ddisgrifir yn y cyhoeddiadau o "Red Star", a gynhaliwyd yn wir, nid oedd yn ei gwneud yn yn y wasg Sofietaidd. Dim ond yn 1966 yn y "New World" yn ymddangos yr erthygl gyntaf ar y ymladd Tachwedd Dubosekovo. Mae'r awdur yn apelio i ddysgu'r ffeithiau ynghylch y mater a oedd yn Panfilov, camp a ddisgrifiwyd yn yr holl y llyfrau hanes. Fodd bynnag, nid yw datblygiad pellach o'r thema hon yn y wasg Sofietaidd yn derbyn tan ddechrau perestroika, pan oeddent yn declassified filoedd o ddogfennau archifol, gan gynnwys canlyniadau'r ymchwiliad yn 1948, canfod bod arwyr Panfilov gamp - 'i' jyst ffuglen lenyddol.

Ble wnaeth y rhif 28

Goleuni ar sut a pham yn 1941 roedd afluniad o'r ffeithiau sy'n ymwneud â'r milwyr Panfilov, siediau drawsgrifiad o'r gohebydd holi Koroteeva. Yn benodol, mae'n nodi bod wrth ddychwelyd o'r tu blaen, yn rhoi gwybodaeth am y frwydr y Cwmni 5ed y Troedfilwyr Is-adran 316eg, a laddwyd ar faes y gad, ac nid ildio eu swyddi, y golygydd o "Red Star". Gofynnodd iddo faint oedd yn filwyr ac Koroteev, a oedd yn gwybod ei bod yn brin, dywedodd fod 30-40, gan ychwanegu nad oedd 1075 th Troedfilwyr Catrawd oedd, felly sut i gyrraedd ei safle yn amhosibl. Yn ogystal, adroddodd fod, yn ôl politdoneseniyu gan y gatrawd, dau filwr ceisio ildio, ond eu saethu gan eu cymrodyr. Felly, penderfynwyd cyhoeddi'r rhif 28 ac ysgrifennu dim ond un ymladdwr smalodushnichal. Felly, y chwedl a'r "un marw, a phob, Panfilov" ffuglennol, camp a oedd yn canu mewn cerddi a chaneuon.

Perthynas i fanteisio

Heddiw blasphemously dadlau ynghylch a yw'r arwyr Panfilov oedd. Mae camp holl filwyr y Troedfilwyr Is-adran 316eg, yn onest cyflawni eu dyletswydd ym mis Tachwedd 1941 wrth gwrs, yn ogystal â'u teilyngdod mawr yw nad oedd y milwyr Sofietaidd yn caniatáu i'r goresgynwyr i'r brifddinas ein gwlad. Peth arall yw bod y ffaith bod ymhlith y dyfernir cymrodoriaeth yn fradwr, yn sarhad er cof am arwyr hyn nad oedd yn arbed eu bywydau er mwyn y Victory Mawr, 70 mlynedd ers fydd yn fuan yn dathlu holl ddynoliaeth, yn dioddef o amnesia hanesyddol.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cy.unansea.com. Theme powered by WordPress.