FfurfiantGwyddoniaeth

Pwy yw'r beirniaid? Annheilwng o'r enillwyr Gwobr Nobel

Fel arfer, pan fydd person yn dod yn enillydd Gwobr Nobel, mae'n haeddu regalia, i brofi ei fod - yr proffesiynol absoliwt yn ei faes. Ond weithiau mae pobl yn ei gael, ac amser yn profi nad ydynt yn haeddu hynny.

1949 EGAS Moniz, meddygaeth

Pan fyddwch yn dyfeisio un o'r rhai mwyaf malaen o weithdrefnau llawfeddygol yn hanes meddygaeth, mae'n anodd cyfiawnhau'r tâl. Eto, yn 1949, y niwrolegydd Portiwgaleg EGAS Moniz dyfarnwyd y Wobr Nobel am Feddygaeth am ddyfeisio lobotomy.

drilio Doctor twll yn y benglog y claf, arfog gyda nodwydd hir, a elwir yn leukoma, ac yn datgysylltu oddi wrth y llabed flaen yr ymennydd fel y wifren torrodd. Mae'r trin wedi dod yn frawychus, a phedwar ar ddeg mlynedd yn ddiweddarach, derbyniodd Moniz y wobr ar ei chyfer.

Gan fod yn hysbys, lobotomy meddu unrhyw effaith therapiwtig, ac ar ben hynny, ei fod yn ofnadwy.

1973 Genri Kissindzher, World

I lawer, y cyn Ysgrifennydd Gwladol Genri Kissindzher nid oes perthynas â'r byd. Mae llawer yn ystyried iddo troseddol rhyfel, a drefnodd nifer bomio yn gyfrinach yn ystod y Rhyfel Fietnam. Yn y llyfr, yr awdur Christopher Hitchens, "Mae'r prawf Genri Kissindzhera" olrhain y syniad y dylai person hwn gael ei arestio "ar gyfer troseddau rhyfel, troseddau yn erbyn dynoliaeth a Troseddau yn erbyn cyfraith ryngwladol, gan gynnwys gynllwynio i gyflawni llofruddiaeth, herwgipio a artaith."

Angen enghreifftiau? Kissinger yn arloeswr yn y bomio cyfrinach Cambodia, sydd wedi hawlio bywydau pobl ddiniwed. Helpodd hyn y Augusto Pinochet Chile Cyffredinol i ddinistrio miloedd o gwrthwynebwyr.

Eto Kissinger wedi ennill y Wobr Nobel, fel yr oedd yn gweithio ar dod i ben-tân yn ystod y Rhyfel Fietnam, a enillodd ym Ionawr 1973. Nid oedd y rhyfel yn dod i ben tan 1975. negodi Kissinger yn dod i ben-tân ac ag ef, trefnu cyrchoedd a bomiau yn y brifddinas o Fietnam, Hanoi. Rydych yn cytuno bod gan teimlo anghysondeb.

1912 Nils Gustaf Dalen, ffiseg

Gwobr Nobel mewn Ffiseg fel arfer yn golygu bod yr enillydd wedi newid rhywsut ongl y ddynoliaeth byd. Roedd Nils Gustaf Dalen ddyfarnwyd ar gyfer mân welliannau mewn goleudai.

Ym 1912, mae gwyddonwyr wedi dyfeisio falf haul Solventil, a oedd yn rheoli faint o olau nwyol mewn goleudy. Ag ef i ben y goleudy ar wawr ac yn troi ymlaen yn awtomatig yn y nos. Wrth gwrs, y defnydd darbodus o ynni ac adnoddau bob amser groesawu, ond mae'n prin yn ddyfais haeddu gwobr o'r fath.

Y syniad gwreiddiol y Pwyllgor yn i law dros gwobr i Thomas Edison a Nikola Tesla. Y broblem oedd bod y enillwyr yn cael eu yng nghanol y gynnen ariannol, a gwrthododd Tesla i gymryd rhan yn y gystadleuaeth. Yn hytrach na rhoi i un neu'r llall, penderfynodd y pwyllgor i wobrwyo y dyn a ddyfeisiodd bywyd boddhaol ar gyfer yr hen goleudy.

1994 Yasser Arafat, heddwch

Yasser Arafat yn derfysgwyr neu ymladdwr rhyddid, i raddau helaeth yn dibynnu ar ba ochr yr ydych yn cymryd ar yr anghydfod rhwng Palesteina ac Israel. Mewn unrhyw achos, mae'n anodd gwadu bod y Wobr Nobel am Arafat, cafodd yn 1994 am ei ymrwymiad i heddwch yn y Dwyrain Canol, mae'n edrych yn llai na drawiadol yn erbyn cefndir o ddau ddegawd o ymryson yn y Dwyrain Canol.

Yn 1993, Arafat, ynghyd â Prif Weinidog Israel Yitzhak Rabin a Gweinidog Tramor Shimon Peres wedi datblygu rhoi'r gorau i'r prosiect, ymddangos yn ddiddiwedd rhyfel Israeliaid a'r Palestiniaid. Mae'r tri derbyn cyfran yn y Wobr Heddwch Nobel y flwyddyn ganlynol.

Fodd bynnag, bron ar unwaith yr oedd yn ddigwyddiad syfrdanol: yn ystod y seremoni wobrwyo, milwr Israelaidd gafodd ei gipio gan militants Islamaidd, ei saethu'n farw yn ystod llawdriniaeth achub Israel.

1997 Dario Fo, Llenyddiaeth

Yn ôl pob tebyg, y tro hwn mae'r Pwyllgor yn awyddus i syndod pawb. Am gyfnod hir, dramodydd a comic Eidal Pho yn boblogaidd iawn.

I ddyfynnu un beirniad llenyddol, mae'n cael ei weld fel "hawdd ... clown hynod o dalentog." Ond pam oedd orchfygodd?

Yn ôl cyhoeddusrwydd personol Fo, Michael Earley, efallai oherwydd ei fod yn ymddangos yn anrhagweladwy. Yn gynnar mae'n dadlau nad oedd y Pwyllgor yn pleidleisio dros Rushdie, nac am Miller oherwydd ei fod yn "rhy rhagweladwy, yn rhy boblogaidd."

1958 Joshua Lederberg, meddygaeth

Esther Lederberg oedd microbiolegydd anhygoel, ond nid oes ganddo y Wobr Nobel. A'i gŵr, Joshua, oedd enillydd y wobr hon, er y gwneir ar gyfer gwyddoniaeth yn llawer llai. Fodd bynnag, yr oedd yn 1958, ac roedd Esther yn fenyw. Felly, cafodd enwogrwydd, ac mae wedi aros yn y cysgodion.

Ym 1958, Esther a Joshua Lederberg gweithio ym Mhrifysgol Wisconsin, lle bu'n gwneud llawer darganfyddiadau meddygol mawr. Yn gyntaf, mae hi'n dod o hyd i bacteriol ffosffad firws e-coli, a oedd yn paratoi'r ffordd ar gyfer yr astudiaeth o firysau eraill, yn fwy cymhleth. Yna hi a'i gŵr datblygu dull o'r enw replication, lle mae'r bacteria yn cael eu symud o'r plât ar y plât, gan ddangos treiglo fel ymwrthedd gwrthfiotig. Mae'r gallu hwn i amharu ar y cylch bywyd y bacteria yn bwysig iawn ar gyfer datblygu dulliau newydd o feddygaeth gwrthfiotig.

Joshua Lederberg haeddu'r Wobr Nobel? Efallai, ond mae ei wraig wedi ei haeddu mwy. Ond mae rhywbeth yn digwydd a oedd i ddigwydd, fel y ferch wedi codi uwchlaw ei gyfnod.

2009 Barack Obama, y byd

Yn 2008, newidiodd Obama y seneddwr ar gyfer swydd y Llywydd yr Unol Daleithiau. Naw mis yn ddiweddarach, y Pwyllgor Nobel wedi penderfynu ei fod wedi gwneud digon i gael ei ystyried yn esiampl o'r byd, er gwaethaf y ffaith ei fod wedi anfon 30,000 o filwyr i Affganistan.

Yn ôl y Pwyllgor, yr oedd yn gwobrwyo "am ei ymdrechion eithriadol i gryfhau diplomyddiaeth ryngwladol a chydweithrediad rhwng pobl." Dylid nodi bod deiliad y wobr bwysig oedd wrth y pennaeth y swyddfa Unol Daleithiau llai na blwyddyn.

1974 Harry Martinson, llenyddiaeth

Yn 1974, y bardd a'r llenor Harry Martinson derbyniodd y Wobr Nobel mewn Llenyddiaeth. Byddai'n berthnasol nodi ei fod wedi derbyn drwy'r arhosiad yn y wlad gywir a cysylltiadau cyfeillgar gyda'r bobl iawn.

Yn ôl beirniaid, Martinson oedd y bardd mwyaf sensitif a gwreiddiol ei genhedlaeth. Yn gyntaf oll, yr oedd yn nodedig gan cywirdeb eithafol o'i iaith. Ond y broblem oedd bod y tu allan i'w Sweden enedigol am y peth, ychydig wedi clywed.

rheswm da, ac erbyn hynny mae'n debyg haeddu wobr yw ei fod yn cael yr hawl i bleidleisio. Oes, yn 1949, ar ôl cyhoeddi ei nofel "The Road", Martinson etholwyd i'r Pwyllgor. Mae'n anodd dweud a yw ei lais chwarae hollbwysig wrth ddyfarnu iddo, ond erys y ffaith.

1992 Rigoberta Menchu, y byd

Ar yr olwg gyntaf, Rigoberta Menchú ymddangos yn ymgeisydd delfrydol ar gyfer Gwobr Heddwch Nobel. Enillodd yn 1992 "i gydnabod ei gwaith dros gyfiawnder cymdeithasol a chymod ethno-ddiwylliannol yn seiliedig ar barch at hawliau pobloedd brodorol." Mae ei llyfr, a gyhoeddwyd yn 1983, denu sylw y gymuned byd. Mae'n amddiffyn hawliau ffermwyr India yn ymladd yn erbyn y gormes o Guatemalan.

Ond beth am amddiffynnwr hawliau yn haeddu'r wobr?

Ar y New York Times gohebydd David Stoll, a ymwelodd â'r Quiche (Guatemala), roedd yna bwynt gwahanol iawn o farn am y sefyllfa yn y rhanbarth. Mae'n debyg, mae'r Stoll ymchwil helaeth, creu darlun, a oedd yn nad oedd y pwyllgor Nobel ddim eisiau clywed. Roedd Menchú a'i fyddin gerila mor greulon ag y fyddin Guatemala, ond enillodd y wobr y byd, gan gyflwyno ei ochr fel croesawgar.

2016 Bob Dylan, llenyddiaeth

Yn amlwg, Bob Dylan - cerddor mawr, ac mae ei farddoniaeth yn un o'r rhai mwyaf unigryw yn hanes cerddoriaeth. Serch hynny, dyfarnwyd y pwyllgor Nobel y wobr i Dylan yn 2016 ar gyfer llenyddiaeth, wedi achosi llu o gwawd.

Dylan ei hun, a oedd prin yn ei dderbyn y wobr o fewn ychydig fisoedd ar ôl y fuddugoliaeth, gwrthododd i ynganu ei araith bron tan ail olaf un.

Mewn un o rannau mwyaf gwreiddiol ei araith, mae'n crybwyll bod "y caneuon yn wahanol i lenyddiaeth: maent i fod i gael eu canu, nid i'w ddarllen." yn ddiweddarach cyfaddefodd Dylan ei fod yn hollol ddiystyr fel celfyddyd uchel, ac mae'r Wobr Nobel ar ei gyfer.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cy.unansea.com. Theme powered by WordPress.