FfurfiantStori

Radziwiłł testun cronicl, disgrifiad astudio

amser canfod Cyntaf y hynaf a, ac yn y blaen ar y cyfan, yw cronicl radziwiłł. Mae pob un o'r rhestr ddilynol o "Chwedl a fu Blynyddoedd" mewn gwirionedd copi ohono.

Mae'r perchnogion cyntaf

Janusz Radziwill, Vilna llywodraethwr a rheolwr milwrol o Grand Dugiaeth Lithwania oedd perchennog y sgrôl yn y ganrif XVII. A dweud y gwir, ar ran y cronicl teulu perchennog gwaith y mae'n cael ei enw. Yn ôl recordiad a wnaed ar ddiwedd y Chronicles, mae'n hysbys bod Yanushu Radzivillu rhoddodd Stanislav Zenovevich, cynrychiolydd y bonedd mân, a oedd yn berchen y llawysgrif o'r blaen, fel y dangosir gan anodi yn yr ymyl. Tad Janusz, Tywysog y Sanctaidd Ymerodraeth Rufeinig Boguslaw Radziwill, yn 1671 a ddiffinnir y cronicl yn llyfrgell Koenigsberg lle y cyfarfu yn 1715 a gorchymyn i wneud copi o Peter I o (yn ôl rhai ffynonellau, y brenin wedi anfon copi o'r 1711-m). A phan yn 1761 y ddinas ei ddal gan filwyr Rwsia, y cronicl ei dynnu ac yn cludo i'r St Petersburg Academi y Gwyddorau. Felly yr ail enw, sy'n cael ei radziwiłł cronicl - Königsberg, ar ôl y ddinas lle cafodd ei storio yn yr unfed ganrif ar XVIII tan y funud pryd, ar ffurf tlws ddaeth i Rwsia, yn cymryd rhan yn yr Ail Ryfel Saith Mlynedd. Y ddogfen hon yw'r cyntaf a dim ond rhoi'r cysyniad o hanes Rwsia a'i chymdogion o V i XIII ganrif. Gall un ddychmygu pwysigrwydd y dystiolaeth hanesyddol anferthol.

Y llyfr cyntaf gyda darluniau

Ond natur unigryw y mae hefyd y ffaith bod radziwiłł cronicl - yr hynaf a'r unig un sy'n ymwneud â'r amser a ddangosir, neu wyneb ddogfen (wyneb paentio). Mae'n cynnwys 618 miniatures, gan roi, er gwaethaf y sgematig, gafael dda o'r cyfnod. Koenigsberg Chronicle (enw cronicl arall a grybwyllir yn aml) yn unol â dogfennau eraill tebyg yn Ewrop hanesyddol sy'n cael eu campweithiau y byd a gydnabyddir yn gyffredinol - Bwlgareg Chronicle Konstantina Manassii, Hwngari cronicl y ganrif XIV a'r enwog Grandes Chroniques de France. Ac yn y gyfres hon cronicl radziwiłł dyrannu swm ac mae'r cyfoeth o ddarluniau. Dylid nodi bod y ddogfen gwerthfawr am amser hir bodolaeth yr effeithir arnynt yn sylweddol, gan arwain at ymylon wedi treulio eu tocio, rhwymwr wedi pydru ei ddisodli sawl gwaith.

cronicl cangen Chronicles Vladimir-Suzdalian

Mae tarddle a dilysrwydd y Cronicl yn dal i gael trafodaeth ddiddiwedd. tarddiad Ruthenian, yn ôl pob tebyg Smolensk, yn awr y Parch mwyaf rhesymol iey. Cadarnhau y cyfansoddyn Belarus a Great-adferfau a thumbnails, a oedd yn teimlo dylanwad Ewropeaidd Gorllewin. Annals Radzivilovskaya hynod o agos at y rhestr Moscow-Academaidd croniclau Suzdal. Mae'r casgliad yn cael ei storio yn Moscow, yn Llyfrgell y Wladwriaeth. Lenin.

Mae'r ddau llawysgrifau yn cytuno ar y gwaith o adeiladu'r Novgorod tan 1206, sy'n dod i ben y rhan naratif y ddogfen yn nes ymlaen yn y cronicl Moscow-academaidd yn destun arall sy'n disgrifio'r digwyddiad tan 1419. cronicl Radziwiłł yn heneb amhrisiadwy, a ysgrifennwyd yn ôl pob tebyg yn y ganrif XIII. Arhosodd yn y ddwy restr, sef: y gwir Radzivilovskom a Moscow-Academaidd.

Beth adrodd croniclau?

Radzivilovskaya cronicl yn sôn am ymgyrch Igorya Svyatoslavovicha, am sut y cafodd ei ddal gan y Konchak a dianc oddi wrtho ac Ovlur, mae'r Svyatoslav galw tywysogion Rwsia Vsevolodovich i siarad â Kanev. Rwy'n dweud ei fod am yr ymosodiadau yn erbyn Konchak Vladimir Glebovich, yn disgrifio'r ymgyrchoedd yn erbyn Caergystennin, y frwydr yn erbyn y Pechenegs a Polovtsy. Mae yna hefyd gasgliad o teyrngedau, a sylwadau eraill i thumbnails darlunio'r gweithredoedd gogoneddus y tywysogion Rwsia.

Mae tua Koenigsberg Chronicle cymaint o ansicrwydd. Nid yw'n hysbys ar ei gais, a lle yr oedd yn ysgrifenedig, a oedd y lluniau a thestun yn sylfaenol.

ddogfen hanesyddol neu ffugio?

Mae'r ffaith bod y cronicl radziwiłł ddogfen hanesyddol hynaf - ffug, a ysgrifennwyd gan lawer. Mae rhai ohonynt yn cael eu hystyried y prawf pwysicaf y papur Pwyl lle ei ysgrifennu i'r Chronicle. Missing taflenni amheuaeth, yn creu testun posau yn cael eu rowlio'n paentiadau. Dangosodd astudiaethau diweddarach fod y llawysgrif ei llywodraethu o leiaf dair gwaith, a rhwng yr ail a'r trydydd tro yn eithaf gyfnod sylweddol o amser. Y trydydd artist yn arbennig o ymosodol: efe a newidiodd yr ystum a dillad o bobl yn y miniatures. Mae llawer o ddirgelion ysgogwyd dillad Ewropeaidd yn benodol, sydd yn Rwsia ar y pryd na allai fod. Dyma eu rhywbeth ac yn cael ei gredydu â'r trydydd pravschiku. Yn fyr, yr enedigaeth Königsberg croniclo llawer o ddirgelion a dadleuon. Ond mae dulliau ymchwil yn gwella drwy'r amser, ac un diwrnod y gwir yn cael ei ddatgelu. Fans ailysgrifennu hanes, i ffug ar gyfer eu nodau tymor byr eu hunain wedi bod bob amser yn ddigon.

"Hun" Rurik - nid Normanaidd na'r Saesneg neu Swedish neu Dutch

Erbyn hyn mae llawer o siarad am pam rusichi galw ar i reol a yw'r estroniaid ac maent yn galw nhw o gwbl. efallai dis edd rhywun yn broffidiol sioe idiot Rwsia, ac ar hyd yr oesoedd. Radziwiłł cronicl alwedigaeth Normaniaid wladwriaethau. Ac mae hefyd yn rhywfaint o amheuaeth yn ei nad ydynt yn ymgysylltu. ymchwilwyr eraill, nad ydynt chwaith yn hoffi'r ffaith o alw tramorwyr i reol, maent yn ei ddweud, gan gyfeirio at vn Roedd Tatishcheva fod Rurik yn Slafaidd ac yn gyffredinol siarad iaith Slafeg. Mae eraill yn meddwl tybed pam vn Tatischev, diwydianwyr a economegwyr, a hyd yn oed un o ddisgynyddion Rurik, mae'r gwaith ar hanes Rwsia ei ymddiriedwyd. Maent yn credu bod llawer iawn o ffeithiau yn ei ddirgelwch.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cy.unansea.com. Theme powered by WordPress.