Rhannu system neu aerdymheru - beth sy'n fwy effeithiol?

Mae'r offer hinsoddol ar gyfer y blynyddoedd diwethaf wedi datblygu'n dechnegol yn dechnegol. Mae unedau aerdymheru modern yn nodweddu nodweddion, perfformiad uchel a rheolaethau cyfleus. Yn wir, yn y segment mae cystadleuaeth ddifyr rhwng gwahanol ddyluniadau. Ymhlith defnyddwyr, y cwestiwn mwyaf perthnasol yw, sut mae'r cyflyrydd aer yn wahanol i'r system rannu? Mae'r gwahaniaeth yn y ddyfais dechnegol, sydd ar yr un pryd yn pennu galluoedd gweithredol y systemau.

Cymhariaeth o'r ddyfais a'r egwyddor o weithredu

Mae'r cyflyrydd aer clasurol yn adeiladiad un darn ar ffurf achos monoblock. Gan fod prif dasg awyru yn golygu gweithrediad yr uned gywasgydd yn yr un uned, mae'n anochel y bydd y defnyddiwr yn clywed sŵn yr offer. Mae'r anfantais hon yn bechod o bob cyflyrydd wal. Mae systemau rhannu, yn eu tro, yn cynnwys gwahanu'r brif uned waith a'r uned anweddu a elwir yn hyn. Caiff y cyntaf ei dynnu i'r stryd, yn yr un lle perfformir ei waith cymharol uchel, a'r ail fodiwl wedi'i osod dan do. Gyda chymhariaeth gyffredinol, efallai y bydd y fantais amlwg o systemau rhannu yn ymddangos. Ond nid yw pob un mor anghyfannedd. Y ffaith yw bod y darn rhaniad yn tybio bod creu sianel arbennig ar gyfer gosod y llwybr cysylltu. Mae angen y darn hwn ar gyfer cysylltiad cyfathrebu'r ddwy uned.

Felly, beth sy'n well o ran dyluniad strwythurol: system rannu neu aerdymheru? Mae'r opsiwn cyntaf yn fwy problemus wrth fentro, ac mae'r ail yn haws, ond yn y dyfodol mae angen paratoi ar gyfer naws annymunol ar ffurf gweithredu cywasgydd swnllyd.

Cymhariaeth o ran ymarferoldeb a pherfformiad

Dros flynyddoedd yn ôl, roedd dau gynrychiolydd o offer yn yr hinsawdd yn cydweddu'n llwyr â'i gilydd o ran gallu a lefel perfformiad y llenwi dewisol. Fodd bynnag, heddiw nid yw'r cwestiwn o sut mae'r cyflyrydd aer yn wahanol i'r system rannu o ran ymarferoldeb a pherfformiad mor anghyfannedd. O ran yr opsiwn cyntaf, mae'r angen i osod y pethau technegol mewn un bloc yn dal yn rhwymo'r peirianwyr, nid yw'n caniatáu iddynt gael yr uchafswm dychwelyd o ran gallu.

O'r cyfyngiad hwn, mae strwythurau dau floc yn cael eu dileu, sydd hefyd yn elwa o ran darpariaeth swyddogaethol. Penderfynu beth sy'n well mewn perfformiad - system rannu neu gyflyrydd aer, mae'n ddymunol cymharu galluoedd model penodol gyda cheisiadau defnyddwyr. Mewn rhai achosion, bydd gosodiad pŵer isel yn ei wneud, ond mewn eraill mae'n fwy hwylus gosod aml-system aml-gyd-destun.

Adolygiadau am gyflyrwyr awyr traddodiadol

Mae defnyddwyr yn gwerthfawrogi'r ffactor ffurf clasurol yn bennaf ar gyfer hwyluso'r gosodiad. Mae cael gwared ar drefniadau gwaith cymhleth yn aml yn gwthio defnyddwyr i ddewis cyflyrwyr o'r fath. Mae systemau rhannu, adolygiadau ohonynt yn nodi'r angen am waliau stribio, ar y groes, yn gwrthod potensial i brynwyr. O ran anfanteision dyluniad monoblock, yna, yn ogystal â sŵn, nid ydynt byth yn digwydd.

Adolygiadau am systemau rhannu

Wrth ddarparu fflatiau neu dai preifat, nid yw gosodiadau o'r fath yn ymarferol yn dangos eu prif agweddau cadarnhaol. Esbonir hyn gan y ffaith bod y cysyniad o rannu mewn blociau'n golygu gweithio gydag ardaloedd mawr. O ran yr hyn sydd orau - system rannu neu aerdymheru, ni allwch fynd o gwmpas hwylustod ffactor defnydd. Felly, mae perchnogion unedau uned ddeuol yn nodi eu rhagoriaeth dechnolegol. Dangosir hyn gan llenwi electronig uwch gyda phaneli rheoli, cyfryngau cyfathrebu di-wifr, ac ati.

Cynhyrchwyr a phrisiau

Gall yr amrywiaeth o fodelau ddileu'r holl ffiniau rhwng cynrychiolwyr o ddau ddosbarth yn llwyr. Mae modelau Daikin, Mitsubishi, LG a chyflyrwyr eraill yn meddiannu swyddi arweinyddiaeth yn y rhan fwyaf o offer hinsoddol. Mae systemau lledaenu LG, er enghraifft, yn cael eu nodweddu gan y posibilrwydd o addasiad esmwyth y paramedrau microhinsawdd a'r gallu i wasanaethu ystafelloedd mawr hyd at 90 m2. Mae cost modelau o'r fath tua 50-60,000 o rublau.

Yn y segment cyllideb, dylech gysylltu â gweithgynhyrchwyr Hyundai, Dantex a Toshiba. Er gwaethaf y tagiau pris fforddiadwy, mae'r brandiau hyn yn cynhyrchu cyflyryddion awyr traddodiadol a bloc deuol o ansawdd da. Mae systemau rhannu, y mae eu pris yn y dosbarth hwn yn 25-35 mil rubles, yn eithaf addas i'w defnyddio mewn ystafelloedd o 30 m2.

Pa system ddylwn i ei well?

Mae'n dibynnu ar yr angen am reoleiddio paramedrau microclimate. Er enghraifft, ar gyfer fflat fechan, yn gyntaf oll, i ystyried amrywiant system un darn. Gall hyn fod yn ateb rhad a fydd yn gofyn am ychydig iawn o ymdrech gosod. Fodd bynnag, yn yr achos hwn, mae angen paratoi ar gyfer swyddogaeth wan yr unigydd sŵn. Ar y llaw arall, gall gosod cyflyryddion aer, systemau rhannu a chyfarpar hinsawdd eraill gynnwys cwmpas nifer o ystafelloedd. Mewn adeiladau cyhoeddus a diwydiannol, gyda darparu swyddfeydd, er enghraifft, mae'n gwneud synnwyr i ddatblygu prosiect ar gyfer aml-system. Mae gosodiadau o'r fath yn debyg i'r system rannu arferol, ond yn ehangu oherwydd modiwlau anweddu ychwanegol. Hynny yw, yn dibynnu ar nifer yr ystafelloedd, mae nifer yr unedau dan do hefyd yn cael eu dewis.

Casgliad

Mae cymhlethu dyluniad a llenwi cyflyrwyr aer yn achosi is-adran ehangach o'r segment gan rywogaethau. Yn benodol, heddiw mae yna rywfaint o ffactorau dwsin o ffurf a'r un mathau o systemau sy'n wahanol i'r ffordd y cânt eu gosod. Serch hynny, mae'r cwestiwn o'r hyn sydd orau - system rannu neu aerdymheru, yn aros i lawer o egwyddorion. Mae'r cysyniad iawn, sy'n cynnwys gwahanu offer i mewn i flociau gyda gwahanol swyddogaethau, yn ymddangos yn fwy buddugol ac yn addawol. Mae'r opsiwn hwn hefyd yn well o ran perfformiad, gan fod dimensiynau'r uned allanol bron yn anghyfyngedig. Ar y llaw arall, mae'r candybar yn eithaf cyfiawnhau gan gariad defnyddwyr ymarferol er mwyn hwyluso cynnal a chadw a gosod syml, sydd hefyd yn dileu'r gwastraff ariannol. Yr opsiwn hwn mewn gwirionedd yw'r gorau o ran gosod mewn fflat bach, lle nad oes angen pŵer uchel. Ar yr un pryd o ddyfais gryno ac ni fydd y swn yn ddibwys. Yn unol â hynny, mae effeithiolrwydd dyluniad penodol yn cael ei bennu yn unig trwy ystyried amodau penodol gosod a gweithredu.