Treial ei hun - beth ydyw?

Mae'r egwyddor o dreial uniongyrchol penderfynu ar y mecanwaith o ystyriaeth a chanfyddiad y llys deunyddiau achos sifil. Yn unol â'r Cod Trefn Sifil yr archwiliad uniongyrchol y dystiolaeth achos cyfrifoldeb y llysoedd lle cyntaf.

Diffiniad o'r egwyddor o uniongyrchedd

Felly, gadewch i ni diffinio'r term "uniongyrchedd barnwrol." Beth yw egwyddor sylfaenol o weithgarwch evidentiary sy'n sefydlu y gwir o'r ffeithiau a'r wybodaeth sydd eu hangen ar gyfer y treial a gwneud penderfyniadau gwybodus, daeth yn amlwg yn ystod yr amser y gyfraith Rufeinig. Mae'n cynnwys yr elfennau canlynol:

• Mae'r llys yn seilio ei benderfyniad, yn seiliedig yn unig ar y dystiolaeth a ystyriwyd yn y broses o llys sesiynau, gan mai dim ond mae hyn yn sicrhau dilysrwydd y dyfarniad terfynol.
• Ymchwilio i amgylchiadau'r achos, mae'n rhaid i'r llys dderbyn gwybodaeth o ffynonellau uniongyrchol. Yn ystod yr achos, dylai'r Llys Gwrandawiad Cyntaf yn ystyried ar unwaith yr holl dystiolaeth sydd ar gael: tystiolaeth gan bartïon i achosion, datganiadau tystion, data arbenigol, i edrych ar y gwir ac yn gyfarwydd â thystiolaeth ysgrifenedig. amodau o'r fath yn darparu'r uniongyrchedd y treial ac yn sail ar gyfer gwneud y penderfyniad cywir.
• Wrth ddadansoddi achos dystiolaeth o bob plaid i'r broses sy'n ofynnol i ddefnyddio uniongyrchedd barnwrol. Beth mae hyn yn ei olygu yn ymarferol? Mae hyn yn golygu bod yn rhaid i'r llys ddod mor llawn â phosibl yn y gwrandawiad ar y dystiolaeth gychwynnol a nodwyd ag effaith uniongyrchol digwyddiadau penodol megis y wybodaeth tystion, holi dioddefwyr a'r, mae'r data gwerthuso sawl a gyhuddir, mae'r wybodaeth a gasglwyd gan yr ymchwiliad ac amddiffyn.

Nid yw'r gofyniad yr egwyddor o uniongyrchedd yn y defnydd o'r dystiolaeth wreiddiol yn golygu bod y dystiolaeth deilliad a ddaeth i'r amlwg yn ystod yr achos, yn cael ei hesgeuluso. Gall tystiolaeth deilliadol yn cael ei ategu neu wrthbrofi'r gwreiddiol.

Eithriadau i'r egwyddor

Peidiwch ag anghofio bod yn ymarferol barnwrol mae yna achosion pan fydd yn ganfyddiad uniongyrchol amhosibl neu'n anymarferol y Llys gwybodaeth ffeithiol.

Mewn achosion o'r fath, mae gan yr egwyddor barnwrol o uniongyrchedd nifer o eithriadau a ddarperir ar eu cyfer yn y Cod Sifil Gweithdrefn.

Er enghraifft, mewn achos o absenoldeb yn y gwrandawiad am resymau da y tyst neu'r sawl sy'n ymwneud â'r achos, gall y llys roi gorchymyn llys ar gyfer eu arholiad ar y man preswyl neu leoliad.

Mae'r tyst yn holi yn y man preswyl yn unig mewn achos o fethiant i ymddangos yn y llys ar sail anabledd neu gyflwr iechyd yn ei gwneud yn amhosibl i ei bresenoldeb personol yn y gwrandawiad. Yn yr achos hwn, mae'r wybodaeth ar gyfer y llys yn clywed yr achos yn cael ei ynghlwm wrth y protocolau holi barnwrol perthnasol.

Achosion o gefnogaeth evidentiary gwahanol, fel y holi tyst, penodi a chynnal arholiadau, adennill ac astudiaeth o ddeunydd a thystiolaeth ysgrifenedig i'r cychwyn achos ac archwilio'r rhinweddau, yn eithriad i'r egwyddor hon. Ac yn yr achos hwn, mae'n bydd y barnwr yn destun canfyddiad uniongyrchol, hyd yn oed yn yr achos gerbron panel o feirniaid.

ystyriaeth Unig a gyd o'r achos

Mae'r egwyddor o uniongyrchedd y treial yn sicrhau y bydd penderfyniadau'n cael eu seilio yn unig ar dystiolaeth a gafwyd yn uniongyrchol o meddu ffynonellau gwybodaeth y mae ei dystiolaeth yn y gwrandawiad yn destun adolygiad cynhwysfawr.

Yn yr achos ar y cyd o'r dechrau i'r diwedd y broses o feirniaid y dylai aros yn ddigyfnewid. ystyriaeth Unig cynnwys barnwr drwy gydol y treial. Cymryd rhan yn y broses o gyhoeddi dogfen weithdrefnol ar ganlyniadau ystyriaeth - penderfyniad neu benderfyniad - Dim ond barnwyr a gymerodd ran yn yr astudiaeth o amgylchiadau'r achos. Os bydd y ddeiseb am anghymhwyso o farnwr neu gyfansoddiad y llys neu yn achos gwared ar y barnwyr y broses (neu un o'r panel o feirniaid) am resymau dilys (daith fusnes, salwch ac yn y blaen. D.) Adolygu'r cychwyn achos cyfredol o'r dechrau. Fel arall, ni fydd y barnwr newydd yn cael yr holl wybodaeth angenrheidiol ar gyfer cynnal y broses, ac ni fydd yn rhaid cydymffurfio â uniongyrchedd barnwrol. Beth mae hyn yn effeithio ar ddilysrwydd y penderfyniad terfynol - mae'n amlwg i bawb.

rhesymeg dyfarniad

Côd Gweithdrefn Sifil erthygl ar wahân yn datgan yn glir bod y llys yn uniongyrchedd. Mae'n gwbl angenrheidiol ar gyfer annibyniaeth y barnwr yn ei asesiad o'r achos gan safle'r yr ymchwiliad rhagarweiniol ac ymholi - canrifoedd profi cyfreitheg