Y tarddiad, nodweddion defnydd ac ystyr yr ymadrodd "nid oedd y ceffyl yn rholio"

Mae'r iaith Rwsiaidd yn gyfoethog mewn ymadroddion sefydlog, ac mae ei darddiad yn parhau i fod yn ddirgelwch. Nid yw ystyr yr ymadrodd "y ceffyl yn rholio" yn achosi amheuon, ond mae hanes ei ymddangosiad yn dal i fod yn destun dadleuon gwresog o ieithyddion. Beth yw'r fersiynau sy'n esbonio tarddiad y troad lleferydd hwn, beth yw ystyr y peth?

Ystyr

Nid yw ystyr yr ymadrodd "nid oedd y ceffyl yn rholio", fel y dywedwyd eisoes, yn gyfrinach i unrhyw un. Daw'r trosiant lleferydd hwn at gymorth rhywun pan fydd am siarad am fater nad yw wedi dechrau hyd yn oed eto. Y cyntaf i ddefnyddio'r cylchlythyr araith cyson hwn oedd ysgrifenwyr Rwsia a greodd eu gwaith yn yr 17eg ganrif. Fodd bynnag, dim ond yng nghanol y 19eg ganrif y mynegwyd yr ymadrodd yn yr iaith lenyddol.

Mae ystyr yr ymadrodd "the horse did not roll" yn cael ei ddehongli gan Dahl yn ei eiriadur enwog. Mae'r gwyddonydd yn diffinio ystyr y trosiant lleferydd fel "nid yw'r mater wedi'i gychwyn." Mae ieithyddion yn credu bod poblogrwydd yr ymadrodd yn gysylltiedig â delwedd lliwgar rhaff sy'n gorwedd ar y ddaear.

Nodweddion defnydd

Mae'n bwysig nid yn unig beth mae'n ei olygu "nid oedd y ceffyl yn gorwedd eto". Yn ddiddorol yw'r sefyllfaoedd y defnyddir y trosiant lleferydd hwn yn draddodiadol, yr ystyr a fuddsoddir ynddi. Yn fwyaf aml mae'r mynegiant yn cael ei ddefnyddio gan berson sydd am ailddefnyddio pobl am beidio â chael amser i gael gwaith pwysig. Er enghraifft, gall y pennaeth ei ddatgan, sy'n cyhuddo'r is-gyfarwydd nad yw eto wedi dechrau cyflawni'r dasg a neilltuwyd.

Wrth gwrs, defnyddir trosiant lleferydd nid yn unig ar adeg y gred, mae sefyllfaoedd eraill lle mae ei fynegiant yn wirioneddol. Er enghraifft, gall ymadrodd lliwgar droi mewn lleferydd dyn sy'n cwyno am waith anodd arall i eraill, ac ni all ef gymryd ei waith.

"Ni roddodd y ceffyl": o ble daeth yr ymadrodd hwn

Nid yw'r holl uchod yn ateb y cwestiwn ynghylch tarddiad y trosiant lleferydd. Mae ieithyddion yn cynnig nifer o fersiynau, ond ni chafodd yr un ohonynt eu cydnabod fel swyddogol. Yr esboniad mwyaf poblogaidd yw arfer gwerin dirgel. Credir bod sawl canrif yn ôl penderfynwyd gadael i'r ceffyl orweddu, a dim ond wedyn ei harneisio. Mae cefnogwyr y fersiwn yn dadlau bod hyn yn ei gwneud hi'n bosibl dileu blinder cynamserol yr anifail.

Mae ystyr yr ymadrodd "nid oedd y ceffyl yn rholio" yn cyd-fynd yn berffaith i'r theori hon, gan fod yr anifail yn disgyn i'r llawr cyn dechrau gweithio. Serch hynny, nid yw'n cyd-fynd â'r gwirionedd, oherwydd cyn troi ceffyl, mae bridwyr ceffylau, i'r gwrthwyneb, yn ei lanhau'n ddiwyd. Yn ogystal, prin y bydd yr anifail yn cymryd safle adfer, yn dilyn dymuniad ei berchennog.

Theori Jerzy Lisowski

Mae Jerzy Lisowski yn un o'r ffilolegwyr hynny sydd â llawer iawn o bobl yn byw ynddynt gan darddiad y trosiant lleferydd "nid oedd y ceffyl yn rholio". Mae gwerth yr ymadrodd, yn ôl y gwyddonydd, yn awgrymu mai o dan y ffeloniaeth yw holocost rhyw. Mae gwrthdrawiad (castration) o geffyl yn ei gwneud yn bosibl ei droi'n anifail nad yw'n ymosodol, yn ufudd i ewyllys y meistr.

Ac yma "torri"? Yn draddodiadol, y mae milfeddygon pentref sydd heb dderbyn addysg arbennig wedi bod yn gyfrifol am feistri ceffylau, a oedd cyn y driniaeth hon yn eu dywallt ar y ddaear, o reidrwydd yn rhwymo eu coesau. Fodd bynnag, i gymryd y fersiwn wych hon o ddifrif mae cydweithwyr Jerzy Lisowski yn gwrthod, oherwydd dim ond unwaith y cynhaliwyd y llawdriniaeth, ac nid oedd ganddo gymeriad parhaol. O ganlyniad, prin y mae'n bosibl ei gysylltu â'r busnes nad yw wedi dechrau eto. Ar ben hynny, cymerodd ychydig amser cyn i'r gelding newydd gael ei ddychwelyd i'w ddyletswyddau, yn union ar ôl y llawdriniaeth ni ellid defnyddio'r ceffyl fel grym drafft.

Hypothesis Mokienko

Cydweithiwr Lisovsky Mokienko ac yn cysylltu â'r ddefod hud stori'r ymadrodd "nid oedd y ceffyl yn rholio". Mae ystyr ymadrodd yn ei gwneud yn bosibl ei ddefnyddio wrth ddisgrifio unrhyw achos na ddechreuwyd, tra bod Mokienko yn cyfeirio at ddefod a ddigwyddodd yn unig wrth ddathlu diwrnod San Siôr.

Beth yw hanfod y ddefod? Pan ddaeth bore diwrnod St George enwog, roedd perchnogion ceffylau yn caniatáu iddynt frolio yn y glaswellt. Credir bod y gaeaf yn nofio yn y ddwfn yn ennill cryfder digynsail, mae'n dod yn llawer mwy effeithlon. Mae gwrthwynebwyr y theori, fel yn achos fersiwn Lisovsky, yn gwrthwynebu na fydd anifeiliaid yn ufuddhau i ewyllys y perchnogion, a dim ond unwaith y flwyddyn y cynhaliwyd diwrnod Yuryev.

Ceffylau a esgidiau ffelt

Nid yw'n gyfrinach na fu prinder cynhyrchion o'r fath fel esgidiau ffelt yn Rwsia erioed. Hanesydd yw Natalia Mushkaterova sy'n credu bod cysylltiad anorfod rhwng yr esgid hwn â throsiant cyson "nid oedd y ceffyl yn rholio". Mae'n rhaid i ystyr a tharddiad yr ymadrodd ei wneud yn wirioneddol gydag esgidiau ffelt?

Mae cynigwyr y ddamcaniaeth, sy'n profi ei hawl i fodoli, yn dadlau bod y hongian valenka yn dechreuol yn draddodiadol gyda phen-glin (sock), ac nid gyda rhannau megis y cychod neu'r sawdl. Mewn gwirionedd, nid pob erthygl yw'r ganrif gyntaf, mae'n gwbl, felly mae gwir y fersiwn yn amheus iawn.

Ewch tan y bore

Roedd paganiaid, a addoliodd nifer enfawr o dduwiau, wedi ymarfer arfer rhyfedd iawn. Pe bai perchennog y ceffyl yn marw, codwyd y gaeaf ar y pyre angladd ynghyd â'i gorff. Wrth gwrs, cymerwyd y ceffyl cyn hynny. Wrth gwrs, ni allai'r fath ddefod ond achosi agwedd amheus tuag at geffylau cynrychiolwyr yr hil ddynol. Roedd yr anifail yn cael ei ganfod gan y paganiaid fel math o ganllaw i'r byd nesaf, roedd yn aml yn nodwedd demonig ei briodoli. Tra bod ymdrochi yn y ddw r yn cael ei ystyried fel glanhau, sy'n golygu nad yw ceffyl o berygl i bobl, mae'n gyrru'r eogiaid i ffwrdd.

Yn draddodiadol, cynhaliwyd y ddefod yn gynnar yn y bore, cyn y bore. Gyda'r amser hwn nid yw ystyr yr ymadrodd "y ceffyl wedi disgyn" wedi'i gysylltu'n uniongyrchol. " I ddechrau, roedd y term "cyn y bore" wedi'i ymgorffori ynddo, ond dechreuwyd defnyddio araith lafar yn raddol yn cwyno am waith nad yw wedi dechrau eto.

Ffeithiau diddorol

Beth arall allwch chi ei gofio am yr ymadrodd "nid oedd y ceffyl yn rholio", lle daeth yr ymadrodd hwn yn ein hiaith, oherwydd unwaith na chafodd ei ddefnyddio? Mae'n bosibl bod y cylchrediad llafar lliwgar yn cael ei fenthyg gan drigolion Rwsia gan eu cymdogion agosaf. Er enghraifft, mae Ukrainians yn defnyddio mynegiant sefydledig tebyg, sydd yn eu dehongliad yn swnio fel "nid yw'r gath wedi priodi eto." Peidiwch â sefyll y naill a'r llall a'r Belarwsiaid, sy'n dweud "nid oedd cath yn gosod cath". Er bod ymadrodd y Pwyliaid yn swnio fel "dal yn y goedwig".

Mae ymadroddion sefydlog, tebyg mewn ystyr, hefyd yn bresennol yn yr iaith Rwsieg. Er enghraifft, yn hytrach na sôn am anifail nad yw wedi cael amser i orwedd ar y ddaear, gall person ddatgelu chwyldro araith "ac mae'n dal yno."