3D actif a goddefol: pa sbectol 3d sy'n well?

Oherwydd y ffaith bod golwg dynol yn fylchau, rydym wedi bod yn ceisio am amser hir i atgynhyrchu delwedd tri dimensiwn o'r byd mewn stereoteipiau a ffilmiau sefydlog. Mae'r diwydiant ffilm ar droad y 20-21 canrif yn datblygu ar gyflymder mellt, gan gynnig i ni holl dechnolegau newydd teledu 3D. Yn 2011, mae'r dadleuon mwyaf sydyn rhwng gwneuthurwyr ynghylch pa fformat 3d yn well.

Mae cwmnïau blaenllaw sy'n cynhyrchu teledu 3D wedi dewis defnyddio un o'r technolegau ar gyfer creu delweddau stereo. Yn wir, mae LG a Vizio yn defnyddio technolegau goddefol 3D, ac mae Samsung, Panasonic a Sony wedi dewis y fersiwn weithredol. Mae pawb yn profi manteision eu cynhyrchion, ac rydym yn gofyn cwestiynau rhesymol i'n hunain, pa dechnoleg 3d sy'n well a phryd y gallwch chi fwynhau fideo 3D heb unrhyw sbectol? Dylid nodi bod y cwmni Toshiba eisoes yn ceisio hyrwyddo'r dechnoleg ar y farchnad, ac nid oes angen sbectol ar ei gyfer. Yn y cyfamser, wrth brynu teledu 3D, mae'n rhaid i chi benderfynu pa sbectol 3d sydd yn well - goddefol, neu'n weithredol.

3D goddefol

Mae gwydrau stereo goddefol yn ddyfeisiau nad oes angen ffynhonnell pŵer arnynt wrth edrych ar gynnwys 3D. Mae dwy brif is-rywogaeth - anaglyffig a polariaidd. Eu prif fantais yw cost isel. Mae'r anaglyffs rhataf yn cael eu gwneud o gardbord a gwydraid o ddwy liw. Gan greu rhyw fath o effaith gyfaint, maen nhw'n gwneud y darlun yn ddiflas ac yn diflannu, gan golli peth o'r wybodaeth lliw.

Polareiddio Mae gan wydrau 3D ddau is-berffaith hefyd: polariad llinellol a polaroli cylchol. I weld darlun sefydlog volwmetrig, gan ddefnyddio'r gwydrau â polariad llinellol, mae angen i chi gadw'r pen mewn sefyllfa eithriadol o fertigol. Y rheswm yw bod un llygad yn dangos delwedd polarized yn fertigol, ac mae'r llall yn cael ei polario yn llorweddol. Cedwir yr anfantais hon yn y dull polareiddio cylchol, ond mae angen hidlydd arbennig a thaflunydd iddo, felly mae'n annhebygol y bydd gwydrau 3D o'r fath yn dod yn gyffredin.

Mantais technoleg goddefol cyn yr un gweithgar hefyd yw bod y gwyliwr yn gweld dau ddelwedd ar yr un pryd ac nid yw'r gyfradd ffrâm yn cael ei haneru ar yr un pryd.

Actif (gyda chaead) sbectol 3D

Pan ofynnir iddynt pa wydrau 3d sydd yn well, bydd gweithgynhyrchwyr modelau gweithredol yn galw eu cynhyrchion yn hyderus. Ac i ryw raddau, byddant yn profi'n iawn. Mae ansawdd y llun mewn gwydrau o'r fath yn wir yn uwch (nid yw disgleirdeb lliw yn cael ei golli) ac mae'r rhan fwyaf o ddefnyddwyr yn dewis y math hwn o sbectol.

Ar gyfer sbectol stereosgopig gweithredol, mae angen ffynhonnell egni arnoch sy'n bwydo'r mecanwaith giât yn y lensys. Yn yr achos hwn, mae'r ddyfais ar gyfer cydamseru, gan weithio gyda defnyddio pelydrau is-goch, wedi'i gynnwys yn y sgrin deledu. Mae lensys crisial hylif, gan agor a chau yn eu tro, yn dangos pob llygad yn ddelwedd ar wahân. Yn bwyta sbectol o batris bach.

Mae sbectol o'r fath yn llawer mwy drud na goddefol, oherwydd cost uchel cynhyrchu. Mae'r prisiau'n amrywio o 50 i 100 o ddoleri. Yng nghyfluniad y rhan fwyaf o deledu 3D, dim ond un pâr o wydrau stereosgopig, felly mae angen prynu ychydig yn fwy ar gyfer gwylio ar y cyd. Gall anfantais modelau gweithredol fod yn symudiad anwastad a chrysau amlwg. Mae ansawdd y ddelwedd yn dibynnu ar gyfradd y ffrâm - y mwyaf yw, yr effaith well.

Hyd yn hyn, mae cwestiwn pa sbectol 3d yn well yn aros ar agor. Mae technoleg goddefol yn falch gyda'r pris isel, ond nid yw'n siomedig o ansawdd rhy uchel. Wrth fynd ati i gael darlun llyfn, mae angen HD HD 1080p o benderfyniad uchel, sydd â panelau plasma yn ddiweddar yn unig. Mae anfantais arall o wydrau gweithredol, yn ychwanegol at eu pris uchel, yn blinder llygaid cyflym a chig pennawd posibl. Ond, ar yr amod ein bod yn dadlau pa wydrau 3d sydd yn well, mae technoleg deledu 3D heb sbectol yn cael ei ddatblygu'n gyflym, ac yn fuan bydd hyn yn fater difrifol hyd yn hyn yn diflannu ynddo'i hun.