Ansefydlogrwydd macroeconomaidd

Mae sefydlogrwydd macroeconomaidd yn fwy cyd-ddigwyddiad na rheoleidd-dra. Mae ymarfer yn dangos nad oes cydbwysedd yn yr economi. Ar ôl y cyfnod ffyniant a datblygiad, mae'n anorfod y bydd cyfnod o ddirwasgiad yn cael ei ddilyn, ynghyd â diweithdra. Ac mae cylchoedd economaidd a'u mathau gwahanol yn amrywio o ran amser ac arwyddion eraill. Felly, ar hyd maent yn fyr, canolig a hir.

Nodwyd cylchoedd byr gan Joseph Kitchin, economegydd yn Lloegr. Fe'i cysylltodd â amrywiadau mewn cronfeydd wrth gefn aur. Mae cyfnodoldeb, sy'n gosod Kitchin, yn ddeugain mis.

Credai Wesley Mitchell, sylfaenydd econometrics, fod y rheswm dros y cylchoedd byr yn gorwedd yn y trosiant ariannol, ac yn cytuno â'r cyfnod blaenorol.

Mewn gwirionedd, mae'r cylchoedd hyn yn gysylltiedig â diffyg cydbwysedd yn y farchnad bwyta. Mae eu hachos yn newid yn y maes credyd, ac felly maent yn cael eu hamlygu ar ffurf argyfyngau credyd.

Yn ail hanner y 19eg ganrif, roedd Clement Juglar, economegydd Ffrengig, yn astudio cylchoedd cyfartalog. Eu hachos, gwelodd hefyd ym maes credyd. Penderfynodd Clement Zhuglyar gyfnodoldeb cylchoedd cyfartalog o wyth i ddeg mlynedd.

Yn yr un math o feiciau mae cylchoedd adeiladu hefyd, a nodwyd gan Simon Kuznets. Roedd yn eu cysylltu â adnewyddu tai cyfnodol (unwaith bob pymtheg neu ugain mlynedd).

Mae cylchoedd hir (neu fawr) yn bodoli oherwydd newidiadau mewn seilwaith, ffynonellau ynni a thechnolegau sylfaenol. Fel arall, gelwir y cylchoedd hyn hefyd yn gylchoedd y Kondratieff, cyfenw gwyddonydd Rwsia - Nikolai Kondratiev. Astudiodd ddynameg cynhyrchu glo, dur, tun, yn ogystal â lefel gyfartalog cyflogau, prisiau, trosiant masnach dramor a dangosyddion eraill yn yr Unol Daleithiau a rhai o wledydd Gorllewin Ewrop ym 140 mlynedd (o'r ddau ddegawd diwethaf o'r 18fed ganrif hyd at ugeiniau'r 20fed ganrif). Cynhaliodd Kondratev astudiaethau econometrig a phenderfynodd fod cylchoedd hir yn para 54-55 oed, tra'n cael cyfnod esgynnol a disgyn.

Mae'r cyfnod i lawr, pan fydd y prif dechnolegau a strwythurau technolegol yn newid, yn para rhwng 20 a 25 mlynedd.

Mae'r cyfnod cynyddol, pan fydd y gymdeithas yn economi gynyddol, technoleg a gwyddoniaeth, yn para rhwng 25 a 30 mlynedd.

Nid oes unrhyw gydbwysedd yn yr economi am lawer o resymau. Yn gyntaf, mae ansefydlogrwydd macroeconomaidd yn dibynnu i raddau helaeth ar ffactor o'r fath fel offer technegol cynhyrchu. Mae newidiadau rheolaidd yn ysgogi cyfnodau byr o ddirwasgiad ac adferiad, a'r rhai sy'n cael eu cynhyrchu'n llai aml (er enghraifft, adeiladu pontydd newydd a strwythurau eraill) yn gwneud y cyfnodau hyn yn hirach.

Ond mae ansefydlogrwydd macroeconomaidd yn cael ei achosi nid yn unig gan y ffactor hwn. I'r broblem o gyfnodoldeb y fath amrywiadau yn yr economi, nid oedd unrhyw un o economegwyr y 19fed ganrif ar hugain yn annifyr. Gan geisio deall y rhesymau dros y ffenomen hon, maent yn creu llawer o wahanol ddamcaniaethau. Mae'r prif rai yn esbonio ansefydlogrwydd yr economi fel a ganlyn.

1. Yn ôl y ddamcaniaeth gyntaf, cynhyrchir cylchredeg oherwydd effaith y cyflymydd a'r effaith lluosydd.

2. Mae cefnogwyr theori y cylch busnes gwleidyddol yn credu bod ansefydlogrwydd macroeconomaidd yn deillio o weithredoedd gwleidyddion ym maes arian, cyllideb, benthyciadau a threthi.

3. Mae eiriolwyr theori cylch economaidd ecwilibriwm yn gweld y rhesymau dros y duedd yn amrywio yn y tymor byr.

4. Mae gwyddonwyr sy'n hyrwyddo theori cylch busnes go iawn yn tybio bod ansefydlogrwydd macroeconomaidd yn deillio o newidiadau sydyn mewn gwahanol sectorau o'r economi, hynny yw, pan fydd technolegau cynhyrchu yn newid yn ddramatig.

Mae pob un o'r safbwyntiau hyn i ryw raddau yn nodi'n gywir achosion amrywiadau. Ond heddiw nid oes theori gyffredinol y gallai pob ysgol economaidd ei gydnabod .