Bazarov a Pavel Petrovich: Nodweddion Cymharol (Tabl). Bazarov a Kirsanov

Mae'r broblem o berthynas rhwng tadau a phlant yn y llenyddiaeth - nid yw'r thema newydd. Fodd bynnag, Turgenev yn gyntaf yn creu delwedd o ddyn gorau ei gyfnod. Mae'r awdur yn cyfeirio at y prif gymeriad gweithio "Tadau a Meibion" yn amwys.

Pavel Petrovich Kirsanov a Bazarov - cynrychiolwyr o wahanol genedlaethau. Gadewch i cymharu a dadansoddi gwahanol agweddau ar sut mae'r rhain yn ddau gymeriad.

Mae'r awdur o waith

Ynglŷn â'r nofel dywedodd Turgenev fod yn cael ei gyfeirio yn erbyn uchelwyr, yn ôl y dosbarth uwch Rwsia.

Bazarov a Kirsanov - dau gymeriad, rhwng barn a oedd yn sail i'r stori cynnyrch. Gall Penodolrwydd o athroniaeth a statws cymdeithasol y cymeriadau hyn gael eu cynrychioli mewn tabl. Mae'r ffurflen hon yn caniatáu i chi weld y prif agweddau ar eu gwrthdaro yn fwyaf amlwg.

Bazarov a Pavel Petrovich. nodweddion cymharol. tabl

yfed uchelwyr

Kirsanov yn credu bod y bendefigaeth yn rym gyrru allweddol y tu ôl i'r datblygiad cymdeithas. Y ddelfryd math o lywodraeth, yn ei farn ef, - yn frenhiniaeth gyfansoddiadol, yr ydych yn gallu dod trwy'r diwygiadau rhyddfrydol.

Bazarov nodi anallu'r uchelwyr i'r weithred, ni allant gael budd, yn methu arwain Rwsia tuag at y dyfodol.

Felly, yn y bendefigaeth Bazarov a Pavel Petrovich. Nodweddion Cymharol (tabl a ddangosir uchod) yn dangos hyn yn rhoi syniad i chi o sut mae gwahanol eu dealltwriaeth o'r hyn yw'r grym y tu ôl i'r datblygiad cymdeithas.

yfed nihiliaeth

Y cwestiwn nesaf y bydd dau gymeriad yn dadlau, yn dod i nihiliaeth, ei rôl mewn cymdeithas.

Pavel Petrovich diffinio aelodau o'r byd hwn-sut haerllug ac cynics nad ydynt yn parchu ac nid ydynt yn adnabod unrhyw beth. Mae'n falch nad yw'r rhai yn y gymdeithas yn ddigon.

Nihilists nodi'r angen o newid chwyldroadol. Dywedodd Bazarov fod y bobl anwybodus, ond chwyldroadol yn yr ysbryd. Eugene yn unig yn gweld gwneud synnwyr ei fod yn ddefnyddiol, nid yw'n ystyried ei bod yn angenrheidiol i ddweud geiriau mawr.

Felly, yn edrych ar nihiliaeth Bazarov a Pavel Petrovich. Nodweddion Cymharol (Tabl ar gael yn yr erthygl) yn dangos hyn o bryd yn dangos sut y mae gwahanol agwedd y arwyr y rhagolygon byd.

Agwedd tuag at bobl gyffredin

Pavel Petrovich bell oddi wrth y bobl, yn yr achos hwn yn symud yn ôl crefydd patriarchaidd. Dywedodd Bazarov ffermwyr tywyll, anwybodus, sy'n gwybod dim am eu hawliau.

Kirsanov credu bod bywydau pobl gyffredin fel mater o drefn teidiau gorchmynion cywir. Bazarov dirmygu anwybodaeth y gwerinwyr.

Pavel Petrovich a Bazarov (tabl dal hyn o bryd) yn cael gwahanol ganfyddiadau o sefyllfa'r bobl cyffredin yn y gymdeithas.

Yn ei darddiad Eugene nes at bobl gyffredin. Ef - raznochinets. Felly yn fwy ymwybodol o'r werin. Roedd Pavel Petrovich eni o deulu bonheddig, ei fod yn hollol bell o ddeall bywydau pobl gyffredin. Pa ffydd ddywedodd enw Kirsanov Bazarov ofergoeliaeth.

Nid yw cyfaddawd rhwng cymeriadau hyn yn bosibl, sy'n cadarnhau'r duel Bazarova a Paul Petrovich.

celf Yfed, Natur

Mae barn Bazarov a Kirsanov amrywio'n hyd yn oed yn y canfyddiad o gelf. Nid ydynt yr un natur. Yn ôl Bazarov, darllen ffuglen - achos gwag a natur ei gwerthuso yn unig fel adnodd. Kirsanov - cyferbyniad llwyr iddo. Yn lle hynny, mae'n caru y byd, celf a cherddoriaeth.

Bazarov credu ei bod yn angenrheidiol i ddibynnu yn unig ar fywyd profiad personol a theimladau. Yn seiliedig ar hyn, mae'n gwadu celf, oherwydd ei fod yn - dehongliad cyffredinol a ffigurol o brofiad, dynnu sylw o'r achos. Mae'n gwadu cyflawniadau diwylliannol y byd.

safbwyntiau mor wahanol ar natur a chelfyddyd o Bazarov a Pavel Petrovich. Nodweddion Cymharol (Tabl arddangosfeydd) unwaith eto yn dangos ymarferoldeb yn edrych Eugene.

arwyr Bywgraffiad agwedd at fywyd

Pavel Petrovich Kirsanov a Bazarov - dau gymeriad gyferbyn. Mae'r awdur yn rhoi i ni yn glir ei ddeall. Kirsanov Eugene casáu am yr hyn a ddangosodd Pavel Petrovich oferedd ei fodolaeth. Cyn cyfarfod ag ef Kirsanov credu ei fod yn fonheddig ac yn deilwng o barch. Pan Eugene ymddangos Pavel Petrovich yn dod i wireddu wacter a meaninglessness eu bywydau.

Kirsanov, yn sicr - cynrychiolydd deilwng o uchelwyr. Ef - yn fab i swyddog cyffredinol, wastraffu blynyddoedd gorau ei fywyd mewn ymdrech i ennill y ferch y mae'n ei charu. Uwch Kirsanov sicr onest, gweddus, caru ei deulu.

nodiadau Turgenev sy'n cael eu disgrifio yn y nofel, mae'r cynrychiolwyr gorau o'r uchelwyr, ei fod am bwysleisio methiant ac oferedd y dosbarth hwn.

rhieni Bazarov - sef pobl duwiol iawn. Roedd ei dad - y meddyg Zemsky, mam, yn ysgrifennu am y peth, yr awdur, ei eni ddau gan mlynedd yn ôl.

Yn ôl eu statws cymdeithasol Bazarov - raznochinets, gwaith cariadus. Ef - yn ddyn o feddwl a chymeriad cryf, a hyfforddodd ei hun.

Pavel Petrovich a Bazarov (tabl yn dangos hyn yn glir) - dwy farn hollol wahanol ar darddiad a dynol.

Yn y nofel "Tadau and Sons," mae'r awdur yn cyferbynnu dau gymeriad disglair iawn. credoau Pavel Petrovich nodweddu ef fel cynrychiolydd y gorffennol. Mae barn Bazarov - rhy uwch a blaengar, yn hynod faterol, gyda'r hyn mae'n debyg marwolaeth yr arwr cysylltiedig ar ddiwedd y gwaith.