Beth yw arrogance? Gwerth a cyfystyron

Mae geiriau hynafol, yn hen ffasiwn hynny, ond yn dal i achosi rhai anawsterau i bobl. a fydd rhywun yn ateb i gwestiwn am yr hyn sy'n arrogance? Efallai unwaith, ond beth nid os? Mae'n angenrheidiol i dosrannu hwn o ansawdd dynol yn iawn, nid yn unig yn ieithyddol, ond hefyd yn seicolegol.

gwerth

Os oes gennych eiriadur wrth law, gallwch yn hawdd gael gwybod ystyr unrhyw air. Er enghraifft, os ydych yn chwilio "peg" y math o ddyn y byddai rhywun yn dweud y canlynol:

• Mae'r swagger.
• Mae'r haerllugrwydd.
• Mae'r haerllugrwydd.

Felly, ateb y cwestiwn am yr hyn y arrogance, rydym yn lladd dau aderyn ag un garreg: ar y naill law, yn egluro ystyr y prawf cysyniad, ac ar y llaw arall, arolwg o'r cyfystyron. Y drafferth yw bod yr holl dros yr unig un: maent yn disodli'r angen i wneud sylwadau.

rhinweddau Eglurhad: snobby, drahaus a haughty

Efallai y glust mwyaf gwych i synau o ansoddair cyntaf dyn modern yn y isdeitlo. Mae'r rheswm yn hawdd i'w gosod: anaml y caiff ei ddefnyddio heddiw. Fel y gellir ei werthfawrogi, snobby - mae'n yr un sy'n trin pobl i lawr, os yw'n wahanol darddiad - estron.

Nid yw'r person yn fesur o falchder. Nid ar gyfer unrhyw beth yn yr iaith, mae yna ddau gysyniad: y "balchder" a "balchder". Mae'n swnio'n debyg, ond maent yn wahanol endidau. Rhaid Pride yn cael pob dyn - yn gyfystyr â hunan-barch, ond i garcharor balchder well peidio â syrthio. Mae hi'n troi i mewn i ddyn egotist, ei fod yn credu mai dim ond y gwir dim ond ei werthoedd, a'r holl bobl eraill, a dweud y lleiaf, yn anghywir. Os ydym yn deall natur yr ansoddair "snobby" rydym yn gwybod yr ateb i'r cwestiwn o beth a olygir gan "hubris".

Drahaus - raddau mwynach o snobby, er, wrth gwrs, pan cyfystyron hystyried, yna mae'r cwestiwn o fynegiant - yn fater o flas.

pobl drahaus hefyd yn berthnasol i bobl heb unrhyw barch. Ond mae'r bobl haughty cynhyrchu argraff ffiaidd, yn gadael teimlad o ffieidd-dod. Arrogance, sydd fel arfer yn dioddef cennin Pedr (pobl narcissistic), yn cael ei drosglwyddo yn haws.

Mae'r darllenydd yn rhad ac am ddim i osod acenion, yna mae pawb yn hollol rhad ac am ddim. ei gwneud yn ofynnol Iaith llawer o gamddealltwriaeth, dehongliadau, ac mae hynny'n iawn. Os oes unrhyw un wedi anghofio, rydym yn treiddio i mewn i'r hanfod y cwestiwn a haerllugrwydd o'r fath.

dihirod Hollywood a V. Nabokov V.

Sylwais nad oedd bron pob un o'r cymeriadau drwg o ffilmiau Americanaidd yn rhy glyfar, ond arrogant, haughty a thrahaus, mewn geiriau eraill, drahaus. Bydd darllenydd Quick-witted hawdd dod o hyd yma gyswllt uniongyrchol. Ond nid oes unrhyw reolau heb eithriadau. Weithiau, nid yw person dawnus mewn gwirionedd yn gallu, am ba bynnag reswm, cynnal gwedduster. Er enghraifft, yn awdur dwyieithog V. V. Nabokov yn drahaus.

Os ydych yn defnyddio gormodiaith, credir bod yn y byd nad oes ond un awdur da, dyfalu pwy? A dyma ei bod yn anodd i siarad am y diffyg cudd-wybodaeth. Digwyddiadau weithiau'n digwydd. Cofiwch fod yr eithriadau yn unig cadarnhau'r rheol. Mae'r darllenydd yn barod i ateb y cwestiwn o beth yw balchder ar eu pen eu hunain.