Beth yw frenhiniaeth: Ddoe a Heddiw

Bob dydd gysylltiadau gwleidyddol a phrosesau yn cael fwy a mwy anodd. Mae'n anodd dweud beth y frenhiniaeth heddiw, beth yw'r mathau hyn o bryd ac, yn bwysicaf oll, a yw'n dda neu'n ddrwg i boblogaeth y wlad a chymdeithas yn gyffredinol. Er gwaethaf hyn, felly yn hanesyddol, bod yna ddau fath sylfaenol o lywodraeth, ar ôl is-adran fel ei mewnol. Ac i fod yn gallu siarad am gymhlethdod bywyd gwleidyddol modern, mae angen deall y cysyniadau cychwynnol. Felly, mae'r rhan fwyaf o arbenigwyr ar y cwestiwn "Beth yw frenhiniaeth" yn ateb fel a ganlyn: mae'n ffurf o lywodraeth yn y wladwriaeth, sy'n cael ei nodweddu gan awdurdod gydol oes unigol (un person), sy'n cael ei etifeddu fel arfer. Mae rhywun wedi dweud yn gywir fod yn unig ei phen ei hun, y tu allan i unman, ni ellid cymryd. Daeth teyrn cyntaf i rym mewn dwy brif ffordd: drwy etholiad neu drwy goron concwest treisgar.

Mae dau brif fath o awtocratiaeth - yn ddiderfyn (neu absoliwt) ac frenhiniaeth cyfyngedig (yma mae'n cael ei rannu i mewn i seneddol, cyfansoddiadol a dualistic).

Y math cyntaf o ei ystyried yn fath o lywodraeth nodweddu gan y ffaith fod y llywodraeth yn inviolable, mae'n cael ei etifeddu yn ddiamod (yn bennaf o fewn yr un genws) ac yn perthyn i'r perchennog am oes. Yn ogystal, tywysog y comisiwn o unrhyw gamau sy'n seiliedig yn gyfan gwbl ar ei farn ei hun, ac nid yw'n dwyn unrhyw gyfrifoldeb am eu gweithredoedd. Beth yw frenhiniaeth lle bydd y brenin (neu'r Sheikh) yn gwneud hynny wrth fynd ar drywydd unig ddiben yn unig?

Yn yr achos hwn mae'n arferol i siarad o gormes neu despotism yn y wladwriaeth.
Ar hyn o bryd, yn ôl pob tebyg, nid oes unrhyw frenhiniaeth absoliwt yn ei ffurf buraf. Bydd y agosaf at fod yn fath o lywodraeth yn Oman a Saudi Arabia.

Beth yw dualistic frenhiniaeth fath? Mae'r cysyniad hwn yn gymharol ddiweddar, er nad yw samplau enghreifftiol yn bodoli heddiw yn y byd. frenhiniaeth Ddeuol yn nodweddiadol o nifer o wledydd yn y gorffennol - yr Eidal, Prwsia a rhai eraill. Un o nodweddion y math hwn o lywodraeth oedd presenoldeb y corff deddfwriaethol ar wahân i'r pen. Cafodd ei awdurdodi i gyhoeddi rheoliadau, sydd, fodd bynnag, unwaith y bydd y brenin neu'r frenhines gallai "gwrthod" neu ddiamod i'w gwneud yn eu newidiadau eu hunain, ac weithiau hyd yn oed i ddiddymu senedd.

Ar hyn o bryd ennill mwy poblogaidd pŵer gyda chyfyngiadau. frenhiniaeth Modern yn fwyaf cyffredin yn y ffurf gyfansoddiadol neu seneddol. Yn yr achos cyntaf y pŵer llywodraethwr cyfyngedig set o hawliau a'u rhwymedigaethau (fel yn Lwcsembwrg, Yr Iseldiroedd, Qatar et al.). Yn yr ail mae'n cael ei gyrru i mewn i'r cwmpas y Senedd, bwerau sylweddol, sydd yn rhan fwyaf o achosion ehangach na'r brenin. Gwledydd gyda ffurflen fath o lywodraeth - Canada, Gwlad Thai, Nepal, Awstralia ac eraill.

Gwyddonwyr gwleidyddol ynysig a rhai eraill mathau o y frenhiniaeth ar hyn o bryd. Mae'r newyddbethau hyn yn achosi newidiadau yn y ddyfais bresennol mewn nifer o wledydd. Er enghraifft, yn yr Emiradau Arabaidd Unedig yn gweithredu frenhiniaeth gweriniaethol, lle mae arweinydd unigol o bryd i'w gilydd yn penodi pennaeth y ffederasiwn.

Yn anffodus, heddiw ei bod yn amhosibl dweud i sicrwydd pa fath o lywodraeth yn well. Hyd yn oed yn y weriniaeth ddemocrataidd fwyaf, sef yn swyddogol gall y wlad weithredu llywodraeth sy'n cynnwys bron awdurdodaidd pobl mewn ofn. Mewn geiriau eraill, mae popeth yn hysbys, yn ymarferol, hyd yn oed os yw'n cael ei hastudio mewn theori.