Beth yw ystyr y gair "gwastad"? Cyfystyron ac enghreifftiau

Mae'n arferol i feddwl bod gwaelodrwydd yn ddrwg. Er enghraifft, pan ddywedir wrth rywun: "Rydych chi'n golygus, fel duw!" Mewn ymateb, meddai: "O wel, byddwch yn syfrdanu, ni fydd fflat gyda mi yn gweithio!" Ond weithiau mae canmoliaeth yn ddidwyll, er ei fod yn realiti ychydig yn addurno. Ystyriwch heddiw ystyr y gair "gwastad". A yw bob amser mor ddrwg ag y maent yn ei ddweud amdano?

Ystyr

Mae'r geiriadur yn cynnig dau ystyr:

1. Gwneud canmoliaeth ffug i rywun, gan ddilyn diddordebau hunaniaethol. Er enghraifft, mae isradd yn dewis pennaeth i gael dyrchafiad.
2. Pleser eich hun neu rywun, boddhad unrhyw deimlad. Er enghraifft, hunan-barch gwastad cyflog mawr.

Yn ôl pob tebyg, nid yw gwahaniaethau bob amser yn rhywbeth drwg. Dim ond pan fydd y siaradwr yn dymuno rhwystro gwrthrych dylanwad i wneud elw.

Ond mae canmoliaeth gan galon pur nad ydynt yn dilyn y nod i groesawu cyri. Er enghraifft, pan fydd dyn yn dweud merch neis y mae'n ei hoffi, mae'n sicr ei fod yn ail-gyfnewid, ond ar yr adeg honno nid yw'n dal unrhyw beth yn ei ben, nid yw ystyr y gair "flattery" yn cofio hyd yn oed. Rhoddir dyn ifanc yn gyfan gwbl i bŵer cariad.

Cyfystyron

Os ydym yn deall yn glir bod yna weddill ynddo'i hun, nid yw mor anodd codi un newydd ar ei gyfer. Gwastad - mae hyn yn golygu:

• Embellish realiti.
• Gwneud canmoliaeth (ffug).
• I gysuro'ch hun (a ddefnyddir i ddweud "gwasachwch eich hun â gobeithion").
• I dwyllo.
• Ugodnichat.
• Freak i fyny.

Er gwaethaf y detholiad o gyfystyron, fe ailadroddwn: gall flattery wneud yn dda, pan fydd ystumiad realiti yn cael ei wneud er mwyn cefnogi person, i ddweud rhywbeth dymunol iddo. Gall barn gyflenwol anghyffredin am rywun ei gwasgu hefyd, ond nid yw hyn yn golygu bod y datganiad yn dilyn nod neu'n cael ei wneud yn fwriadol. Mewn geiriau eraill, nid yw bob amser yn bwysig dehongli ystyr y gair "flattery" yn negyddol.

Fox - twyllo bonheddig

Wrth gwrs, enghraifft y gwerslyfr yw'r Fox o'r ffable IA. Krylov yn "The Crow and the Fox". Sut roedd hi'n llysio'r Crow, cofiwch? A'r cyfan yn union fel bod aderyn prin yn canmol ac yn dangos ei "llais hyfryd" a'r tatws llwynog yn codi'r caws blasus a'r chwith. Rhoddodd cyngerdd y Crow eisoes yn y "neuadd wag". Mae'r ffabl yn dangos faint o gontractiaeth sy'n ei gostau, hynny yw, nid oes angen i chi roi sylw i ganmoliaeth, yn enwedig os yw person yn hyderus y gallant ddilyn nod. A oedd Fox yn gwybod ystyr y gair "gwastad"? Wrth gwrs! Gyda hi-y gallu i drin!

Yn anffodus, mae pobl yn llawer mwy o lawgwyr anhygoel nag anifeiliaid. Mae anifeiliaid cyffredin yn llawer mwy gonest na phobl. Dydyn nhw byth yn gorwedd, peidiwch â thwyllo, maen nhw'n caru'r meistr, os nad yw'n eu troseddu. Mae angen ffablau ar y dyn hwn i ddeall sut i ymddwyn mewn gwirionedd. Mae'n dda cael eich haddysgu a gwybod pryd a sut i waethygu. Mae gwerth canmoliaeth a ddywedir ar amser yn anodd ei or-amcangyfrif. Byddwch yn llwyddiannus wrth wneud yn dda.