Ble i anfon eich cais, neu Awdurdodaeth achosion sifil

Mae dechrau llwyddiannus o ystyried yr achos sifil yn dibynnu i raddau helaeth ar p'un a yw'r plaintiff yn penderfynu y lle cywir i ba i anfon y datganiad o hawliad. Ac, yna, mae angen i ni wybod beth mae'r awdurdodaeth yr achosion sifil, mae rhai o'i mathau eu gwahaniaethu a beth yw gwerth pob un.

Mae'r cysyniad o awdurdodaeth achosion sifil

paratoi yn briodol yn y datganiad o hawliad yn dibynnu i raddau helaeth ar p'un a yw'r llys wedi cael ei ddewis yn gywir, lle bydd yn cael ei anfon. Yn wir, y mater hwn ac yn rheoli awdurdodaeth yr achosion sifil.

Pwnc pennu'r berthynas gyfreithiol mewn cysylltiad cododd yr anghydfod â hwy. Ar awdurdodaeth allbwn sail hynny, h.y. pa fath o longau dylid ystyried agwedd ddadleuol (ee, cyflafareddu neu lys o awdurdodaeth gyffredinol). Ond ar yr un pryd yn destun y cais ac yn penderfynu lle bydd yn cael ei ystyried yr achos. Yn hyn o beth, sefydlog lleoliad daearyddol a statws y llys.

Yn hyn o beth, er mwyn, awdurdodaeth achosion sifil yn cynrychioli set o ddarpariaethau cyfreithiol ar y posibilrwydd o ddosbarthu rhai berthynas dadleuol â chymhwysedd llys penodol.

Dylid nodi bod y categori hwn yn amwys ac wedi ei rannu yn rhywogaethau na ellir eu hanwybyddu wrth baratoi apeliadau i'r llys.

awdurdodaeth Tribal mewn achosion sifil

Unrhyw berthynas dadleuol undergoes dosbarthiad clir o'r ddeddfwriaeth ar sail cymhlethdod. Ac oherwydd cyfreithwyr wedi gosod y fath beth â "awdurdodaeth llwythol mewn achosion sifil."

Y ffactor penderfynu yn y math hwn o awdurdodaeth yn destun y cais, neu agwedd o ran y cododd yr anghydfod. Gan fod yn hysbys, gall y system llysoedd yn cael ei gynrychioli gan arbennig "ysgol" yn cynnwys llysoedd treial, apêl a cassation. awdurdodaeth Tribal yn cael ei bennu, yn seiliedig ar y pwnc yr anghydfod, pa fath o strwythur fydd yn ystyried y cais yn y lle cyntaf. Mae'r darpariaethau hyn yn cael eu rheoleiddio gan 24-27 Erthyglau GIC RF.

Mae awdurdodaeth tiriogaethol o achosion sifil

gymhareb Dadleuol yn digwydd rhwng pobl y mae eu lleoliad nid o reidrwydd yr un fath. Dyna pam yr arfer a theori drefn sifil yn dyrannu yn fath arbennig o awdurdodaeth - tiriogaethol. Yn wir, mae'n set o reolau sy'n pennu lle (ar ba diriogaeth) dylai anfon eich cais am groes y rheolau.

Mae awdurdodaeth tiriogaethol o achosion sifil, yn ei dro, canghennau yn bum math. Yn gyntaf ac yn ystyried y prif awdurdodaeth gyffredinol, penderfynu y gall hawliadau cyfreithiol yn cael ei anfon at yr awdurdod yn y man ochr preswyl neu leoliad - y diffynnydd. Mae'r ddarpariaeth hon yn cael ei reoleiddio gan y darpariaethau Erthygl 28. GIC RF.

Fodd bynnag, nid yw'r rheol hon yn orfodol. Ac, felly, mae angen i nodi ail isrywogaeth o awdurdodaeth - amgen. Mae ei reoleiddio yn cael ei ymgorffori yn erthygl 29 o'r Cod RF Gweithdrefn Sifil. Ei hanfod yw darparu dewis o plaintiff, mewn apêl llys.

Yn wahanol i ei deddfwr wedi sefydlu awdurdodaeth unigryw o achosion sifil (Erthygl 30. CCP RF). Fodd bynnag, mae'r ddeddfwriaeth hon yn sefydlu rhestr llym o achosion o dan y math hwn.

Hefyd yn amlygu'r cytundebol (yn unol ag Erthygl 32. Côd Gweithdrefn Sifil y Ffederasiwn Rwsia yn y rhan o'r contract eu hunain yn penderfynu ar y llys) awdurdodaeth a'r Gweinidog Chyfathrebu (Erthygl 31. CCP RF). Mae'r olaf yn seiliedig ar yr egwyddor yr achos cyntaf. Mae'n golygu bod yr honiadau gytuno hystyried gan y llys, a gafodd ei ffeilio achos sifil cyntaf.

Mae'n ymddangos bod y dosbarthiad arfaethedig yn synnwyr damcaniaethol yn unig. Nid yw hyn yn wir. Mae'r diffiniad cywir o awdurdodaeth tiriogaethol a llwythol yn effeithio nid yn unig ar y cyffro ar fin digwydd a threialu. Mae arwyddocâd ymarferol yn gorwedd yn y ffaith y gall y penderfyniad anghywir awdurdodaeth fod y rheswm dros ymladd y penderfyniad y llys ac o ganlyniad, oedi penderfyniad y berthynas anghydfod yn eu cylch.