Blwyddyn Sylfaen Vladimir a'r flwyddyn y sôn cyntaf

Mae yna ychydig o ddinasoedd yn ein gwlad, hanes sy'n achosi cymaint o ddadlau fod y Vladimir-on-Klyazma. Blwyddyn Sylfaen Vladimir - destun trafodaeth gwyddonol mynd ymlaen am bron i ddwy ganrif. Ac nid a gyhoeddwyd hyd yn hyn canlyniadau'r y ddadl hirfaith. A heddiw, y flwyddyn o sylfaenwyr Vladimir yn bwynt dadleuol.

Mae dau brif fersiwn

Mabwysiadwyd i gyfrifo oedran y dinasoedd hynafol Rwsia am y cyfeiriad cyntaf ohonynt yn hanes. Ond mae gennym ddiddordeb yn y berthynas y ddinas, ni all yr egwyddor hon yn cael eu cymhwyso, gan fod rhai cymhlethdodau. sail blwyddyn a sôn yn hanes Vladimir nodir yn wahanol. Mae'r ddinas, ar un ohonynt ( "Y Llyfr Graddau," Vladimir croniclydd Nikon, Atgyfodiad, Sofia Chronicle gyntaf, ac eraill.), A oedd Adeiladwyd Vladimirom Svyatoslavichem ar ddiwedd y 10fed ganrif.

Yn ôl at ffynonellau eraill, y flwyddyn sylfaen yn hanes Vladimir (Lviv, mae'r Novgorod Cyntaf) - 1108 munud neu am y cyfnod hwn. Mae'r ddinas ei sefydlu, yn ôl yr ail bwynt o farn, y Vladimirom Monomahom, Tywysog Pereyaslavl.

Yn dibynnu ar yr hyn y mae'r croniclau o wyddonwyr yn ystyried y mwyaf awdurdodol, maent yn eu cynnig ac yn cyfiawnhau casgliadau gwahanol ynghylch dyddio. Blwyddyn Sylfaen Vladimir a blwyddyn y cyfeiriad cyntaf at ei nifer o haneswyr sydd â diddordeb heddiw.

Barn Tatishchev a Karamzin

Er enghraifft, vn Tatishchev mynegodd un o'r amheuon cyntaf ynghylch y pwynt gwreiddiol o farn. Roedd yn credu bod o dan y 90-au y 10fed ganrif yn hanes golygu'r gefnogaeth Vladimira Volynskogo, yn hytrach na Vladimir-on-Klyazma. Mae'r gwyddonydd wedi bod safbwynt y ffaith bod hyd at yr amser Yuriya Dolgorukogo Nid yw Vladimir Zaleski cael ei grybwyll yn unrhyw le. NM Karamzin hefyd priodoli y sylfaen y ddinas i ddechrau'r 12fed ganrif.

Roeddent yn credu Fedotov, Bunin a Voronin?

Mae'r rhan fwyaf o ysgolheigion o weithiau diweddarach wedi codi i swyddi o Karamzin a Tatishchev. Maent yn ceisio atgyfnerthu'r dadleuon y ddadl newydd y mae'r flwyddyn sefydlol Vladimir - 1108 munud (neu tua dechrau'r 12fed ganrif). Suzdal a'r Rostov, nododd Fedotov allan, yn falch bod y ddinas ohonynt yn hŷn na Vladimir. Ailadrodd y ddadl Tatishcheva nad y ddinas hon yn cael ei grybwyll yn y croniclau mewn cysylltiad â'r rhyfel yn Oleg Mstislav ar ddiwedd yr 11eg ganrif, AI Ychwanegodd Bunin fod Mstislav ôl Suzdal llosgi rhyddhau, penderfynu aros ynddo. Ac os ar y pryd yr oedd eisoes yn Vladimir, byddai'n fwy cyfleus i aros.

Mae nifer o astudiaethau Voronin NN hefyd yn mynd i'r afael â'r cwestiwn o beth ddylai flwyddyn sefydlol Vladimir yn cael ei ystyried yn ddilys. Mae gwyddonwyr yn y 30-40-au benderfynol ei diwedd yr 11eg ganrif. Yn ddiweddarach, ar sail Lviv a Novgorod Chronicle Yn gyntaf, penderfynodd fod y flwyddyn o sylfaen y ddinas Vladimir - 1108 fed. Fodd bynnag, mae barn eraill.

Barn Kosatkina a Iosaf

Ddigon trylwyr ac yn brin gan fod y dadleuon y rhai sy'n credu bod y flwyddyn y ddinas Vladimir sylfaen yn gynharach. Nododd Kosatkin a Iosaf gohebiaeth, enwog am y Nikon Chronicle, Andreya Bogolyubskogo Luca Hrizovergom, patriarch Bysantaidd. Mae'n cael ei grybwyll bod y ddinas ei sefydlu gan Vladimir Svyatoslavich. Fodd bynnag, beirniadodd awduron hyn y ffaith nad oedd y hygrededd yr ohebiaeth hon wedi ei brofi.

Mae'r mater o ddarnau arian claddu

Roedd Blwyddyn Sylfaen Vladimir a blwyddyn y cyfeiriad cyntaf at fod hefyd â diddordeb mewn Tikhonravov. Ni allwch alw dadl argyhoeddiadol bod gwyddonwyr ceisio profi gynharach y darganfyddiadau yng nghyffiniau celciau o ddarnau arian yn perthyn i 7-10 ganrif fed.

Dadleuodd Gwrthwynebwyr y gallai'r darnau arian yn cael ei gladdu ganrifoedd lawer ar ôl dod mewn cylchrediad. Fodd bynnag, efallai dim ond mewn egwyddor, ond yn ymarferol annhebygol. Mae'n anodd dychmygu bod llawer o ddarnau arian 7-10 canrifoedd yn gwbl gyflawn gan rywun ac nid ychwanegwyd nid darn arian sengl sy'n dyddio yn ôl i'r adeg pan gladdu, pan oedd y trysor yn cuddio. Ymddengys, fodd bynnag, fod y sefyllfa Tikhonravov agored i niwed yn un arall. Mewn gyflym iawn yn y dyddiau hynafol masnach llwybr Volga celciau lleoli o ddarnau arian. Mae'n debygol iawn y efallai nad oes ganddynt berthynas uniongyrchol â Vladimir, er gwaethaf y ffaith bod wedi'u cynnwys ar ddiwedd y 10fed ganrif.

Moments colli wrth ystyried rhai ysgolheigion

Rhaid nodi, gan gyfeirio at y dadleuon o wyddonwyr a oedd yn credu bod y sylfaen Vladimir oedd ar ddechrau'r 12fed ganrif, y duedd i ystyried y cwestiwn hwn eu pennau eu hunain, heb gyffwrdd y problemau o Christianization o Rus Northeast nag culhau'r sylfaen ffynhonnell eisoes artiffisial gwael. Mae'n cael ei ddisodli yn aml gan yr astudiaeth o gystrawennau cofnodion ysgrifenedig, sydd wedi'u seilio ar dystiolaeth amgylchiadol. O'r croniclau weithiau hepgor lleoedd yn groes i ganfyddiadau a sefydlwyd o wahanol wyddonwyr.

A yw sefydlwyd Vladimir Monomakh y ddinas?

Croniclau bod y ddinas ei sefydlu gan Vladimir Svyatoslavich, NN Voronin datgan chwedlonol. Mae eu hymddangosiad, ei fod yn gysylltiedig â'r amgylchedd prosesu croniclo Andrei Bogolyubov, a geisiodd i brofi hynafiaeth y ddinas sydd o ddiddordeb i wella bri y dywysogaeth Vladimir-Suzdal byddwn ni, a'r brifddinas, yn y drefn honno, o dywysogaeth hwn.

Beth allwch chi ei ddweud am y peth? Tybiwch, yn ôl doethineb confensiynol am yr hyn y flwyddyn y ddinas Vladimir sylfaen yn hanesyddol wir, cafodd ei godi yn 1108. Yn y 1111 m ganed Andrew Bogolyubskii, hy ar ôl dim ond tair blynedd ar ôl i'r ddinas gael ei sefydlu, Vladimir Monomakh. Mae'n anodd dychmygu dywysog garfan uwch profi gyfoedion a welodd Share Vladimir ei fod yn seiliedig nid Monomakh, a mwy na chant o flynyddoedd yn ôl. Mae'n annhebygol y byddai gwleidydd clyfar Tywysog Andrew gyfrif ar gyfoeswyr anymwybodol, yn ogystal â diffyg parch at y Vladimir Monomakh, ei hen daid, a oedd yn mwynhau enw da eithriadol yn Rwsia.

Fodd bynnag, nes i ni gyrraedd y enwog "Cyfarwyddyd" Vladimir Monomakh plant a cronicl ei fywyd fel rhan o'r y Laurentian Chronicle. Narrated ynddo am yr ymgyrchoedd niferus y Tywysog, ond ar sail y Vladimir unrhyw sôn.

Y brif ddadl o gefnogwyr yn ddiweddarach

Gadewch i ni ystyried y ddadl, sef y peth pwysicaf o blaid y fersiwn fod y ddinas ei sefydlu yn gynnar yn y 12fed ganrif. Oleg Svyatoslavich eu dal yn 1096 Suzdal a Rostov, ond ymosodiad y milwyr o Mstislav o Novgorod ei gorfodi yn fuan i encilio i Moore. Mae'n llosgi Suzdal, encilio. Nid oes dim a ddywedir yn yr achos hwn am Vladimir, er nad oedd ganddo i rannu ei dynged, oherwydd ei fod ar y llwybr o Oleg. Gellir dod i'r casgliad nad oedd y ddinas yn bodoli ar y pryd.

Gallwn ystyried y ddadl hon argyhoeddiadol?

Gellir ei ystyried prin derfynol ddadl hon. Yn gyntaf, nid oes angen i oedd gan Oleg i ddilyn drwy'r dref hon, fel o Suzdal i Muromu yn ffordd fwy cryno, a leolir ar lan Afon Nerl. Byddai'n annoeth yn orfod ffoi i ymestyn iddo gan gymaint â deg milltir i ffwrdd. Mae'r croniclau argraffyddol, ac yn ail, mae yna newyddion 1095 mlynedd o Vladimir, sy'n cyfeirio at y digwyddiadau y cyfnod hwnnw. Mae'n dweud bod Oleg cymerodd Vladimir, ymhlith dinasoedd eraill.

Yn groes i ddiwedd y dyddio o enwau lleoedd megis Pochayna, Lybed, Irpen. Roeddent yn Kiev. Os bydd y ddinas ei sefydlu Monomakh, byddai'n rhesymegol i ddisgwyl enwau Pereiaslav, fel tywysog hwn oedd Pereyaslavl tan 1113, a'r bobl a ddaeth gydag ef, dim ond fod o dywysogaeth hwn. NN Voronin, fodd bynnag, yn tueddu i briodoli ymddangosiad enwau y data erbyn canol y 12fed ganrif. Fodd bynnag, mae hyn yn annhebygol, gan fod ar y pryd oedd Andrew Bogolyubskii yn gwrthwynebiad i'r Kiev ac yn dibynnu wrth osod y brifddinas ar y meistri o Galich.

Ac eto blwyddyn sylfaen Vladimir yn hanesyddol wir? Yn anffodus, heddiw ni allwn ateb y cwestiwn hwn yn ddiamwys. Nid yw ddadl ddiymwad a gododd Vladimir yn ddiweddarach, yw, er enghraifft, y ffaith bod y haen diwylliant sy'n perthyn i 10-11 ganrif fed, ni chanfuwyd ynddo. Nid yw'n cael ei gadarnhau archaeolegol llawer o ddinasoedd hynafol. Fodd bynnag, nid yw fel prawf o ail - dyddiad cynharach i'r digwyddiad. Yn draddodiadol, mae'r flwyddyn o sylfaen y ddinas Vladimir - 1108 fed. Ym 1958 ef farcio ei ben-blwydd 850eg.

Pryd bynnag y ddinas ei sefydlu, dechreuodd gyda'r amser i dyfu a thyfu diolch i'r gofal Yuriya Dolgorukogo a Vladimir Monomakh. Yn 1157 symudodd Andrew yma Bogolyubskii cyfalaf y deyrnas.