Cytundeb Munich yn 1938 - mae frad neu gamgymeriad? stori

Diwrnod yr Hydref ym mhreswylfa Adolf Hitler, Canghellor yr Almaen Führerbau casglu gwesteion enwog. Nid yw'r canlyniad yn hir iawn trafodaethau oedd y hyn a elwir yn Gytundeb Munich (1938). Brad neu wall - beth oedd hi? Hyd yn hyn, haneswyr o wahanol wledydd yn dadlau ar y pwnc, yn ogystal â chynrychiolwyr gwleidyddol y buddiannau o gyflwr gwyddoniaeth yn wahanol, pob un ohonynt yn mynnu. ysgolheigion Western proffidiol i gyflwyno i ryw fath o oruchwyliaeth Daladier a Chamberlain. Wel, gan ymddiried eu bod tu hwnt i bob mesur, ac yn beryglus Hitler twyllo nhw. Ond beth a ddigwyddodd mewn gwirionedd? Beth yw'r Cytundeb Munich gorau yn 1938? Brad neu gamgymeriad? Neu drosedd?

Mae'r fersiwn Orllewinol yr Ail Ryfel Byd

Ar ôl cwymp yr Undeb Sofietaidd, ond yn hytrach eisoes yn y blynyddoedd olaf ei fodolaeth, ym myd llenyddiaeth milwrol-hanesyddol ymddangosodd y cyfeiriad cyntaf at y digwyddiadau dirgel a ragflaenodd ymosodiad Hitler. Ar ben hynny, yn erbyn cefndir y gofynion i declassify y testun llawn y cytundeb heb fod yn ymosodol llofnodi gan Molotov a Ribbentrop ym mis Awst 1939 yn ddigon clir bwrpas hamlinellu o'r cyhoeddiadau hyn oedd bod rhannu'r bai rhwng yr Almaen Natsïaidd a'r Undeb Sofietaidd Stalin am ddechrau'r Ail Ryfel Byd. Cyn bo hir, roedd y ffocws i wneud i bobl chwerthin hyd yn oed ymhellach. Y prif symbylydd o bron yn agored datgan rôl yr Undeb Sofietaidd a Hitler oedd, yn hytrach, yn ddioddefwr diniwed. Fel ar gyfer y gwledydd sy'n aelodau eraill y rhyfel, gyda nhw brofiad oedd bod yn glir yn y cyswllt hwn. Ffrainc o'r dioddefwyr, er syndod o arwyddo ildiad Keitel, taro yr enillwyr. Prydain, fel y wedi ymuno yn 1944 America, a arweinir rhyfel cyfiawn am ryddid a democratiaeth. Gwlad pwyl yn ddiniwed yn disgyn o dan ymosodiad y Fyddin Goch a'r Wehrmacht, taro o ddwy ochr.

Dyna y dehongliad o ddigwyddiadau, yn dyddio o'r dyddiad 23 Awst, 1939. Pam ei fod gyda hi? Oherwydd os hepgor cytundebau blaenorol yn ddoeth, fersiwn yn edrych yn gymesur, yn rhesymegol ac yn glir. Roedd yn fai Stalin. Wel, yn dal, wrth gwrs, Hitler. Felly, dim ond ychydig. Mae'r ddamcaniaeth cyfan yn dechrau crymbl, os ydym yn cofio digwyddiadau yn y flwyddyn flaenorol, sef y Cytundeb Munich yn 1938 Betrayal neu wall ei fod, nid yn yr achos hwn yw o bwys. Pwysig yw dim ond y ffeithiau.

cefndir o ddyfais

Y ffeithiau fel a ganlyn: yn y Sudetenland, rhan o Tsiecoslofacia, yr Almaenwyr yn byw - tair miliwn a hanner o bobl a. Ar wahân i nhw, roedd mwy na deg miliwn Tsieciaid a llinell caerog pwerus o amddiffyn, troi tuag at yr Almaen. Fel ar gyfer Tsiecoslofacia, mae'r wlad wedi datblygu diwydiant hwn, yn arbennig y arfogaeth, ac ystyriwyd mewn sawl ffordd, yn enwedig yn Ewrop, gan gynnwys y pŵer y lluoedd arfog. Ac mewn amodau o'r fath nid ydynt yn ffafriol iawn penderfynodd Hitler i aseinio'r Sudetenland ynghyd â'r holl sydd ynddo. Ac yna gynllunio i gipio a phob gweddill Tsiecoslofacia, fodd bynnag, mae'n ymwneud nad oedd yn dweud wrth neb, pan arwyddodd Gytundeb Munich 1938. Mae'n, mewn gwirionedd, nid oedd yn gofyn i unrhyw un. Felly, mae'n troi allan i gyd.

cydbwysedd pŵer

Defnyddir Ganghellor yr Almaen dechneg a elwir ymysg y glogwyn chwaraewyr cerdyn. Ef yn unig ei fod yn barod i ddefnyddio grym milwrol, os na fydd yn rhoi'r gorau i'r Sudetenland heddychlon ac yn wirfoddol. Mewn gwirionedd, nid y posibilrwydd o hyn yn yr Almaen Natsïaidd oedd. Ar y pryd, y potensial mobileiddio Almaen yn 37 o adrannau yn erbyn 36 Tsiec, ond mae'r ffin orllewinol y Reich yn yr achos hwn, yn parhau i fod heb eu diogelu. Dylid cadw mewn cof bod yn sarhaus llwyddiannus ar yr holl canonau milwrol, mae angen i'r ymosodwr o leiaf rhagoriaeth driphlyg. Mae amddiffynfeydd Sudeten yn rhwystr difrifol. Fe wnes i hyn Neville Chamberlain? Neu cudd-wybodaeth Prydain (y mae'r British eu hunain yn magnify hoff iawn) y rhodd o fwyta ei fara?

Yn ychwanegol at y cydraddoldeb rhifol bras yn Tsiecoslofacia yn hydref 1938 roedd fantais yn arfau. Cynhaliodd y wlad ei sefyllfa flaenllaw ar allforio erthyglau amddiffyn, a thanciau (dal yn ddiweddarach gan yr Almaenwyr) yn cyfrif am ganran sylweddol o'r lluoedd tanc Almaen yn Mehefin 1941.

trafodwyr

Gwladwriaethau sydd wedi llofnodi Cytundeb Munich, wedi methu â dod i gyfaddawd. O'r Almaen - Adolf Hitler, o'r Eidal - Benito Mussolini. Mae hwn yn un ochr. Heddiw, rydym i gyd yn gwybod bod ar ddiwedd y tridegau roedd, yn y gwledydd hyn cyfundrefnau ffasgaidd. Yna, yn 1938, mae hefyd nad oedd y dirgelwch. Ac ar y llaw arall, yn cynrychioli grymoedd democrataidd? O Lundain daeth i Neville Chamberlain, ac o Baris - Edouard Daladier. Popeth! Nid yw cynrychiolwyr Sofietaidd wedi cael eu gofyn, ond nid yw hyn yn syndod. Strange arall - nid eu gwahodd, ac mae hefyd yn llywydd Tsiecoslofacia Edvard Benes. Yn wir, tra oedd yma gyda mi?

sefyllfa Gwlad Pwyl

Yn ddi-os, yr Ail Ryfel Byd - mae'r dudalen mwyaf trasig yn hanes Gwlad Pwyl. Fodd bynnag, flwyddyn cyn ei gwymp dan ymosodiad y Wehrmacht wlad hon nid yn byw yn poeni am gryfhau ei ffiniau ei hun - llwyddodd hyd yn oed i ehangu nhw! Yn syth ar ôl meddiannu'r yr Almaenwyr Sudetenland, Pwyliaid a gyflwynwyd cynnig terfynol i Prague, ystyr sydd yn gyffredinol ailadrodd y Cytundeb Munich. Yn fyr gellir ei llunio fel gofyniad i ryddhau Cieszyn rhanbarth. Arhoswch am ateb ac nad oeddent yn symud eu milwyr i'r ardal, lle 280,000 o drigolion yn Pwyliaid ethnig. Yn ddiweddarach, byddai Churchill yn galw y camau gweithredu hyn "hienas trachwant."

Yn erbyn pwy "appeasing" Hitler

Hanfod y Cytundeb Munich yn syml: roedd yn ofynnol Prydain a Ffrainc i Tsiecoslofacia i wneud consesiynau tiriogaethol i dawelu Hitler. Chamberlain, gan gyrraedd yn Llundain, ysgwyd y ddogfen a lofnodwyd ac addawodd heddwch parhaol. Cyn belled ag yr oedd yn ddidwyll, bydd dynoliaeth ddibynadwy byth yn dod yn hysbys, ond mae dyfalu am hyn yn bosibl. Mae'r ffaith bod y fector cynnig byd-eang tueddiadau militarist Almaen ei anfon at y Dwyrain, ac ei fod yn fodlon ar y cyfan gyda gwleidyddion gorllewinol. Gobeithio y bydd y arogl elw, yr arweinydd Natsïaidd i dawelu i lawr, byddai'n rhy naïf, hyd yn oed i Chamberlain a Daladier. Nid pranks Pwyleg oedd codi cywilydd y llywydd Ffrainc a'r prif weinidog Prydain, ac nid oedd Hitler yn rhoi pwys iddynt hwy, gan wybod y bydd yn cael nid yn unig yn y rhanbarth Těšín mewn unrhyw achos. Fel ar gyfer Benito Mussolini, daeth i Munich syml "cymorth arall".

canlyniadau

Yr Almaen wedi cyflawni ei nod. Roedd yr Almaenwyr cael y diwydiannau uwch-dechnoleg gyda'r offer ac arbenigwyr, sylfaen deunydd crai, mae ffin agored, amddifad o amddiffynfeydd drud, a nifer fawr o gynhyrchion amddiffyn parod - o reifflau (miliynau) i'r tanciau, nid oedd y mwyaf modern, wrth gwrs, ond hefyd yn y Wehrmacht pan oeddent yn nid yw yn well.

dominyddu gan teimlad gwladgarol yng Ngwlad Pwyl. Mae potensial diwydiannol y wlad (metelegol yn bennaf) wedi cynyddu ar yr un pryd bron i hanner, a chafodd hyn ei gyflawni heb unrhyw golled.

colli Tsiecoslofacia llawer. Ac yn awr, nid yw'n glir pam fod y Benes ymddwyn yn ffyddlon ac nid oedd yn rhoi gorchymyn i amddiffyn eu hunain. Ond roedd rhywun, ac nid oedd yn ddim. Hitler yn gwerthfawrogi yn bersonol cryfhau Sudeten, gan gydnabod y byddai eu ymosodiad yn gambl. Cadlywydd Keitel ar brawf yn Nuremberg, honnodd y gallai'r Wehrmacht prin ennill y fyddin Tsiecoslofacia ym 1938 ar y sefyllfa bresennol bryd hynny. Ac os bydd yn ymyrryd yn yr achos i drydydd gwledydd (Ffrainc, Prydain, yr Undeb Sofietaidd), byddai'r rhyfel yn dod i ben yn fuan trechu Almaen. Ond nid yw hyn i gyd yn digwydd ...

Ystyr manipulations heddiw

Felly beth oedd y Cytundeb Munich 1938? "Betrayal, neu gamgymeriad?" - nid y cwestiwn hwn mor bwysig yn awr, ar ôl bron i saith degawd, os nad ar gyfer rhai o'r agweddau cyfreithiol. Ar ôl y rhyfel, cytuniadau rhyngwladol wedi eu cwblhau egwyddorion ddyfeisiau Ewropeaidd a byd-eang llywodraethol. Er bod yr Undeb Sofietaidd yn bodoli, ni ddaeth un i mewn ei ben i adolygu canlyniadau cynadleddau yn Yalta a Potsdam, ond ar ôl 1991 roedd gwrthdaro cyfreithiol rhyfedd. Un o'r cytundebau, mae'r cyfranogwyr yn gollwng allan, ei le cymerwyd gan Rwsia annibynnol, ac yn gwrthsefyll y demtasiwn i ddangos ei rhyw hawliad, efallai, ein "cyfeillion gorllewinol" methu. Yma wedyn cofiais am yr atodiadau cyfrinachol 1939 flwyddyn ac eraill insidiousness Iosifa Stalina. Ond tua 1938 Munich angof. Efallai absentmindedly ...