Diddymu serfdom yn Rwsia

Ym 1861, cynhaliwyd digwyddiad yn Rwsia, yr oedd llawer o bobl uwch o'r amser hwnnw yn aros amdano, ac a fu am byth yn newid hanes. Cyhoeddodd yr Ymerawdwr Alexander II faniffesto a wnaeth y bobl sy'n rhydd o'r gwerinwyr nad oeddent yn dibynnu ar y landlordiaid. Beth wnaeth y frenhines gymryd y cam hwn? Beth oedd y rhesymau dros ddiddymu serfdom yn Rwsia?

Rhagofynion a rhesymau dros y diwygiad

Erbyn canol y bedwaredd ganrif ar bymtheg, roedd yr angen i ddileu serfdom yn dod yn gynyddol amlwg. Arafodd y cysylltiadau marchnad sy'n datblygu'n weithredol statws caethweision y gwerinwyr. Yn y 1840au, dechreuodd chwyldro diwydiannol yn y wlad - y trosglwyddiad o lafur llaw â pheiriannau. Roedd y gwaith o ddatblygu ffatrïoedd a phlanhigion yn gofyn am weithwyr oedd yn ddiffygiol - nid oedd y landlordiaid eisiau aros heb y gweithlu am ddim. Os byddant yn gadael i'r gwerinwr fynd i'r gwaith, maent yn gosod y cyflwr i roi peth o'r arian a enillodd i'r meistr. Wrth gwrs, roedd hyn yn cynyddu cost llafur ac yn atal datblygiad y diwydiant ymhellach.

Roedd cadwraeth serfdom hefyd yn effeithio ar amaethyddiaeth. Roedd bodolaeth llafur gwledig gwerin yn rhwystro datblygu technolegau datblygedig ar gyfer tyfu tir, cyflwyno peiriannau amaethyddol. Y tirfeddianwyr aeth y ffordd symlaf - torri'r rhandiroedd gwerin a'r corvee cynyddol. Roedd polisi o'r fath yn arwain y gwerinwyr i ddod yn fwyfwy tlawd, a landlordiaid - i fethdaliad. Mae'r noblesion yn dod i ddyled yn fwy a mwy, gan osod eu stadau. Ar ddiwedd y 1850au roedd 65% o'r gwerinwyr landlord yn cael eu hymgorffori gan landlordiaid i fanciau, fel rhai eiddo tiriog. Felly, gallai diddymu serfdom yn Rwsia ddigwydd ac mewn ffordd ychydig yn wahanol - byddai'n rhaid i'r wladwriaeth ddileu'r ystadau tirlenwi ar gyfer dyledion. Ond byddai hyn yn achosi cystadleuaeth palas arall , ac nid oedd Alexander II yn mynd i gam o'r fath.

Mae'r ymdrechion i newid rhywsut yn golygu bod sefyllfa bresennol y gwerinwyr wedi cael ei wneud gan y llywodraeth o'r blaen. Felly, ym 1803, cyhoeddwyd yr archddyfarniad brenhinol ar Ffermwyr Am Ddim, yn ôl pa freichwyr y gellid eu rhyddhau rhag serfdom am ryddhad. Ond dim ond 47,000 o bobl oedd yn gallu dod yn rhydd yn ystod y cyfnod rhwng 1803 a 1825. Y rheswm oedd swm pridwerth uchel - 400 o rwbllau mewn arian y pen, ac amharodrwydd y tirfeddianwyr i ran gyda'r llafur am ddim. Yn y blynyddoedd 1804-1805. Yn Livonia ac Estland, gwnaeth y gwerinwyr ddefnyddwyr gydol oes eu rhandiroedd, a chawsant eu hetifeddu. Wedi'u hehangu a'u hawliau - mor gynnar â 1801, cawsant ganiatâd i brydlesu tir, gan ganiatáu i fasnachu ac ymgymryd â chontractau yn ddiweddarach. Ers 1844, dechreuodd y llywodraeth i wneud y diwygiadau ystadegau fel y'i gelwir, yn ôl yr hyn a sefydlwyd yr union nifer o ddyletswyddau gwerin a gofrestrwyd yn y rhestrau-y rhestrau a elwir yn y rhestrau. Ni chwblhawyd eu casgliad erioed oherwydd gwrthwynebiad y landlordiaid. Ar gyfer y cylchoedd dyfarnu, daeth yn gynyddol amlwg na ellid dosbarthu newidiadau cosmetig yn y maes hwn: roedd angen diddymu'n llwyr o weinyddiaeth yn Rwsia.

Tyfodd anfodlonrwydd y gwerinwyr â'u safle bob blwyddyn. Cynyddodd yn arbennig ar ôl y Rhyfel Troseddol aflwyddiannus, a oedd yn gwaethygu sefyllfa ariannol y wlad. Yn ystod y cyfnod o 1856 i 1860, digwyddodd 815 o areithiau gwerin yn Rwsia (i'w cymharu: yn y blynyddoedd 1850-1855 dim ond 215 ohonynt oedd). Roedd colli yn y rhyfel yn cael effaith ar y cylchoedd dyfarnu: daeth yn amlwg bod Rwsia wedi colli, yn bennaf oherwydd ei gefnrwydd economaidd. Ac nid oedd twf terfysgoedd gwerin yn tyfu'n dda i'r llywodraeth. Felly, gellir disgrifio'n fyr yr amgylchiadau y gallai diddymu serfdom yn Rwsia o dan y canlynol: yr argyfwng economaidd a pherygl rhyfel gwerin.

Paratoi diwygio

Mawrth 30, 1856 Cyfeiriodd Alexander II at y nobel Moscow â lleferydd lle disgrifiodd y sefyllfa yn y wlad a dywedodd ei bod yn well rhyddhau'r gwerinwyr gan y llywodraeth a landlordiaid nes iddynt wneud hynny eu hunain. Felly, roedd yr ymerawdwr yn awgrymu yn anochel i'r nobelion bod y newidiadau sydd i ddod yn anochel.

Ar y dechrau, roedd y Pwyllgor Gwerinwyr yn cymryd rhan yn y prosiectau ar gyfer rhyddhau'r gwerinwyr, ond ni chafodd ei weithgareddau ganlyniadau pendant, ac yna yn 1858 cylch ehangach o bobl oedd yn rhan o'r gwaith o baratoi'r diwygiad. Trefnwyd y pwyllgorau llywodraethu taleithiol, gan baratoi drafftiau o'r diwygiad, a anfonwyd at y Prif Bwyllgor. Ystyriwyd y drafftiau hyn gan y Pwyllgorau Golygyddol a oedd yn bodoli o dan y pwyllgor. Trafodwyd y cwestiwn gwerinol hefyd yn y wasg, a wnaeth y diwygiad yn anadferadwy. Fel oedd i'w ddisgwyl, diddymodd y landlordiaid y wladwriaeth yn Rwsia, i'w roi'n ysgafn, nid oedd yn falch. Roedd y rhan fwyaf o'r prosiectau a ddarparwyd gan y pwyllgorau taleithiol yn cynnig rhyddhau'r gwerinwyr naill ai'n gyfan gwbl heb roi tir iddynt neu adael plotiau anhygoel. Awgrymodd ffigurau rhyddfrydol (KD Kavelin, AMUnkovskii) y dylid rhyddhau gwerinwyr o'r tir, ond am swm mawr. Yn y diwedd, mabwysiadwyd y fersiwn rhyddfrydol o'r diwygiad gan y Comisiyniadau Golygyddol. Ond yn ddiweddarach, roedd llawer o'i ddarpariaethau'n ei gwneud yn fwy proffidiol i'r landlordiaid.

Diwygio a'i ganlyniadau

Yn olaf, ar 19 Chwefror, 1861 , ar ben-blwydd ei deyrnasiad nesaf, cymeradwyodd Alexander II y Maniffesto a'r Rheoliadau ar y Diwygiad Gwerinol. Troi gwerinwyr tir yn "drigolion gwledig" a rhoddwyd hawliau sifil ac economaidd iddynt. Nawr nid oeddent yn dibynnu ar y landlord a gallant ddewis eu meddiannaeth eu hunain - i fasnachu, ymgysylltu â chrefftau, gwneud unrhyw drafodion yn annibynnol, symud i ystadau eraill, amddiffyn eu hawliau yn y llys, priodi heb ganiatâd rhywun. Roedd yn rhaid i'r gwerinwyr brynu eu tir oddi wrth y tirfeddiannwr. Roedd 20-25% o'r swm a dalwyd ganddynt hwy, y gweddill yn talu'r wladwriaeth. Cyn talu eu cyfran i'r tirfeddiannwr, ystyriwyd bod y gwerinwyr yn atebol dros dro, hynny yw, roedd yn rhaid iddynt gyflawni'r holl rwymedigaethau blaenorol. Gan fod y tir yn cael ei ailddatgan trwy gytundeb gyda'r landlord, estynnwyd y trosglwyddiad i'r pridwerth am gyfnod hir. Pe na bai am ddyledion y landlordiaid i'r wladwriaeth a oedd yn eu gorfodi i gytuno i brynu'r tir gan y gwerinwyr, byddai diddymu serfdom yn Rwsia yn para am byth. Ar gyfer gwerinwyr, cafodd adennill tir ei droi'n gaethiwed hirdymor - maent yn talu'n ôl y swm a dalwyd gan y wladwriaeth am 49 mlynedd, a hyd yn oed gyda diddordeb.

Ac eto, er gwaethaf ei ddiffygion, roedd gan ddiwygio'r gwerin ganlyniadau cadarnhaol ar gyfer economi'r wlad. Rhoddodd gweddnewid y gwerinwyr i berchnogion eiddo rhad ac am ddim gyfle iddynt ymgysylltu â chysylltiadau â'r farchnad. Roedd y diwydiant yn gallu llenwi'r prinder llafur. Ac yn bwysicaf oll - mae gweithredu'r diwygiad wedi sbarduno trawsnewidiadau newydd yn y wlad - zemstvo, barnwrol, ariannol, milwrol a diwygiadau eraill sydd wedi newid strwythur economaidd a gwleidyddol yr Ymerodraeth Rwsia.